Questões de Concurso
Para creative group
Foram encontradas 2.890 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Muitas vezes negligenciada no Brasil, a Idade Média foi um complexo período histórico. Muitas vezes associada ao senso comum construído através de filmes e séries, a discussão sobre cotidiano e pessoas comuns no medievo costumam ser ofuscadas por outras questões relacionadas. Sobre o tema, é correto afirmar que:
Leia o trecho destacado e responda o que se segue.
“A última revolução do ciclo iniciado em 1905 desenvolveu-se em Kronstadt, cidade-base da Marinha de Guerra russa, na ilha de Kotlin, no golfo da Finlândia. Essa era uma localização estratégica: com seus fortes e navios, Kronstadt protegia Petrogrado por mar e vigiava o tráfego marítimo da região.”
REIS, Daniel Aarão. A revolução que mudou o mundo. São Paulo: Companhia das Letras, 2017. p. 132. (Difícil)
Sobre a revolução de Kronstadt, é correto afirmar que:
Leia o trecho destacado e responda o que se segue:
“Fazer história é contar uma história”. O enunciado de uma autoridade historiográfica referendava a observação só aparentemente simples, porque apropriada de um modo singular. Professores e escritores de história contam uma história; ao texto escrito corresponde a aula. Ambos são autores; ambos fazem História.”
ROHLOFF, Ilmar. “Mas não somente assim!” Leitores, autores, aulas como texto e o ensino-aprendizagem de História. Tempo. 21. 2006. p. 7.
Sobre a relação com autoria e ensino de história, analise as afirmativas a seguir:
I – Professores de história e historiadores ligados às universidades são, por princípio do ofício, autores.
II – Professores de história e historiadores ligados às universidades trabalham da mesma maneira, seguindo métodos semelhantes de atuação.
III – Professores de história da educação básica montam a sua aula como se monta um texto: com começo, meio e fim.
Estão corretas as afirmativas:
Leia o trecho destacado e responda o que se segue.
“Há, portanto, algumas convergências que permitem considerar que as catástrofes do século XX, e em particular o segundo conflito mundial, inauguraram com uma nova contemporaneidade, não marcada pelo otimismo, como acreditaram aqueles que fizeram do ano de 1945, nos anos 1960, o ponto de partida de um novo mundo cheio de promessas – Europa, crescimento, paz -, mas pelo pessimismo, um espírito do tempo que privilegia, no plano da memória coletiva, os momentos mais mortíferos do passado próximo, aqueles que tem mais dificuldade de “passar”.”
ROUSSO, Henry. A última catástrofe. Rio de Janeiro: FGV, 2016. p. 27.
O trecho em destaque foi retirado de um livro inserido no debate historiográfico da História do Tempo Presente, abordando debates relacionados à História, memória e contemporaneidade. No que diz respeito aos estudos relacionados à História do Tempo Presente, assinale a alternativa incorreta:
Observe a imagem e responda o que se segue.
Johann Froschauer. Imagem do Novo Mundo. Xilogravura aquarelada a mão. 22x33cm. Mundus Novus, Augsburgo, 1505.
Read the following comic strip attentively and select the option that captures the comedy in it:
In English language we often use linking or transition signals to connect our ideas and make sentences more cohesive. Knowing that these signals could appear as words or whole phrases, which of the following alternatives could better connect the next two paragraphs?
There was one document that said he had no known father or mother. Another provided the name of a biological mother and her address. A third document specified the baby had no living relatives, and a fourth stated that he had been given up for adoption days after birth. Yet another document said he had been given up for adoption when he was two years old.
…………., Thyden says it was not until a few months ago, when his wife read about the case of Scott Lieberman, that he became actively engaged in uncovering the truth about his adoption.
Read the text and answer the following questions
American man stolen as a baby in Chile meets mother at 42
By CNN's Rafael Romo
Published 3:05 AM EDT, Sat September 9, 2023
Jimmy Lippert Thyden says he always knew he was adopted. He also knew that he had been born not in the United States, but in Chile. Raised in Virginia by very loving and committed adoptive parents, he says he never lacked anything. The 42-year-old who served in the US Marines is now an attorney who is married and has two young daughters.
“I was told that I was given up for adoption out of love,” Thyden said. “Given by a mother who loved me and wanted the best for me: a life full of opportunity, education and meaning.”
That all started to change in 2012 when his adoptive mother gave him his adoption paperwork as he was preparing to deploy to Afghanistan. Thyden says that when he started looking closely at the adoption files, he found out that there were many discrepancies and inconsistencies.
There was one document that said he had no known father or mother. Another provided the name of a biological mother and her address. A third document specified the baby had no living relatives, and a fourth stated that he had been given up for adoption days after birth. Yet another document said he had been given up for adoption when he was two years old.
Thyden says it was not until a few months ago, when his wife read about the case of Scott Lieberman, that he became actively engaged in uncovering the truth about his adoption.
As CNN reported in May, Lieberman, the 42-yearold American from San Francisco, had also been adopted from Chile and had recently found out that he had been stolen as a baby. That’s how Thyden learned about “Nos Buscamos” (We Search for Each Other), a Chilean non-profit organization devoted to helping people stolen as babies find their biological parents and families.
During the dictatorship of General Augusto Pinochet, from 1973 to 1990, many babies were funneled to adoption agencies. Some of the children came from rich families, who in many cases gave up babies born out of wedlock. Other babies from poorer backgrounds were simply stolen.
Chilean officials say the number of stolen babies could be in the thousands, but the country’s investigation into the controversial adoptions has languished. Some who took part in the illegal adoptions have died. Many clinics or hospitals where the babies were allegedly stolen no longer exist.
After reaching out to “Nos Buscamos,” Thyden says he got an email the next day from its director, Constanza del Río, who told him to call her right away. With the help of MyHeritage, an online genealogy company, Thyden got a match within a few weeks. When the match came back, del Río says she knew the next step was making a phone call to María Angélica González, 69, a woman who had believed for decades her son had died shortly after being born.
“She could not believe it. She thought it was a joke in poor taste because she had been told her premature baby boy had died,” del Río said. Del Río says González had been told the baby’s body had been disposed of in the trash. During the Pinochet dictatorship, when several thousand people were killed and disappeared, asking too many questions or protesting in a loud way could be dangerous. (Chile will mark the 50th anniversary of the coup that brought Pinochet to power on September 11.)
Learning the truth has been bittersweet for Thyden. He’s happy to finally know his true origins but sad about what his biological mother went through.
After three agonizing months, he was finally able to travel to Chile to give his biological mother the hug that had to wait for 42 years. When they met in the southern city of Valdivia in mid-August, he was finally able to utter the words he had been rehearsing for weeks. “Hola, mamá!,” he said when they finally embraced.
Thyden says that learning the truth has also been painful because his adoptive parents were also lied to and victimized. He says his adoptive parents first contacted an adoption agency in Virginia and specifically asked to adopt a child the right way, through a reputable agency, something that they put in writing.
“It’s not wasted on me that I recognize that I’m blessed in the fact that I have loving families on both sides of the equator. Are those things that I did because of where I was or are those things that I did because they are at the core of who I am?,” said Thyden, who pointed out that he says “mom” or “mother” when he’s speaking about his American adoptive mother and “mamá” when he refers to his Chilean, biological mother.
In the end, he says, the wisdom about what happened to him came from his five-year-old daughter, who told him if a bad thing hadn’t happened, she wouldn’t be here. And her father, she told him, has not one but two families who love him deeply.
(Adapted from www.cnn.com)
Regarding American man stolen as a baby in Chile meets mother at 42 text, read the following sentences and select the one that uses the passive form in its structure.
I - Jimmy Lippert Thyden says he always knew he was adopted.
II - The 42-year-old who served in the US Marines is now an attorney who is married and has two young daughters.
III - I was told that I was given up for adoption out of love.
IV - He became actively engaged in uncovering the truth about his adoption.
V - During the dictatorship of General Augusto Pinochet, from 1973 to 1990, many babies were funneled to adoption agencies.
VI - Lieberman, the 42-year-old American from San Francisco, had also been adopted from Chile.
Mark the correct alternative:
EUA vetam apelo do Conselho de Segurança por "pausa humanitária" na guerra entre Israel e Hamas
Por Caitlin Hu e Richard Roth, CNN Atualizado às 14h41 EDT, quarta-feira, 18 de outubro de 2023
Os Estados Unidos vetaram um projeto de resolução no Conselho de Segurança da ONU que pedia uma pausa humanitária na Gaza sitiada, gerando mais críticas à paralisia política no poderoso organismo global.
O breve projeto de resolução, proposto pelo Brasil, condenou os ataques terroristas de 7 de outubro em Israel pelo grupo militante palestino Hamas, que mataram mais de 1.400 pessoas, e pediu a libertação dos reféns.
O documento também apelou a todas as partes para que cumpram o direito internacional e protejam as vidas civis na Faixa de Gaza, controlada pelo Hamas, em meio a uma feroz retaliação por parte de aviões de guerra israelenses. A comunidade internacional deve planejar "pausas humanitárias" nos combates para permitir a entrega de ajuda, afirmou.
Doze dos 15 membros do conselho aprovaram o projeto na quarta-feira, com a abstenção do Reino Unido e da Rússia, e o veto dos EUA.
Falando após a votação, a embaixadora dos EUA na ONU, Linda Thomas-Greenfield, explicou que os EUA queriam mais tempo para deixar a diplomacia americana em campo "se desenrolar". Os EUA já haviam adiado a votação da resolução.
Thomas-Greenfield também criticou o texto por não mencionar o direito de Israel à autodefesa — um ponto posteriormente ecoado pela representante britânica Barbara Woodward.
Desde os ataques do Hamas, Israel vem bombardeando Gaza, controlada pelo Hamas, com ataques aéreos. Também cortou o acesso de 2 milhões de pessoas aos enclaves, incluindo alimentos, água e eletricidade.
Mais de 3.000 pessoas morreram nos ataques israelenses — incluindo mais de 1.000 crianças e dezenas de trabalhadores humanitários — e especialistas da ONU estão alertando sobre um desastre generalizado se a água e a eletricidade não forem restauradas.
Em Nova York, vários membros do Conselho de Segurança expressaram decepção e frustração pelo fracasso de uma declaração conjunta sobre a importância da ajuda e da proteção civil.
“Infelizmente, muito tristemente, o conselho mais uma vez não conseguiu adotar uma resolução sobre esses conflitos. Mais uma vez, o silêncio e a inação prevaleceram. Sem o verdadeiro interesse de longo prazo de ninguém”, disse o Embaixador da ONU no Brasil, Sergio Franca Danese, após o veto.
O Conselho de Segurança "perdeu uma oportunidade", disse o representante francês Nicolas de Rivière à imprensa após a votação. "Lamentamos profundamente que este texto tenha sido rejeitado", disse ele.
Falando ao conselho, a embaixadora dos Emirados Árabes Unidos, Lana Nusseibah, disse que a resolução não era um "texto perfeito", mas que seu país votou a favor dela "porque ela declara claramente os princípios básicos que devem ser mantidos e que este Conselho é obrigado a reforçar e defender.
Na semana passada, a Rússia propôs outra resolução pedindo um cessar-fogo humanitário em Gaza, que também não foi aprovada.
(Adaptado de edition.cnn.com)
EUA vetam apelo do Conselho de Segurança por "pausa humanitária" na guerra entre Israel e Hamas
Por Caitlin Hu e Richard Roth, CNN Atualizado às 14h41 EDT, quarta-feira, 18 de outubro de 2023
Os Estados Unidos vetaram um projeto de resolução no Conselho de Segurança da ONU que pedia uma pausa humanitária na Gaza sitiada, gerando mais críticas à paralisia política no poderoso organismo global.
O breve projeto de resolução, proposto pelo Brasil, condenou os ataques terroristas de 7 de outubro em Israel pelo grupo militante palestino Hamas, que mataram mais de 1.400 pessoas, e pediu a libertação dos reféns.
O documento também apelou a todas as partes para que cumpram o direito internacional e protejam as vidas civis na Faixa de Gaza, controlada pelo Hamas, em meio a uma feroz retaliação por parte de aviões de guerra israelenses. A comunidade internacional deve planejar "pausas humanitárias" nos combates para permitir a entrega de ajuda, afirmou.
Doze dos 15 membros do conselho aprovaram o projeto na quarta-feira, com a abstenção do Reino Unido e da Rússia, e o veto dos EUA.
Falando após a votação, a embaixadora dos EUA na ONU, Linda Thomas-Greenfield, explicou que os EUA queriam mais tempo para deixar a diplomacia americana em campo "se desenrolar". Os EUA já haviam adiado a votação da resolução.
Thomas-Greenfield também criticou o texto por não mencionar o direito de Israel à autodefesa — um ponto posteriormente ecoado pela representante britânica Barbara Woodward.
Desde os ataques do Hamas, Israel vem bombardeando Gaza, controlada pelo Hamas, com ataques aéreos. Também cortou o acesso de 2 milhões de pessoas aos enclaves, incluindo alimentos, água e eletricidade.
Mais de 3.000 pessoas morreram nos ataques israelenses — incluindo mais de 1.000 crianças e dezenas de trabalhadores humanitários — e especialistas da ONU estão alertando sobre um desastre generalizado se a água e a eletricidade não forem restauradas.
Em Nova York, vários membros do Conselho de Segurança expressaram decepção e frustração pelo fracasso de uma declaração conjunta sobre a importância da ajuda e da proteção civil.
“Infelizmente, muito tristemente, o conselho mais uma vez não conseguiu adotar uma resolução sobre esses conflitos. Mais uma vez, o silêncio e a inação prevaleceram. Sem o verdadeiro interesse de longo prazo de ninguém”, disse o Embaixador da ONU no Brasil, Sergio Franca Danese, após o veto.
O Conselho de Segurança "perdeu uma oportunidade", disse o representante francês Nicolas de Rivière à imprensa após a votação. "Lamentamos profundamente que este texto tenha sido rejeitado", disse ele.
Falando ao conselho, a embaixadora dos Emirados Árabes Unidos, Lana Nusseibah, disse que a resolução não era um "texto perfeito", mas que seu país votou a favor dela "porque ela declara claramente os princípios básicos que devem ser mantidos e que este Conselho é obrigado a reforçar e defender.
Na semana passada, a Rússia propôs outra resolução pedindo um cessar-fogo humanitário em Gaza, que também não foi aprovada.
(Adaptado de edition.cnn.com)
EUA vetam apelo do Conselho de Segurança por "pausa humanitária" na guerra entre Israel e Hamas
Por Caitlin Hu e Richard Roth, CNN Atualizado às 14h41 EDT, quarta-feira, 18 de outubro de 2023
Os Estados Unidos vetaram um projeto de resolução no Conselho de Segurança da ONU que pedia uma pausa humanitária na Gaza sitiada, gerando mais críticas à paralisia política no poderoso organismo global.
O breve projeto de resolução, proposto pelo Brasil, condenou os ataques terroristas de 7 de outubro em Israel pelo grupo militante palestino Hamas, que mataram mais de 1.400 pessoas, e pediu a libertação dos reféns.
O documento também apelou a todas as partes para que cumpram o direito internacional e protejam as vidas civis na Faixa de Gaza, controlada pelo Hamas, em meio a uma feroz retaliação por parte de aviões de guerra israelenses. A comunidade internacional deve planejar "pausas humanitárias" nos combates para permitir a entrega de ajuda, afirmou.
Doze dos 15 membros do conselho aprovaram o projeto na quarta-feira, com a abstenção do Reino Unido e da Rússia, e o veto dos EUA.
Falando após a votação, a embaixadora dos EUA na ONU, Linda Thomas-Greenfield, explicou que os EUA queriam mais tempo para deixar a diplomacia americana em campo "se desenrolar". Os EUA já haviam adiado a votação da resolução.
Thomas-Greenfield também criticou o texto por não mencionar o direito de Israel à autodefesa — um ponto posteriormente ecoado pela representante britânica Barbara Woodward.
Desde os ataques do Hamas, Israel vem bombardeando Gaza, controlada pelo Hamas, com ataques aéreos. Também cortou o acesso de 2 milhões de pessoas aos enclaves, incluindo alimentos, água e eletricidade.
Mais de 3.000 pessoas morreram nos ataques israelenses — incluindo mais de 1.000 crianças e dezenas de trabalhadores humanitários — e especialistas da ONU estão alertando sobre um desastre generalizado se a água e a eletricidade não forem restauradas.
Em Nova York, vários membros do Conselho de Segurança expressaram decepção e frustração pelo fracasso de uma declaração conjunta sobre a importância da ajuda e da proteção civil.
“Infelizmente, muito tristemente, o conselho mais uma vez não conseguiu adotar uma resolução sobre esses conflitos. Mais uma vez, o silêncio e a inação prevaleceram. Sem o verdadeiro interesse de longo prazo de ninguém”, disse o Embaixador da ONU no Brasil, Sergio Franca Danese, após o veto.
O Conselho de Segurança "perdeu uma oportunidade", disse o representante francês Nicolas de Rivière à imprensa após a votação. "Lamentamos profundamente que este texto tenha sido rejeitado", disse ele.
Falando ao conselho, a embaixadora dos Emirados Árabes Unidos, Lana Nusseibah, disse que a resolução não era um "texto perfeito", mas que seu país votou a favor dela "porque ela declara claramente os princípios básicos que devem ser mantidos e que este Conselho é obrigado a reforçar e defender.
Na semana passada, a Rússia propôs outra resolução pedindo um cessar-fogo humanitário em Gaza, que também não foi aprovada.
(Adaptado de edition.cnn.com)
EUA vetam apelo do Conselho de Segurança por "pausa humanitária" na guerra entre Israel e Hamas
Por Caitlin Hu e Richard Roth, CNN Atualizado às 14h41 EDT, quarta-feira, 18 de outubro de 2023
Os Estados Unidos vetaram um projeto de resolução no Conselho de Segurança da ONU que pedia uma pausa humanitária na Gaza sitiada, gerando mais críticas à paralisia política no poderoso organismo global.
O breve projeto de resolução, proposto pelo Brasil, condenou os ataques terroristas de 7 de outubro em Israel pelo grupo militante palestino Hamas, que mataram mais de 1.400 pessoas, e pediu a libertação dos reféns.
O documento também apelou a todas as partes para que cumpram o direito internacional e protejam as vidas civis na Faixa de Gaza, controlada pelo Hamas, em meio a uma feroz retaliação por parte de aviões de guerra israelenses. A comunidade internacional deve planejar "pausas humanitárias" nos combates para permitir a entrega de ajuda, afirmou.
Doze dos 15 membros do conselho aprovaram o projeto na quarta-feira, com a abstenção do Reino Unido e da Rússia, e o veto dos EUA.
Falando após a votação, a embaixadora dos EUA na ONU, Linda Thomas-Greenfield, explicou que os EUA queriam mais tempo para deixar a diplomacia americana em campo "se desenrolar". Os EUA já haviam adiado a votação da resolução.
Thomas-Greenfield também criticou o texto por não mencionar o direito de Israel à autodefesa — um ponto posteriormente ecoado pela representante britânica Barbara Woodward.
Desde os ataques do Hamas, Israel vem bombardeando Gaza, controlada pelo Hamas, com ataques aéreos. Também cortou o acesso de 2 milhões de pessoas aos enclaves, incluindo alimentos, água e eletricidade.
Mais de 3.000 pessoas morreram nos ataques israelenses — incluindo mais de 1.000 crianças e dezenas de trabalhadores humanitários — e especialistas da ONU estão alertando sobre um desastre generalizado se a água e a eletricidade não forem restauradas.
Em Nova York, vários membros do Conselho de Segurança expressaram decepção e frustração pelo fracasso de uma declaração conjunta sobre a importância da ajuda e da proteção civil.
“Infelizmente, muito tristemente, o conselho mais uma vez não conseguiu adotar uma resolução sobre esses conflitos. Mais uma vez, o silêncio e a inação prevaleceram. Sem o verdadeiro interesse de longo prazo de ninguém”, disse o Embaixador da ONU no Brasil, Sergio Franca Danese, após o veto.
O Conselho de Segurança "perdeu uma oportunidade", disse o representante francês Nicolas de Rivière à imprensa após a votação. "Lamentamos profundamente que este texto tenha sido rejeitado", disse ele.
Falando ao conselho, a embaixadora dos Emirados Árabes Unidos, Lana Nusseibah, disse que a resolução não era um "texto perfeito", mas que seu país votou a favor dela "porque ela declara claramente os princípios básicos que devem ser mantidos e que este Conselho é obrigado a reforçar e defender.
Na semana passada, a Rússia propôs outra resolução pedindo um cessar-fogo humanitário em Gaza, que também não foi aprovada.
(Adaptado de edition.cnn.com)
EUA vetam apelo do Conselho de Segurança por "pausa humanitária" na guerra entre Israel e Hamas
Por Caitlin Hu e Richard Roth, CNN Atualizado às 14h41 EDT, quarta-feira, 18 de outubro de 2023
Os Estados Unidos vetaram um projeto de resolução no Conselho de Segurança da ONU que pedia uma pausa humanitária na Gaza sitiada, gerando mais críticas à paralisia política no poderoso organismo global.
O breve projeto de resolução, proposto pelo Brasil, condenou os ataques terroristas de 7 de outubro em Israel pelo grupo militante palestino Hamas, que mataram mais de 1.400 pessoas, e pediu a libertação dos reféns.
O documento também apelou a todas as partes para que cumpram o direito internacional e protejam as vidas civis na Faixa de Gaza, controlada pelo Hamas, em meio a uma feroz retaliação por parte de aviões de guerra israelenses. A comunidade internacional deve planejar "pausas humanitárias" nos combates para permitir a entrega de ajuda, afirmou.
Doze dos 15 membros do conselho aprovaram o projeto na quarta-feira, com a abstenção do Reino Unido e da Rússia, e o veto dos EUA.
Falando após a votação, a embaixadora dos EUA na ONU, Linda Thomas-Greenfield, explicou que os EUA queriam mais tempo para deixar a diplomacia americana em campo "se desenrolar". Os EUA já haviam adiado a votação da resolução.
Thomas-Greenfield também criticou o texto por não mencionar o direito de Israel à autodefesa — um ponto posteriormente ecoado pela representante britânica Barbara Woodward.
Desde os ataques do Hamas, Israel vem bombardeando Gaza, controlada pelo Hamas, com ataques aéreos. Também cortou o acesso de 2 milhões de pessoas aos enclaves, incluindo alimentos, água e eletricidade.
Mais de 3.000 pessoas morreram nos ataques israelenses — incluindo mais de 1.000 crianças e dezenas de trabalhadores humanitários — e especialistas da ONU estão alertando sobre um desastre generalizado se a água e a eletricidade não forem restauradas.
Em Nova York, vários membros do Conselho de Segurança expressaram decepção e frustração pelo fracasso de uma declaração conjunta sobre a importância da ajuda e da proteção civil.
“Infelizmente, muito tristemente, o conselho mais uma vez não conseguiu adotar uma resolução sobre esses conflitos. Mais uma vez, o silêncio e a inação prevaleceram. Sem o verdadeiro interesse de longo prazo de ninguém”, disse o Embaixador da ONU no Brasil, Sergio Franca Danese, após o veto.
O Conselho de Segurança "perdeu uma oportunidade", disse o representante francês Nicolas de Rivière à imprensa após a votação. "Lamentamos profundamente que este texto tenha sido rejeitado", disse ele.
Falando ao conselho, a embaixadora dos Emirados Árabes Unidos, Lana Nusseibah, disse que a resolução não era um "texto perfeito", mas que seu país votou a favor dela "porque ela declara claramente os princípios básicos que devem ser mantidos e que este Conselho é obrigado a reforçar e defender.
Na semana passada, a Rússia propôs outra resolução pedindo um cessar-fogo humanitário em Gaza, que também não foi aprovada.
(Adaptado de edition.cnn.com)
Conheça nossos planos