Questões de Concurso
Para fiscal
Foram encontradas 10.018 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
SEFIN de Fortaleza - CE
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - SEFIN de Fortaleza - CE - Auditor do Tesouro Municipal |
Q2221974
Português
Texto associado
Texto CG1A1-I
Responsabilidade fiscal combina com responsabilidade
social?
Quando analistas do mercado financeiro e economistas
ditos “ortodoxos” referem-se à necessidade de haver
responsabilidade fiscal, parece, à primeira vista, que estão se
referindo à necessidade de o Estado não realizar gastos (ou abrir
mão de receitas públicas) de modo descontrolado, eleitoreiro e
ineficiente, aumentando aceleradamente a dívida pública (em
proporção do PIB) sem um planejamento econômico-orçamentário de médio e longo prazo. Se fosse somente isso, se
fossem somente essas as suas preocupações, não haveria muita
polêmica, visto que os políticos e os economistas que questionam
a visão do mercado financeiro também concordam com esses
parâmetros para qualificar a responsabilidade fiscal.
O problema está em alguns diagnósticos e causalidades
evocados pelos economistas porta-vozes do mercado financeiro,
que podemos sintetizar em duas ideias centrais.
A primeira ideia central é a de que a economia brasileira
apresentaria historicamente um sério “risco fiscal”, suficiente
para tirar o sono daqueles que compram títulos da dívida pública.
Exatamente por esse grave risco fiscal, argumenta o economista
ortodoxo, é que haveria a necessidade de o Banco Central manter
a taxa de juros reais nas alturas, colocando o Brasil quase sempre
na posição de país com a maior taxa de juros reais no mundo. Os
maiores juros reais do mundo seriam uma espécie de prêmio
exigido de modo justo e justificado pelos “investidores” que
emprestam seus recursos ao governo: maior risco, maior
incerteza, maior prêmio — uma simples e sadia “lei do
mercado”.
A segunda ideia central é a de que a inflação decorreria de
um excesso de demanda na economia. Não adianta apresentar
dados objetivos indicando que, em muitos casos, a inflação é
gerada por choques de oferta que nada têm a ver com excesso de
demanda. A partir desse diagnóstico imutável (e imune aos fatos)
de que a inflação — ou o risco de inflação — seria sempre um
problema de excesso de demanda, os porta-vozes do mercado
estão sempre cobrando do governo que colabore para a redução
da demanda e modere seus gastos (exceto o gasto com os juros da
dívida pública), e estão sempre cobrando do Banco Central que
aumente a taxa básica de juros diante de qualquer tipo de sinal de
pressão inflacionária, pois o aumento dos juros causa refluxo da
demanda — demissões, queda nos investimentos — e esse
refluxo da demanda combateria eficazmente a inflação.
Podemos agora formular com precisão: o mercado
financeiro não vê antagonismo entre responsabilidade fiscal e
responsabilidade social porque, em sua visão, a primeira é
sempre uma pré-condição para a segunda. Como o mercado
financeiro sempre vê um risco fiscal significativo na economia
brasileira, nunca estará satisfeito com o nível de responsabilidade
fiscal demonstrado pelo governo, nunca achará que já estamos
em condições de avançar com segurança nas tarefas sociais e
sempre tachará de “populista” ou “demagógica” qualquer
alternativa que signifique abandonar esse beco sem saída ao qual
o país foi condenado nas últimas décadas.
Internet: <anima.pucminas.br> (com adaptações)
No que se refere a aspectos linguísticos do texto CG1A1-I, julgue o próximo item.
No terceiro período do quinto parágrafo, o segmento “e
imune aos fatos”, inserido entre parênteses, reitera o
significado do termo anterior “imutável”.
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
SEFIN de Fortaleza - CE
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - SEFIN de Fortaleza - CE - Auditor do Tesouro Municipal |
Q2221973
Português
Texto associado
Texto CG1A1-I
Responsabilidade fiscal combina com responsabilidade
social?
Quando analistas do mercado financeiro e economistas
ditos “ortodoxos” referem-se à necessidade de haver
responsabilidade fiscal, parece, à primeira vista, que estão se
referindo à necessidade de o Estado não realizar gastos (ou abrir
mão de receitas públicas) de modo descontrolado, eleitoreiro e
ineficiente, aumentando aceleradamente a dívida pública (em
proporção do PIB) sem um planejamento econômico-orçamentário de médio e longo prazo. Se fosse somente isso, se
fossem somente essas as suas preocupações, não haveria muita
polêmica, visto que os políticos e os economistas que questionam
a visão do mercado financeiro também concordam com esses
parâmetros para qualificar a responsabilidade fiscal.
O problema está em alguns diagnósticos e causalidades
evocados pelos economistas porta-vozes do mercado financeiro,
que podemos sintetizar em duas ideias centrais.
A primeira ideia central é a de que a economia brasileira
apresentaria historicamente um sério “risco fiscal”, suficiente
para tirar o sono daqueles que compram títulos da dívida pública.
Exatamente por esse grave risco fiscal, argumenta o economista
ortodoxo, é que haveria a necessidade de o Banco Central manter
a taxa de juros reais nas alturas, colocando o Brasil quase sempre
na posição de país com a maior taxa de juros reais no mundo. Os
maiores juros reais do mundo seriam uma espécie de prêmio
exigido de modo justo e justificado pelos “investidores” que
emprestam seus recursos ao governo: maior risco, maior
incerteza, maior prêmio — uma simples e sadia “lei do
mercado”.
A segunda ideia central é a de que a inflação decorreria de
um excesso de demanda na economia. Não adianta apresentar
dados objetivos indicando que, em muitos casos, a inflação é
gerada por choques de oferta que nada têm a ver com excesso de
demanda. A partir desse diagnóstico imutável (e imune aos fatos)
de que a inflação — ou o risco de inflação — seria sempre um
problema de excesso de demanda, os porta-vozes do mercado
estão sempre cobrando do governo que colabore para a redução
da demanda e modere seus gastos (exceto o gasto com os juros da
dívida pública), e estão sempre cobrando do Banco Central que
aumente a taxa básica de juros diante de qualquer tipo de sinal de
pressão inflacionária, pois o aumento dos juros causa refluxo da
demanda — demissões, queda nos investimentos — e esse
refluxo da demanda combateria eficazmente a inflação.
Podemos agora formular com precisão: o mercado
financeiro não vê antagonismo entre responsabilidade fiscal e
responsabilidade social porque, em sua visão, a primeira é
sempre uma pré-condição para a segunda. Como o mercado
financeiro sempre vê um risco fiscal significativo na economia
brasileira, nunca estará satisfeito com o nível de responsabilidade
fiscal demonstrado pelo governo, nunca achará que já estamos
em condições de avançar com segurança nas tarefas sociais e
sempre tachará de “populista” ou “demagógica” qualquer
alternativa que signifique abandonar esse beco sem saída ao qual
o país foi condenado nas últimas décadas.
Internet: <anima.pucminas.br> (com adaptações)
Considerando as informações veiculadas no texto CG1A1-I e a argumentação desenvolvida por seu autor, julgue o item a seguir.
Infere-se da leitura do último parágrafo que, em relação à pergunta que inicia o texto, os porta-vozes do mercado financeiro responderiam que responsabilidade fiscal não combina com responsabilidade social.
Infere-se da leitura do último parágrafo que, em relação à pergunta que inicia o texto, os porta-vozes do mercado financeiro responderiam que responsabilidade fiscal não combina com responsabilidade social.
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
SEFIN de Fortaleza - CE
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - SEFIN de Fortaleza - CE - Auditor do Tesouro Municipal |
Q2221972
Português
Texto associado
Texto CG1A1-I
Responsabilidade fiscal combina com responsabilidade
social?
Quando analistas do mercado financeiro e economistas
ditos “ortodoxos” referem-se à necessidade de haver
responsabilidade fiscal, parece, à primeira vista, que estão se
referindo à necessidade de o Estado não realizar gastos (ou abrir
mão de receitas públicas) de modo descontrolado, eleitoreiro e
ineficiente, aumentando aceleradamente a dívida pública (em
proporção do PIB) sem um planejamento econômico-orçamentário de médio e longo prazo. Se fosse somente isso, se
fossem somente essas as suas preocupações, não haveria muita
polêmica, visto que os políticos e os economistas que questionam
a visão do mercado financeiro também concordam com esses
parâmetros para qualificar a responsabilidade fiscal.
O problema está em alguns diagnósticos e causalidades
evocados pelos economistas porta-vozes do mercado financeiro,
que podemos sintetizar em duas ideias centrais.
A primeira ideia central é a de que a economia brasileira
apresentaria historicamente um sério “risco fiscal”, suficiente
para tirar o sono daqueles que compram títulos da dívida pública.
Exatamente por esse grave risco fiscal, argumenta o economista
ortodoxo, é que haveria a necessidade de o Banco Central manter
a taxa de juros reais nas alturas, colocando o Brasil quase sempre
na posição de país com a maior taxa de juros reais no mundo. Os
maiores juros reais do mundo seriam uma espécie de prêmio
exigido de modo justo e justificado pelos “investidores” que
emprestam seus recursos ao governo: maior risco, maior
incerteza, maior prêmio — uma simples e sadia “lei do
mercado”.
A segunda ideia central é a de que a inflação decorreria de
um excesso de demanda na economia. Não adianta apresentar
dados objetivos indicando que, em muitos casos, a inflação é
gerada por choques de oferta que nada têm a ver com excesso de
demanda. A partir desse diagnóstico imutável (e imune aos fatos)
de que a inflação — ou o risco de inflação — seria sempre um
problema de excesso de demanda, os porta-vozes do mercado
estão sempre cobrando do governo que colabore para a redução
da demanda e modere seus gastos (exceto o gasto com os juros da
dívida pública), e estão sempre cobrando do Banco Central que
aumente a taxa básica de juros diante de qualquer tipo de sinal de
pressão inflacionária, pois o aumento dos juros causa refluxo da
demanda — demissões, queda nos investimentos — e esse
refluxo da demanda combateria eficazmente a inflação.
Podemos agora formular com precisão: o mercado
financeiro não vê antagonismo entre responsabilidade fiscal e
responsabilidade social porque, em sua visão, a primeira é
sempre uma pré-condição para a segunda. Como o mercado
financeiro sempre vê um risco fiscal significativo na economia
brasileira, nunca estará satisfeito com o nível de responsabilidade
fiscal demonstrado pelo governo, nunca achará que já estamos
em condições de avançar com segurança nas tarefas sociais e
sempre tachará de “populista” ou “demagógica” qualquer
alternativa que signifique abandonar esse beco sem saída ao qual
o país foi condenado nas últimas décadas.
Internet: <anima.pucminas.br> (com adaptações)
Considerando as informações veiculadas no texto CG1A1-I e a argumentação desenvolvida por seu autor, julgue o item a seguir.
É correto afirmar que, segundo a perspectiva argumentativa adotada no texto, a “segunda ideia central”, mencionada no quinto parágrafo, é uma consequência da “primeira ideia central”, mencionada no quarto parágrafo.
É correto afirmar que, segundo a perspectiva argumentativa adotada no texto, a “segunda ideia central”, mencionada no quinto parágrafo, é uma consequência da “primeira ideia central”, mencionada no quarto parágrafo.
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
SEFIN de Fortaleza - CE
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - SEFIN de Fortaleza - CE - Auditor do Tesouro Municipal |
Q2221971
Português
Texto associado
Texto CG1A1-I
Responsabilidade fiscal combina com responsabilidade
social?
Quando analistas do mercado financeiro e economistas
ditos “ortodoxos” referem-se à necessidade de haver
responsabilidade fiscal, parece, à primeira vista, que estão se
referindo à necessidade de o Estado não realizar gastos (ou abrir
mão de receitas públicas) de modo descontrolado, eleitoreiro e
ineficiente, aumentando aceleradamente a dívida pública (em
proporção do PIB) sem um planejamento econômico-orçamentário de médio e longo prazo. Se fosse somente isso, se
fossem somente essas as suas preocupações, não haveria muita
polêmica, visto que os políticos e os economistas que questionam
a visão do mercado financeiro também concordam com esses
parâmetros para qualificar a responsabilidade fiscal.
O problema está em alguns diagnósticos e causalidades
evocados pelos economistas porta-vozes do mercado financeiro,
que podemos sintetizar em duas ideias centrais.
A primeira ideia central é a de que a economia brasileira
apresentaria historicamente um sério “risco fiscal”, suficiente
para tirar o sono daqueles que compram títulos da dívida pública.
Exatamente por esse grave risco fiscal, argumenta o economista
ortodoxo, é que haveria a necessidade de o Banco Central manter
a taxa de juros reais nas alturas, colocando o Brasil quase sempre
na posição de país com a maior taxa de juros reais no mundo. Os
maiores juros reais do mundo seriam uma espécie de prêmio
exigido de modo justo e justificado pelos “investidores” que
emprestam seus recursos ao governo: maior risco, maior
incerteza, maior prêmio — uma simples e sadia “lei do
mercado”.
A segunda ideia central é a de que a inflação decorreria de
um excesso de demanda na economia. Não adianta apresentar
dados objetivos indicando que, em muitos casos, a inflação é
gerada por choques de oferta que nada têm a ver com excesso de
demanda. A partir desse diagnóstico imutável (e imune aos fatos)
de que a inflação — ou o risco de inflação — seria sempre um
problema de excesso de demanda, os porta-vozes do mercado
estão sempre cobrando do governo que colabore para a redução
da demanda e modere seus gastos (exceto o gasto com os juros da
dívida pública), e estão sempre cobrando do Banco Central que
aumente a taxa básica de juros diante de qualquer tipo de sinal de
pressão inflacionária, pois o aumento dos juros causa refluxo da
demanda — demissões, queda nos investimentos — e esse
refluxo da demanda combateria eficazmente a inflação.
Podemos agora formular com precisão: o mercado
financeiro não vê antagonismo entre responsabilidade fiscal e
responsabilidade social porque, em sua visão, a primeira é
sempre uma pré-condição para a segunda. Como o mercado
financeiro sempre vê um risco fiscal significativo na economia
brasileira, nunca estará satisfeito com o nível de responsabilidade
fiscal demonstrado pelo governo, nunca achará que já estamos
em condições de avançar com segurança nas tarefas sociais e
sempre tachará de “populista” ou “demagógica” qualquer
alternativa que signifique abandonar esse beco sem saída ao qual
o país foi condenado nas últimas décadas.
Internet: <anima.pucminas.br> (com adaptações)
Considerando as informações veiculadas no texto CG1A1-I e a argumentação desenvolvida por seu autor, julgue o item a seguir.
De acordo com os sentidos suscitados pelo texto, os “economistas ‘ortodoxos’” e os “economistas porta-vozes do mercado financeiro” possuem perspectivas semelhantes a respeito da economia brasileira.
De acordo com os sentidos suscitados pelo texto, os “economistas ‘ortodoxos’” e os “economistas porta-vozes do mercado financeiro” possuem perspectivas semelhantes a respeito da economia brasileira.
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
SEFIN de Fortaleza - CE
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - SEFIN de Fortaleza - CE - Auditor do Tesouro Municipal |
Q2221970
Português
Texto associado
Texto CG1A1-I
Responsabilidade fiscal combina com responsabilidade
social?
Quando analistas do mercado financeiro e economistas
ditos “ortodoxos” referem-se à necessidade de haver
responsabilidade fiscal, parece, à primeira vista, que estão se
referindo à necessidade de o Estado não realizar gastos (ou abrir
mão de receitas públicas) de modo descontrolado, eleitoreiro e
ineficiente, aumentando aceleradamente a dívida pública (em
proporção do PIB) sem um planejamento econômico-orçamentário de médio e longo prazo. Se fosse somente isso, se
fossem somente essas as suas preocupações, não haveria muita
polêmica, visto que os políticos e os economistas que questionam
a visão do mercado financeiro também concordam com esses
parâmetros para qualificar a responsabilidade fiscal.
O problema está em alguns diagnósticos e causalidades
evocados pelos economistas porta-vozes do mercado financeiro,
que podemos sintetizar em duas ideias centrais.
A primeira ideia central é a de que a economia brasileira
apresentaria historicamente um sério “risco fiscal”, suficiente
para tirar o sono daqueles que compram títulos da dívida pública.
Exatamente por esse grave risco fiscal, argumenta o economista
ortodoxo, é que haveria a necessidade de o Banco Central manter
a taxa de juros reais nas alturas, colocando o Brasil quase sempre
na posição de país com a maior taxa de juros reais no mundo. Os
maiores juros reais do mundo seriam uma espécie de prêmio
exigido de modo justo e justificado pelos “investidores” que
emprestam seus recursos ao governo: maior risco, maior
incerteza, maior prêmio — uma simples e sadia “lei do
mercado”.
A segunda ideia central é a de que a inflação decorreria de
um excesso de demanda na economia. Não adianta apresentar
dados objetivos indicando que, em muitos casos, a inflação é
gerada por choques de oferta que nada têm a ver com excesso de
demanda. A partir desse diagnóstico imutável (e imune aos fatos)
de que a inflação — ou o risco de inflação — seria sempre um
problema de excesso de demanda, os porta-vozes do mercado
estão sempre cobrando do governo que colabore para a redução
da demanda e modere seus gastos (exceto o gasto com os juros da
dívida pública), e estão sempre cobrando do Banco Central que
aumente a taxa básica de juros diante de qualquer tipo de sinal de
pressão inflacionária, pois o aumento dos juros causa refluxo da
demanda — demissões, queda nos investimentos — e esse
refluxo da demanda combateria eficazmente a inflação.
Podemos agora formular com precisão: o mercado
financeiro não vê antagonismo entre responsabilidade fiscal e
responsabilidade social porque, em sua visão, a primeira é
sempre uma pré-condição para a segunda. Como o mercado
financeiro sempre vê um risco fiscal significativo na economia
brasileira, nunca estará satisfeito com o nível de responsabilidade
fiscal demonstrado pelo governo, nunca achará que já estamos
em condições de avançar com segurança nas tarefas sociais e
sempre tachará de “populista” ou “demagógica” qualquer
alternativa que signifique abandonar esse beco sem saída ao qual
o país foi condenado nas últimas décadas.
Internet: <anima.pucminas.br> (com adaptações)
Considerando as informações veiculadas no texto CG1A1-I e a
argumentação desenvolvida por seu autor, julgue o item a
seguir.
O autor analisa a relação entre responsabilidade social e responsabilidade fiscal, aderindo ao ponto de vista dos economistas ortodoxos.
O autor analisa a relação entre responsabilidade social e responsabilidade fiscal, aderindo ao ponto de vista dos economistas ortodoxos.
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
SEFIN de Fortaleza - CE
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - SEFIN de Fortaleza - CE - Analista Fazendário Municipal - Área: Administração |
Q2221659
Administração de Recursos Materiais
Com relação à gestão de almoxarifados e armazéns, julgue o item subsequente.
A estocagem ordenada e a distribuição de produtos finalizados são atividades típicas da gestão de compras.
A estocagem ordenada e a distribuição de produtos finalizados são atividades típicas da gestão de compras.
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
SEFIN de Fortaleza - CE
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - SEFIN de Fortaleza - CE - Analista Fazendário Municipal - Área: Administração |
Q2221658
Administração de Recursos Materiais
Com relação à gestão de almoxarifados e armazéns, julgue o item subsequente.
Entre as estratégias possíveis para a armazenagem de materiais destaca-se a automação de armazenagem, que prevê o uso do espaço aéreo para estocagem nos armazéns.
Entre as estratégias possíveis para a armazenagem de materiais destaca-se a automação de armazenagem, que prevê o uso do espaço aéreo para estocagem nos armazéns.
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
SEFIN de Fortaleza - CE
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - SEFIN de Fortaleza - CE - Analista Fazendário Municipal - Área: Administração |
Q2221657
Administração de Recursos Materiais
Com relação à gestão de almoxarifados e armazéns, julgue o item subsequente.
Entre as funções da área de gestão de almoxarifado inclui-se o recebimento de materiais adquiridos pela organização.
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
SEFIN de Fortaleza - CE
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - SEFIN de Fortaleza - CE - Analista Fazendário Municipal - Área: Administração |
Q2221656
Direito Administrativo
A respeito das boas práticas na gestão de contratações e de materiais, julgue o item subsecutivo.
A contratação de serviços de arquitetura por órgãos públicos não se submete à Lei n.º 14.133/2021, por serem considerados serviços especializados.
A contratação de serviços de arquitetura por órgãos públicos não se submete à Lei n.º 14.133/2021, por serem considerados serviços especializados.
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
SEFIN de Fortaleza - CE
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - SEFIN de Fortaleza - CE - Analista Fazendário Municipal - Área: Administração |
Q2221655
Administração de Recursos Materiais
A respeito das boas práticas na gestão de contratações e de materiais, julgue o item subsecutivo.
São consideradas boas práticas na gestão de materiais o combate à obsolescência, a reutilização de materiais e a padronização de componentes.
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
SEFIN de Fortaleza - CE
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - SEFIN de Fortaleza - CE - Analista Fazendário Municipal - Área: Administração |
Q2221654
Direito Administrativo
A respeito das boas práticas na gestão de contratações e de materiais, julgue o item subsecutivo.
A gestão de contratos por parte da administração pública deve prever etapas de fiscalização de entregas.
A gestão de contratos por parte da administração pública deve prever etapas de fiscalização de entregas.
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
SEFIN de Fortaleza - CE
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - SEFIN de Fortaleza - CE - Analista Fazendário Municipal - Área: Administração |
Q2221653
Direito Administrativo
Quanto a licitações e suas regras, julgue o próximo item.
O pregão é obrigatório para a contratação de objetos que possuam padrões de desempenho os quais possam ser especificados em edital, não cabendo ao agente público escolha quanto à modalidade de licitação a ser adotada nesse caso.
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
SEFIN de Fortaleza - CE
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - SEFIN de Fortaleza - CE - Analista Fazendário Municipal - Área: Administração |
Q2221652
Direito Administrativo
Quanto a licitações e suas regras, julgue o próximo item.
Veta-se a utilização de sistema de registro de preços para contratação de obras de engenharia.
Veta-se a utilização de sistema de registro de preços para contratação de obras de engenharia.
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
SEFIN de Fortaleza - CE
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - SEFIN de Fortaleza - CE - Analista Fazendário Municipal - Área: Administração |
Q2221651
Direito Administrativo
Quanto a licitações e suas regras, julgue o próximo item.
O diálogo competitivo é uma das modalidades de licitação admitidas no Brasil.
O diálogo competitivo é uma das modalidades de licitação admitidas no Brasil.
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
SEFIN de Fortaleza - CE
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - SEFIN de Fortaleza - CE - Analista Fazendário Municipal - Área: Administração |
Q2221650
Direito Administrativo
Quanto a licitações e suas regras, julgue o próximo item.
Entre as vedações aplicadas as contratações públicas inclui-se a distinção, por parte do agente público, quanto à sede dos licitantes.
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
SEFIN de Fortaleza - CE
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - SEFIN de Fortaleza - CE - Analista Fazendário Municipal - Área: Administração |
Q2221649
Direito Administrativo
Quanto a licitações e suas regras, julgue o próximo item.
Os casos de inexigibilidade e de dispensa de licitação se enquadram como processos de contratação direta.
Os casos de inexigibilidade e de dispensa de licitação se enquadram como processos de contratação direta.
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
SEFIN de Fortaleza - CE
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - SEFIN de Fortaleza - CE - Analista Fazendário Municipal - Área: Administração |
Q2221648
Direito Administrativo
Quanto a licitações e suas regras, julgue o próximo item.
Os termos de referência devem estabelecer o prazo de entrega para os itens contratados.
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
SEFIN de Fortaleza - CE
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - SEFIN de Fortaleza - CE - Analista Fazendário Municipal - Área: Administração |
Q2221647
Legislação Federal
Acerca de compras e contratações no setor público, julgue o item a seguir.
Ao contratar consórcios de microempresas, o órgão responsável realiza uma contratação integrada.
Ao contratar consórcios de microempresas, o órgão responsável realiza uma contratação integrada.
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
SEFIN de Fortaleza - CE
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - SEFIN de Fortaleza - CE - Analista Fazendário Municipal - Área: Administração |
Q2221646
Direito Administrativo
Acerca de compras e contratações no setor público, julgue o item a seguir.
A concessão de uso de bens públicos, diferentemente do que ocorre na permissão de uso desses bens, deve obedecer à Lei n.º 14.133/2021 - Nova Lei de Licitações.
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
SEFIN de Fortaleza - CE
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - SEFIN de Fortaleza - CE - Analista Fazendário Municipal - Área: Administração |
Q2221645
Legislação Federal
Acerca de compras e contratações no setor público, julgue o item a seguir.
As contratações públicas podem ser realizadas junto a pessoas físicas, jurídicas ou consórcios de pessoas jurídicas, desde que estas não se enquadrem como micro e pequenas empresas (MPEs)
As contratações públicas podem ser realizadas junto a pessoas físicas, jurídicas ou consórcios de pessoas jurídicas, desde que estas não se enquadrem como micro e pequenas empresas (MPEs)
Conheça nossos planos