O objetivo é facilitar o tráfego para a capital paraense,
que receberá mais de cinquenta mil pessoas — incluindo
líderes mundiais — na conferência em novembro. Toras
de madeira estão empilhadas nas áreas desmatadas,
que se estendem por mais de treze quilômetros floresta
adentro até Belém.
Qual das afirmações a seguir melhor analisa a relação
textual entre as duas frases?

Question

A estrada construída para a COP30 em Belém na
Amazônia
Uma nova rodovia de quatro faixas que corta dezenas de
milhares de hectares de floresta amazônica protegida
está sendo construída para a COP30 (30ª Conferência das Nações Unidas sobre Mudança do Clima), que
acontece em Belém do Pará.
 O objetivo é facilitar o tráfego para a capital paraense,
que receberá mais de cinquenta mil pessoas — incluindo
líderes mundiais — na conferência em novembro.
O governo estadual promove a rodovia como
sustentável, mas moradores e ambientalistas criticam
impacto ambiental.
 A Amazônia desempenha um papel vital na absorção de
carbono para o planeta e na preservação da
biodiversidade, e críticos dizem que esse desmatamento
contradiz o próprio desígnio de uma conferência
climática.
Ao longo da estrada parcialmente construída, a densa
floresta tropical se ergue dos dois lados — um lembrete
do que já esteve ali.
Toras de madeira estão empilhadas nas áreas
desmatadas, que se estendem por mais de treze
quilômetros floresta adentro até Belém.
Escavadeiras e máquinas abrem caminho pelo chão da
floresta, aterrando áreas úmidas para pavimentar a
estrada que cortará uma área protegida.
Claudio Verequete mora a cerca de duzentos metros de
onde a estrada passará. Ele costumava ganhar a vida
colhendo açaí de árvores que antes ocupavam o local.
"Tudo foi destruído", diz ele, apontando para a clareira.
"Nossa colheita já foi derrubada. Não temos mais essa
renda para sustentar a família."
Ele afirma que não recebeu nenhuma compensação do
governo estadual e que, atualmente, vive com suas
economias. Também receia que a construção da estrada
leve a mais desmatamento no futuro, agora que a área
 se tornou mais acessível a empresas.
"Nosso medo é que um dia alguém chegue aqui e diga:
'Toma esse dinheiro. Precisamos dessa área para
construir um posto de gasolina ou um galpão.' E então,
teremos que sair daqui", diz.
Sua comunidade não terá acesso à estrada, devido aos
muros que a cercam em ambos os lados.
"Para nós, que moramos ao lado da rodovia, não haverá
benefícios. Os benefícios serão para os caminhões que
passarão por ela. Se alguém ficar doente e precisar ir até
 o centro de Belém, não conseguirá usar a estrada."
 A via deixa duas áreas de floresta protegida
desconectadas. Cientistas estão preocupados com o
risco de fragmentação do ecossistema e de interrupção
no deslocamento da fauna.
 A professora Silvia Sardinha é veterinária especializada
em vida selvagem e pesquisadora em um hospital
universitário de animais que fica de frente para o local
onde a nova estrada está sendo construída.
Ela e sua equipe reabilitam animais silvestres feridos,
principalmente por causas humanas ou atropelamentos.
Depois de recuperados, eles são devolvidos à natureza; algo que, segundo ela, será mais difícil com uma rodovia
logo ao lado.
"Animais terrestres não poderão mais atravessar para a
outra direção, reduzindo as áreas onde podem viver e se
reproduzir."
 O governo diz que o encontro será uma oportunidade
para focar nas necessidades da região, mostrar a
floresta ao mundo e apresentar o que tem feito para
protegê-la.
 A professora Sardinha diz que, embora essas conversas
aconteçam "em um nível muito alto, entre empresários e
autoridades governamentais", quem vive na Amazônia
"não está sendo ouvido".
https://www.bbc.com/portuguese/articles/cp8v44gdjr2o.adaptado. O objetivo é facilitar o tráfego para a capital paraense,
que receberá mais de cinquenta mil pessoas — incluindo
líderes mundiais — na conferência em novembro. Toras
de madeira estão empilhadas nas áreas desmatadas,
que se estendem por mais de treze quilômetros floresta
adentro até Belém.
Qual das afirmações a seguir melhor analisa a relação
textual entre as duas frases? Alternativa A: O texto apresenta coesão plena, pois a repetição do
termo "Belém" no final da segunda frase remete à
capital paraense mencionada na primeira, garantindo
continuidade e clareza na organização das ideias.  Ou Alternativa B: A coerência entre as frases se mantém, pois ambas
se vinculam ao mesmo tema central, que é a
construção da rodovia para a COP30 e seus
impactos. Contudo, há ausência de coesão explícita
entre elas, pois não há um conector que estabeleça
claramente a relação entre causa e consequência,
continuidade temática ou oposição.  Ou Alternativa C: As frases apresentam plena coesão, pois há um
encadeamento lógico entre a justificativa da rodovia
 e a consequência ambiental, sendo desnecessário o
uso de conectivos para evidenciar essa relação.  Ou Alternativa D: A segunda frase rompe a coerência textual, pois trata
de um tema ambiental sem qualquer vínculo com a
construção da rodovia para a COP30, tornando o
trecho desconexo e fragmentado.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [B] A coerência entre as frases se mantém, pois ambas
se vinculam ao mesmo tema central, que é a
construção da rodovia para a COP30 e seus
impactos. Contudo, há ausência de coesão explícita
entre elas, pois não há um conector que estabeleça
claramente a relação entre causa e consequência,
continuidade temática ou oposição.  Gabarito: B

Tema central: A questão aborda interpretação de texto, focando principalmente nos conceitos de coesão e coerência textual. Esses dois elementos garantem que as frases dentro de um texto estejam conectadas não só pelo tema, mas também por mecanismos linguísticos que mostram de que forma as ideias se relacionam.

Conceitos essenciais:
Coesão: Refere-se aos mecanismos linguísticos (conectivos, pronomes, repetições, etc.) que articulam frases e parágrafos no texto, promovendo clareza e ligação entre as ideias.
Coerência: Refere-se à unidade semântica e à lógica do texto, ou seja, o encadeamento das informações de modo a fazer sentido ao leitor.

Justificativa da alternativa B (correta):
As frases mantêm o mesmo tema central – a rodovia construída para a COP30 e seus impactos, como o desmatamento. O texto é coerente, pois ambas abordam o mesmo tópico e contribuem para o entendimento global.
No entanto, existe ausência de coesão explícita: não há uso de conectores (por exemplo, “consequentemente”, “por isso”, “além disso”) que indiquem claramente como a segunda frase decorre da primeira. O leitor percebe a relação, mas o texto não apresenta mecanismos linguísticos explícitos, conforme ensinam Bechara (“Moderna Gramática Portuguesa”) e Cunha & Cintra.

Análise das alternativas incorretas:
A) Incorreta. Apesar da repetição do termo “Belém” criar uma ligação, isso não garante coesão plena – pois falta um conector que demonstre a relação lógica direta entre as frases.
C) Incorreta. A ausência de conectivos compromete a coesão textual. Segundo gramáticas normativas, o encadeamento lógico pode ocorrer sem conectores, mas a coesão explícita – requerida na alternativa – não ocorre aqui.
D) Incorreta. Não há rompimento da coerência; as frases dialogam sobre a mesma temática.

Estratégia de prova: Sempre observe não só a conexão de ideias (coerência), mas também a presença ou ausência de conectivos (coesão). Muitos erros em provas vêm da confusão desses dois conceitos!

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

O objetivo é facilitar o tráfego para a capital paraense, q...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas