A leitura do texto apresentado permite inferir que a
validação emocional, embora não dependa de
concordância plena, envolve reconhecer a experiência
alheia como legítima dentro da interação comunicativa.
Considerando a coerência argumentativa do trecho,
avalie como o sentido central é construído e como o
autor articula ideias para sustentar sua tese. Assinale a
alternativa CORRETA sobre o efeito interpretativo
decorrente dessa construção textual.

Question

O texto seguinte servirá de base para responder à questão.
 A importância da validação emocional mútua
Ignorar os sentimentos de quem está ao redor é um
caminho rápido para o isolamento em qualquer esfera da
vida. A validação emocional consiste em reconhecer a
experiência do outro sem necessariamente concordar
com ela, promovendo um espaço de acolhimento. Sem
esse suporte básico, as pessoas sentem que suas
emoções não possuem importância, o que gera mágoa
profunda e persistente.
Praticar a empatia cognitiva ajuda a entender o ponto de
vista alheio sem julgamentos precipitados ou defesas
armadas antecipadamente. Quando validamos a dor ou
 a alegria de um amigo, reforçamos que aquela conexão
 é prioridade em nossa rotina diária. Esse investimento
afetivo cria uma rede de apoio sólida que resiste às
pressões da vida moderna de forma equilibrada e
resiliente.
SILVA, Patrick. Comportamentos que fazem você afastar pessoas ao
seu redor sem notar, segundo a psicologia das relações. Correio
Braziliense, 15 fev. 2026. Disponível em:
https://www.correiobraziliense.com.br/cbradar/comportamentos-que-faz
em-voce-afastar-pessoas-ao-seu-redor-sem-notar-segundo-a-psicologi
a-das-relacoes/ . Acesso em: 18 fev. 2026. A leitura do texto apresentado permite inferir que a
validação emocional, embora não dependa de
concordância plena, envolve reconhecer a experiência
alheia como legítima dentro da interação comunicativa.
Considerando a coerência argumentativa do trecho,
avalie como o sentido central é construído e como o
autor articula ideias para sustentar sua tese. Assinale a
alternativa CORRETA sobre o efeito interpretativo
decorrente dessa construção textual. Alternativa A: O texto indica que a validação emocional opera como
procedimento eventual no convívio social, mantendo
impacto restrito às demonstrações superficiais de
apoio e não interferindo significativamente na
consolidação de vínculos afetivos duradouros.  Ou Alternativa B: O texto sugere que a validação emocional depende
de reciprocidade explícita em cada situação
comunicativa, configurando-se como prática que
requer concordância contínua entre as partes e
equivalência plena de perspectivas pessoais.  Ou Alternativa C: O texto demonstra que a validação emocional se
manifesta prioritariamente pela neutralização das
emoções individuais, conduzindo à redução gradual
das tensões interpessoais e à substituição da
empatia por estratégias de distanciamento racional. Ou Alternativa D: O texto reforça que a validação emocional funciona
como mecanismo de coesão relacional ao
transformar o reconhecimento do outro em eixo
estruturante das interações, articulando empatia
cognitiva com estabilidade afetiva ao longo da
argumentação.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] O texto reforça que a validação emocional funciona
como mecanismo de coesão relacional ao
transformar o reconhecimento do outro em eixo
estruturante das interações, articulando empatia
cognitiva com estabilidade afetiva ao longo da
argumentação. Gabarito: DFundamento decisivo: O critério decisivo é a coerência interpretativa com a progressão argumentativa do texto-base, em especial com os trechos: "A validação emocional consiste em reconhecer a experiência do outro sem necessariamente concordar com ela, promovendo um espaço de acolhimento. [...] Praticar a empatia cognitiva ajuda a entender o ponto de vista alheio sem julgamentos precipitados [...] Esse investimento afetivo cria uma rede de apoio sólida que resiste às pressões da vida moderna de forma equilibrada e resiliente." Como o texto associa reconhecimento do outro, empatia cognitiva e fortalecimento dos vínculos, a alternativa D é a que preserva esse sentido central.Tema central: validação emocional mútuaAnálise das alternativasAErradaA alternativa erra ao reduzir a validação emocional a algo eventual e superficial. O texto afirma o contrário ao chamá-la de "suporte básico" e ao dizer que esse "investimento afetivo cria uma rede de apoio sólida". Além disso, "Quando validamos a dor ou a alegria de um amigo, reforçamos que aquela conexão é prioridade em nossa rotina diária" mostra interferência direta na consolidação dos vínculos, não impacto restrito.BErradaA alternativa é excluída por contrariar expressamente a definição dada no texto. O autor afirma: "A validação emocional consiste em reconhecer a experiência do outro sem necessariamente concordar com ela". Portanto, não há exigência de reciprocidade explícita em cada situação, nem de concordância contínua, nem de equivalência plena de perspectivas.CErradaA alternativa inverte o campo semântico do texto. Em vez de defender neutralização das emoções ou substituição da empatia por distanciamento racional, o texto valoriza o reconhecimento das emoções e afirma que "Praticar a empatia cognitiva ajuda a entender o ponto de vista alheio sem julgamentos precipitados". A empatia cognitiva, aqui, sustenta a validação; não a substitui.DCertaA alternativa D está correta porque sintetiza com fidelidade o eixo do texto: a validação emocional é apresentada como reconhecimento legítimo da experiência alheia, sem exigir concordância plena, e esse reconhecimento organiza positivamente as interações. O texto ainda articula essa prática à empatia cognitiva e afirma seus efeitos concretos sobre os vínculos, ao dizer que validar reforça a prioridade da conexão e cria uma rede de apoio sólida. Por isso, a leitura de que a validação funciona como mecanismo de coesão relacional e estabilidade afetiva corresponde ao sentido central construído pelo autor.Pegadinha da questãoA banca explora principalmente a confusão entre validar e concordar, além da tentativa de reduzir a validação emocional a apoio superficial, quando o texto a apresenta como base estruturante dos vínculos afetivos.Dica para questões semelhantesLocalize primeiro a definição central do texto; aqui, ela elimina qualquer alternativa que trate validação como concordância plena.Observe a progressão argumentativa: problema inicial, definição do conceito e efeitos relacionais positivos; a correta precisa acompanhar esse encadeamento.Desconfie de alternativas com vocabulário abstrato que acrescentem exigências ou consequências não afirmadas no texto.Quando o texto nomeia efeitos concretos como "conexão" e "rede de apoio sólida", descarte leituras que falem em impacto superficial ou distanciamento.

A leitura do texto apresentado permite inferir que a valida...

Gabarito comentado

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas