Tema central: Interpretação de Texto – Reconhecimento de ironia e identificação de crítica social na crônica.

A questão pede ao candidato que interprete o que está sendo ironizado no texto "Eloquência Singular", de Fernando Sabino. A ironia, segundo o Dicionário Houaiss, é uma figura de linguagem que diz o oposto do que se pensa, geralmente com objetivo crítico ou humorístico. Em provas, é fundamental reconhecer quando o autor utiliza esse recurso para fazer uma crítica velada ou zombar de algo do cotidiano.

Análise da alternativa correta (B):

B) A eloquência vazia do discurso político.

A trama satiriza a preocupação excessiva do deputado com a concordância do verbo (singular ou plural) enquanto ignora totalmente o conteúdo do que deveria ser dito à sociedade. Assim, a crônica expõe o vazio do discurso político, que se preocupa demais com a aparência e pouco com a substância. O próprio título (“Eloquência Singular“) já antecipa a ironia, sugerindo que a eloquência se reduz a um artifício inútil em vez de servir à comunicação verdadeira com o povo.

Observe este trecho revelador: "A concordância que fosse para o diabo. (...) afirmando não ser daqueles que...". O deputado foge do conteúdo, reforçando a crítica à superficialidade do discurso.

Análise das alternativas incorretas:

A) “A eloquência complexa das elites” – Equívoco: Não há foco na linguagem das elites, mas sim na superficialidade política.

C) “A eloquência inútil das gramáticas escolares” – Erro: O texto usa a gramática como metáfora, mas não satiriza a gramática – e sim o uso vazio da norma como muleta para camuflar a ausência de ideias.

D) “A eloquência louvável dos magistrados” – Incorreto: O texto não é sobre juízes, mas sobre políticos.

E) “A eloquência admirável da política brasileira” – Gafe: O texto ironiza, não admira.

Dica: Em textos que narram situações constrangedoras, excessos e hesitações, desconfie de elogios e busque sinais de ironia, como fizemos aqui.

Conclusão: A alternativa B é a correta, pois identifica com precisão a crítica ironizada ao discurso vazio no ambiente político.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

A alternativa correta é:

B - A eloquência vazia do discurso político.

Justificativa:

Desde o título “Eloquência singular”, o autor Fernando Sabino usa a ironia para criticar o tipo de discurso político que é repleto de palavras rebuscadas, mas vazio de conteúdo real. O deputado do texto está mais preocupado em acertar a concordância gramatical do que em transmitir uma mensagem clara ou significativa. Ele enche o tempo com frases vazias, desviando-se do ponto central, até que seu tempo se esgota — e ele não diz nada de fato.

Essa falta de objetividade, comum em muitos discursos políticos, é o alvo da crítica bem-humorada e irônica da crônica.

As outras alternativas não estão corretas:

• A trata de “elites” em geral, mas o foco é no discurso político, não nas elites como classe.
• C trata das “gramáticas escolares”, mas o texto ironiza o uso político da linguagem, não a gramática em si.
• D menciona magistrados, que não aparecem na crônica.
• E afirma ser “admirável”, quando o tom do texto é claramente crítico e irônico, não admirativo.

✅ Resposta correta: B - A eloquência vazia do discurso político.