A leitura do texto apresentado permite inferir que a
validação emocional, embora não dependa de
concordância plena, envolve reconhecer a experiência
alheia como legítima dentro da interação comunicativa.
Considerando a coerência argumentativa do trecho,
avalie como o sentido central é construído e como o autor articula ideias para sustentar sua tese. Assinale a
alternativa CORRETA sobre o efeito interpretativo
decorrente dessa construção textual.

Question

O texto seguinte servirá de base para responder à questão. A importância da validação emocional mútua
Ignorar os sentimentos de quem está ao redor é um
caminho rápido para o isolamento em qualquer esfera da
vida. A validação emocional consiste em reconhecer a
experiência do outro sem necessariamente concordar
com ela, promovendo um espaço de acolhimento. Sem
esse suporte básico, as pessoas sentem que suas
emoções não possuem importância, o que gera mágoa
profunda e persistente.
Praticar a empatia cognitiva ajuda a entender o ponto de
vista alheio sem julgamentos precipitados ou defesas
armadas antecipadamente. Quando validamos a dor ou
 a alegria de um amigo, reforçamos que aquela conexão
 é prioridade em nossa rotina diária. Esse investimento
afetivo cria uma rede de apoio sólida que resiste às
pressões da vida moderna de forma equilibrada e
resiliente.
SILVA, Patrick. Comportamentos que fazem você afastar pessoas ao
seu redor sem notar, segundo a psicologia das relações. Correio
Braziliense, 15 fev. 2026. Disponível em:
https://www.correiobraziliense.com.br/cbradar/comportamentos-que-faz
em-voce-afastar-pessoas-ao-seu-redor-sem-notar-segundo-a-psicologi
a-das-relacoes/ . Acesso em: 18 fev. 2026. A leitura do texto apresentado permite inferir que a
validação emocional, embora não dependa de
concordância plena, envolve reconhecer a experiência
alheia como legítima dentro da interação comunicativa.
Considerando a coerência argumentativa do trecho,
avalie como o sentido central é construído e como o autor articula ideias para sustentar sua tese. Assinale a
alternativa CORRETA sobre o efeito interpretativo
decorrente dessa construção textual. Alternativa A: O texto sugere que a validação emocional depende
de reciprocidade explícita em cada situação
comunicativa, configurando-se como prática que
requer concordância contínua entre as partes e
equivalência plena de perspectivas pessoais. Ou Alternativa B: O texto indica que a validação emocional opera como
procedimento eventual no convívio social, mantendo
impacto restrito às demonstrações superficiais de
apoio e não interferindo significativamente na
consolidação de vínculos afetivos duradouros. Ou Alternativa C: O texto reforça que a validação emocional funciona
como mecanismo de coesão relacional ao
transformar o reconhecimento do outro em eixo
estruturante das interações, articulando empatia
cognitiva com estabilidade afetiva ao longo da
argumentação. Ou Alternativa D: O texto demonstra que a validação emocional se
manifesta prioritariamente pela neutralização das
emoções individuais, conduzindo à redução gradual
das tensões interpessoais e à substituição da
empatia por estratégias de distanciamento racional.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] O texto reforça que a validação emocional funciona
como mecanismo de coesão relacional ao
transformar o reconhecimento do outro em eixo
estruturante das interações, articulando empatia
cognitiva com estabilidade afetiva ao longo da
argumentação. Gabarito: CFundamento decisivo: A resolução depende da progressão argumentativa do texto: a validação emocional é definida como reconhecimento da experiência do outro sem exigência de concordância, vinculada à empatia cognitiva e ao efeito de fortalecer os vínculos, formando uma rede de apoio sólida. Esse eixo textual afasta as alternativas que tratam o processo como concordância plena, superficialidade ou distanciamento racional.Tema central: validação e vínculosAnálise das alternativasAErradaA alternativa é incompatível com a definição expressa no texto: “A validação emocional consiste em reconhecer a experiência do outro sem necessariamente concordar com ela”. Ao afirmar que a validação depende de “reciprocidade explícita”, “concordância contínua” e “equivalência plena de perspectivas pessoais”, ela acrescenta condições que o texto não estabelece e ainda contraria diretamente o trecho decisivo.BErradaA alternativa erra ao reduzir a validação emocional a prática eventual e superficial. O texto sustenta o contrário: “Quando validamos a dor ou a alegria de um amigo, reforçamos que aquela conexão é prioridade em nossa rotina diária” e “Esse investimento afetivo cria uma rede de apoio sólida”. Portanto, o efeito atribuído pelo texto não é restrito nem pontual, mas estrutural e duradouro nas relações.CCertaA alternativa C é a única compatível com o sentido central do texto. Ela preserva a ideia de que validar o outro não exige concordar com ele e acompanha o desdobramento argumentativo que liga esse reconhecimento à empatia cognitiva e ao fortalecimento das relações. As demais alternativas se afastam desse núcleo: A impõe concordância e reciprocidade contínuas; B reduz o efeito da validação a algo eventual e superficial; D inverte o valor do texto ao falar em neutralização das emoções e substituição da empatia por distanciamento racional.DErradaA alternativa inverte o valor argumentativo do texto. O texto defende o reconhecimento das emoções e a empatia cognitiva como base da interação; não fala em “neutralização das emoções individuais” nem em “substituição da empatia por estratégias de distanciamento racional”. Ao contrário, afirma que a empatia cognitiva ajuda a entender o ponto de vista alheio sem julgamentos precipitados, o que exclui essa leitura.Pegadinha da questãoA confusão real era tomar validação emocional como concordância plena ou como gesto superficial. O texto nega a primeira hipótese ao dizer “sem necessariamente concordar com ela” e nega a segunda ao apresentar como resultado uma “rede de apoio sólida”.Dica para questões semelhantesLocalize primeiro a definição explícita do conceito central do texto; aqui, ela elimina alternativas que exigem concordância total.Observe a progressão argumentativa: conceito inicial, desenvolvimento e efeito final. A alternativa correta costuma acompanhar esse encadeamento.Desconfie de opções que radicalizam o sentido do texto com palavras como “plena”, “contínua”, “eventual” ou “substituição” quando o texto trabalha relações mais precisas.

🚀 Quer mais performance?

🚀 Quer mais performance?

A leitura do texto apresentado permite inferir que a valida...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas