Fundamento decisivo: Constituição Federal, art. 5º, XXXIII: "todos têm direito a receber dos órgãos públicos informações de seu interesse particular, ou de interesse coletivo ou geral, que serão prestadas no prazo da lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindível à segurança da sociedade e do Estado;"; Constituição Federal, art. 37, caput: "A administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência"; Lei nº 12.527/2011, art. 3º, I: "observância da publicidade como preceito geral e do sigilo como exceção;"; Lei nº 12.527/2011, art. 11, § 1º, III: "quando não for autorizado acesso integral à informação por ser ela total ou parcialmente sigilosa, o requerente deverá ser informado sobre a possibilidade de recurso, prazos e condições para sua interposição, devendo, ainda, ser-lhe indicada a autoridade competente para sua apreciação." Como o enunciado descreve negativa baseada em alegação genérica de sigilo, sem fundamentação específica, a recusa viola a regra da publicidade e a excepcionalidade legal do sigilo, impondo a correção da alternativa B.

• Comece pela regra matriz da LAI: publicidade é a regra; sigilo é exceção.
• Sempre elimine alternativas que admitam negativa genérica ou sem fundamento legal específico.
• Se houver restrição de acesso, verifique se a base exige motivação expressa e informação sobre recurso.
• Desconfie de assertivas que usem "interesse público" de forma abstrata para afastar transparência.