O cálculo da pena observa o critério trifásico, de acordo c...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q204012 Direito Penal
O cálculo da pena observa o critério trifásico, de acordo com o art. 68 do Código Penal. Nesta forma de individualização,
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: A qualificadora define os limites abstratos utilizados para fixar a pena-base; a majorante atua na terceira fase. O Código Penal, art. 68, caput, dispõe: "A pena-base será fixada atendendo-se ao critério do art. 59 deste Código; em seguida serão consideradas as circunstâncias atenuantes e agravantes; por último, as causas de diminuição e de aumento." Assim, a distinção apresentada em B está correta: a qualificadora repercute na moldura da primeira fase, enquanto a causa especial de aumento incide na terceira.

Tema central: Qualificadoras e fases da dosimetria
Análise das alternativas
A
Errada
Inclui indiscriminadamente as circunstâncias legais na primeira fase. O art. 68, caput, do Código Penal reserva às agravantes e atenuantes, que são circunstâncias legais, a segunda fase. Na primeira, a pena-base é fixada mediante as circunstâncias judiciais do art. 59.
B
Certa
A alternativa B é correta porque a qualificadora altera a pena em abstrato, fornecendo os limites dentro dos quais será fixada a pena-base, conforme o art. 59, II, do Código Penal. Essa distinção é reconhecida pelo STJ no entendimento interpretativo reproduzido no Informativo 761, AgRg no REsp 2.010.303/MG. Já a causa especial de aumento opera na terceira fase, nos termos do art. 68, caput. A expressão de B deve ser entendida com essa precisão: a qualificadora define previamente a moldura penal, não constitui circunstância judicial nem operação autônoma de aumento da pena-base.
C
Errada
Separa indevidamente a fixação da pena-base da avaliação das circunstâncias judiciais. Estas são justamente os critérios do art. 59 utilizados na primeira fase, e não uma etapa posterior. Além disso, substitui a segunda fase legalmente prevista, destinada às agravantes e atenuantes, por nova consideração das circunstâncias judiciais.
D
Errada
A proibição absoluta contraria o Código Penal, art. 68, parágrafo único: "No concurso de causas de aumento ou de diminuição previstas na parte especial, pode o juiz limitar-se a um só aumento ou a uma só diminuição, prevalecendo, todavia, a causa que mais aumente ou diminua." Portanto, existe expressamente a faculdade negada pela alternativa, observada a prevalência da causa que mais aumente ou diminua.
E
Errada
A exclusão conjunta é incorreta porque o concurso formal próprio produz aumento da pena. O Código Penal, art. 70, caput, estabelece: "aplica-se-lhe a mais grave das penas cabíveis ou, se iguais, somente uma delas, mas aumentada, em qualquer caso, de um sexto até metade." Já o concurso material implica cumulação das penas, conforme o art. 69, após a individualização de cada uma. Essa soma não é majorante da terceira fase, mas isso não autoriza excluir também o aumento decorrente do concurso formal próprio.
Pegadinha da questão
Confundir qualificadora, que altera a moldura penal abstrata, com majorante, que aumenta a pena na terceira fase. Em D, a banca também troca a faculdade legal de limitar o aumento ou a diminuição por uma proibição absoluta.
Dica para questões semelhantes
  • Distinga a alteração dos limites abstratos da pena, própria da qualificadora, do aumento aplicado sobre a pena calculada, próprio da majorante.
  • Confira a sequência do art. 68: circunstâncias judiciais na pena-base; agravantes e atenuantes na segunda fase; causas de aumento e diminuição na terceira.
  • No concurso de causas previstas na Parte Especial, verifique a faculdade do art. 68, parágrafo único, e a prevalência da causa que mais aumente ou diminua.
  • Não equipare concurso material e formal próprio: o primeiro exige cumulação das penas individualizadas; o segundo produz exasperação.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Gabarito B

Art. 68 do CP - A pena-base será fixada atendendo-se ao critério do art. 59 deste Código; em seguida serão consideradas as circunstâncias atenuantes e agravantes; por último, as causas de diminuição e de aumento.
Parágrafo único - No concurso de causas de aumento ou de diminuição previstas na parte especial, pode o juiz limitar-se a um só aumento ou a uma só diminuição, prevalecendo, todavia, a causa que mais aumente ou diminua.
CORRETA: LETRA B a) as circunstâncias judiciais e legais são consideradas na primeira fase, seguidas das agravantes e atenuantes e, por fim, as causas de aumento e diminuição da reprimenda.  O sistema trifásico de aplicação de pena obedece a seguinte sequência: pena-base -->agravantes e atenuantes --> causas de aumento e diminuição  Na fixação da pena-base, leva-se em consideração os critérios estipulados no art. 59, os quais consistem em circunstâncias judiciais e não legais. b) as qualificadoras incidem na primeira fase de fixação da reprimenda, onde se fixará a pena-base, ao contrário das causas especiais de aumento de pena. O item está correto, tendo em vista que as qualificadoras aumentam o mínimo e máximo da pena em abstrato, ou seja, o próprio tipo penal traz outro máximo e mínimo de pena, de modo que o juiz partirá já de um outro patamar mesmo antes de analisar as circunstâncias judiciais, agravantes e atenuantes e majorantes e minorantes.  A título de exemplo, veja-se a conduta típica do homicídio:

Art 121. Matar alguem:

Pena - reclusão, de seis a vinte anos.

Homicídio qualificado --> § 2° Se o homicídio é cometido mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe, por exemplo.

Pena - reclusão, de doze a trinta anos.

c) a pena-base será fixada conforme o art. 59 do CP, seguida das circunstâncias judiciais e, por último, das causas de aumento e diminuição da reprimenda.  Como dito acima, a sequência é a seguinte:  pena-base --> agravantes e atenuantes --> causas de aumento e diminuição A assertiva está, pois, completamente errada. Reformulando-a, temos: A pena-base será fixada conforme o art. 59 (circunstâncias judiciais), seguida das agravantes e atenuantes e, por último, das causas de aumento e diminuição.   d) o juiz nunca poderá limitar-se a um só aumento ou a uma só diminuição na hipótese de concorrerem causas de aumento e diminuição previstas na Parte Especial do Código Penal.  Assertiva errada, conforme constatamos ao analisar o próprio art. 68 do CP:  Parágrafo único - No concurso de causas de aumento ou de diminuição previstas na parte especial, pode o juiz limitar-se a um só aumento ou a uma só diminuição, prevalecendo, todavia, a causa que mais aumente ou diminua. e) os efeitos do reconhecimento dos concursos formal e material de delitos não são considerados neste critério. O item está errado, na medida em que o concurso material implica a soma das penas obtidas por meio do critério trifásico, ao passo que o concurso formal impõe seja aplicada uma causa de aumento de 1/6 até a 1/2 por ocasião da terceira fase do critério de aplicação da pena em comento.
Pessoal,

Cansei de ver questões falando que as qualificadoras incidem na primeira fase de fixação da pena.

de acordo com Rogério Sanches "as qualificadoras não entram nas fases de fixação da pena, pois são consideradas como ponto de partida para tanto, variando a pena entre o mínimo e o máximo por ela previstos".

Desta forma, as qualificadoras, se encontram no plano abstrato da pena, ou seja, dando novo patamar para que, assim, sejam aplicadas as fases do critério de fixação da pena base.

Deveria ser considerada como correta a alternativa E, já no concurso formal se dará a exasperação da pena de 1/6 até a 1/2, ou seja, fora do critério de aplicação da pena estabelecido pelo art. 68 do CP; e no concurso material somam-se as penas após a aplicação do art. 68 do CP.

Reitero que, diferentemente do trazido pela colega acima, o concurso formal não é causa de aumento de pena, mas sim de exasperação.

Caso alguém entenda de maneira diferente, peço a gentileza de me avisar em minha página de recados. Grato.
Na FCC devemos nos ater a letra de lei:

Cálculo da pena

Art. 68 - A pena-base será fixada atendendo-se ao critério do art. 59 deste Código (circunstâncias judiciais); em seguida serão consideradas as circunstâncias atenuantes e agravantes; por último, as causas de diminuição e de aumento.

Parágrafo único - No concurso de causas de aumento ou de diminuição previstas na parte especial, pode o juiz limitar-se a um só aumento ou a uma só diminuição, prevalecendo, todavia, a causa que mais aumente ou diminua.


Bons estudos! ;)
Bons estudos!Bo 
Gabarito bastante questionável, ao meu ver... Tipo, somente por ELIMINAÇÃO para fazer essa questão com convicção. Segundo Capez, as qualificadores não entram em nenhuma das fases de fixação da pena. Isso porque, se elas apenas alteram os limites da pena, precedem as fases de dosagem da pena dentro desses limites. Assim, o juiz, antes de iniciar a primeira fase de fixação da pena, deve observar se o crime é simples ou qualificado para saber dentro de quais limites irá fixar a reprimenda. 

E acredito que ele não seja o único autor a defender essa idéia. 


Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo