Joilson possui autorização para uso da estrutura de uma lan...
Com base no caso hipotético, sobre atos administrativos, analise as alternativas e assinale a opção CORRETA:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Análise do Tema e Legislação Aplicável
O tema central envolve atos administrativos, mais especificamente a autorização de uso de bem público, e a Teoria dos Motivos Determinantes. O fundamento legal parte do art. 37 da Constituição Federal, que impõe à Administração o respeito aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade e publicidade.
Legislação e Jurisprudência: Segundo o art. 37, CF: “A administração pública [...] obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência...”. O STF, em julgado paradigmático (HC 141925/DF), consolidou que a validade do ato vincula-se à veracidade dos motivos declarados (Teoria dos Motivos Determinantes).
Explicação do Tema Central
Autorização de uso é ato administrativo unilateral, discricionário e precário, podendo ser revogado a qualquer tempo pelo interesse público. Contudo, essa discricionariedade não autoriza motivação falsa: a Administração está vinculada à motivação declarada. Isso é a “Teoria dos Motivos Determinantes”, reafirmada por Maria Sylvia Di Pietro e Hely Lopes Meirelles.
Exemplo prático: Se a Administração revoga uma autorização alegando destinação do espaço à coletividade, mas, em seguida, concede autorização semelhante a outro particular, evidencia-se a falsidade do motivo declarado, gerando nulidade do ato.
Justificativa da Alternativa Correta (E)
A alternativa E reconhece que, embora a autorização seja discricionária, o ato é nulo se o motivo declarado for falso (Teoria dos Motivos Determinantes). Isso garante controle da moralidade administrativa e coíbe arbitrariedades (STF, HC 141925/DF; Di Pietro, Meirelles).
Análise das Alternativas Incorretas
A: Erro ao afirmar que, mesmo com motivo falso, o ato seria válido. Exatamente o contrário: a falsidade motiva a nulidade.
B: Incorreto ao afirmar ser ato vinculado; trata-se de ato discricionário e precário.
C: Confunde revogação (discricionária) com anulação; revogação não requer ordem judicial nem irregularidade.
D: O Poder de Tutela autoriza anulação por ilegalidade, e a revogação por conveniência. Aqui, tutelas e revogações foram confundidas.
Pontos de Atenção:
A pegadinha está em assumir que atos discricionários não precisam de motivação consistente; atenção: se a motivação for declarada, ela deve ser verdadeira.
Conclusão:
Compreenda o vínculo entre motivação e validade do ato: motivo falso = nulidade. Estude a Teoria dos Motivos Determinantes para enfrentar questões semelhantes.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
GAB.: LETRA E
A – Errada >> Embora a autorização seja discricionária e precária, se o motivo alegado for falso, o ato é nulo por vício no motivo.
B – Errada >> A autorização não é ato vinculado; é ato discricionário e precário.
C – Errada >> Não precisava ordem judicial nem irregularidade para revogar, pois a autorização é precária (não e definitiva).
D – Errada >> O poder de tutela (ou autotutela) permite anular atos ilegais e revogar atos inoportunos, mas no caso a Administração não anulou, e sim revogou com motivação falsa, o que gera nulidade.
E – Correta >> É exatamente o que ocorreu: a Administração alegou um motivo falso (incompatibilidade), e pela Teoria dos Motivos Determinantes, o ato torna-se nulo.
Pra quem achar o termo "PRECÁRIO" estranho, segue a definição:
Precário, no Direito Administrativo, significa aquilo que não é definitivo, que pode ser modificado, revogado ou retirado a qualquer tempo pela Administração, sem gerar direito adquirido ao beneficiário.
Bons estudos!!
Apenas uma observação na letra D: o princípio da TUTELA não é a mesma coisa que AUTOTUTELA. Embora ambos se refiram ao controle da administração pública, eles possuem naturezas distintas.
A tutela é o controle exercido pela administração pública sobre outras entidades administrativas, enquanto a autotutela é o controle que a administração exerce sobre seus próprios atos.
Atos negociais: são aqueles que conferem direitos ou autorizações ao particular, como licenças, permissões e concessões;
A teoria dos motivos determinantes: A motivação é obrigatória nos atos vinculados e é a regra nos atos discricinários. Contudo, caso a Administração Pública motive um ato, ficará vinculada aos motivos alegados.
PPES <-> PE
Ato precário = pode ser revogado, tem data de validade, poder ser modificado.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo