Paulo, mediante ameaça exercida com o emprego de arma de fog...
Diante dessa situação hipotética, assinale a opção correta.
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (6)
- Comentários (20)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Análise do Enunciado: A questão aborda a legalidade da prisão em flagrante de Paulo, que cometeu roubo mediante ameaça com arma de fogo. O tema central é o flagrante delito, conforme definido pelo Código de Processo Penal (CPP).
Legislação Aplicável: O artigo 302 do Código de Processo Penal descreve as situações de flagrante delito. No caso apresentado, a prisão de Paulo se enquadra no flagrante presumido ou ficto, como definido no inciso IV desse artigo: "é considerado em flagrante quem é encontrado, logo depois, com instrumentos, armas, objetos ou papéis que façam presumir ser ele o autor da infração."
Explicação do Tema: O flagrante presumido ocorre quando o suspeito é encontrado pouco tempo após o crime, de posse de bens ou objetos que indicam sua autoria no delito. No caso de Paulo, ele foi encontrado com o celular da vítima, configurando essa situação.
Exemplo Prático: Imagine que alguém comete um furto e, logo depois, é encontrado pela polícia com os bens furtados. Mesmo que não tenha sido surpreendido durante o ato, a posse dos bens pode justificar uma prisão em flagrante presumido.
Justificativa da Alternativa Correta (D): A alternativa D está correta porque a prisão de Paulo se encaixa no conceito de flagrante presumido. Paulo foi encontrado com o celular roubado, pouco tempo após o crime, o que é suficiente para caracterizar o flagrante, conforme o artigo 302, inciso IV, do CPP.
Análise das Alternativas Incorretas:
A - A prisão não é ilegal pelo tempo decorrido. O flagrante presumido permite a prisão após algumas horas, desde que o autor seja encontrado com itens que indiquem seu envolvimento.
B - Embora a prisão seja legal, ela não se caracteriza como flagrante esperado, mas sim como flagrante presumido. Flagrante esperado ocorre quando a polícia antecipa o crime e espera para prender o autor.
C - Não é necessário mandado judicial para prisão em flagrante. O flagrante é uma exceção à regra que exige mandado, conforme o próprio conceito de flagrante delito.
E - A execução do crime não precisa ser presenciada para o flagrante. A posse dos objetos roubados logo após o crime caracteriza o flagrante presumido, tornando a prisão legal.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Alguém poderia me tirar essa dúvida?
Flagrantes (em poucas palavras)
1. Próprio - está cometendo o delito;
2. Impróprio - Com perseguição logo após o delito;
3. Presumido- Logo após e com instrumento do crime, armar, obejeto ...
4. Compulsório ou obrigatório - o agente tem o dever de prender;
5. Facultativo - Qualquer do povo;
6. Provocado ou preparado - É caso de crime putativo (só na aparência)
7. Prorrogado ou retardado - O agente espera o melhor momento ( lei de drogas e de crime organizado);
8. Forjado- O policial coloca a droga e depois prende;
9. Esperado - O agente fica na tocaia aguardando o meliante.
D, flagrante presumido, pois Paulo foi preso logo depois de cometer o delito, com o objeto(no caso o celular) que faz presumir ser ele o autor da infração penal. Não seria flagrante esperado, pois este só ocorreria se na hora do roubo, uma equipe que sabia que o crime estava na iminência de ocorrer passasse no local e impedisse o crime.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo