Ao se referir à lei de Domínio Público, o também escritor R...
Texto para a questão.
O que significa obra de Graciliano Ramos em domínio público
Para a família do escritor, legislação brasileira só aumenta lucros das editoras, além de permitir publicações menos cuidadosas. Quem adaptar obra para TV ou HQs, por exemplo, poderá receber parte dos lucros. Vidas Secas, Angústia, São Bernardo e todos os outros livros escritos por Graciliano Ramos (1892- 1953), um dos maiores nomes da literatura nacional, estão em domínio público a partir desta segunda-feira (01/01). Conforme prevê a legislação brasileira, não é mais necessário o pagamento de direitos autorais aos herdeiros de um autor a partir do ano seguinte ao septuagésimo aniversário da morte do mesmo.
Segundo o jurista Gustavo Martins de Almeida, advogado do Sindicato Nacional dos Editores de Livro (SNEL), a integridade da obra segue protegida. “Após os 70 anos [da morte], a obra pode ser livremente reproduzida. No entanto, há um direito moral que implica na integridade da obra, isto é: seu conteúdo não poderá ser alterado”, explica.
“Precisam ser resguardados os direitos morais, ou seja, a obra tem de continuar sendo creditada ao autor e a sua integridade, mantida”, completa o jornalista Leonardo Neto, especializado em mercado editorial e curador de eventos como a Bienal do Livro de São Paulo. “Nenhuma modificação que possa prejudicar a obra ou atingir a reputação ou honra do autor pode ocorrer.”
[...]
Neto de Graciliano, o escritor Ricardo Ramos Filho conta que a família vinha se preparando há tempos para esta transição. Anos atrás, houve a renovação do contrato firmado entre os herdeiros e a editora Record, que publica a obra completa do autor. “E fizemos um contrato mais longo. A editora vai continuar pagando direitos autorais à família até 2029”, relata.
Ramos Filho frisa que toda reedição tem o acompanhamento da família, com o objetivo de zelar pela qualidade final. “Sabemos que [agora] muitas editoras vão publicar sem maiores cuidados, pensando só no lucro. É claro que nós não gostamos disso”, comenta ele.
“A lei do domínio público, eu usaria uma palavra muito forte para definir o que eu penso, acho que é uma excrescência”, afirma Ramos Filho. Seus argumentos são de que a legislação só serve para aumentar os lucros daqueles que exploram as obras do autor.
Ele diz que aprova o fato de que a partir de agora qualquer pessoa pode acessar livremente a obra a partir de uma biblioteca on-line, completamente grátis. “Para isso, não precisaria nem esperar 70 anos, 50 já estava bom. Acho importante que as pessoas possam acessar a obra do autor sem pagar, é importante para que ele seja lido e divulgado. Isso é domínio público.”
O problema, para o herdeiro, é a comercialização. “A partir de janeiro, qualquer editora vai poder publicar Graciliano sem pagar os 10% que pagavam de direito autoral para a família. O livro vai custar mais barato por causa disso? Não. As editoras vão poder publicar o autor, não vão pagar direito autoral e vão continuar cobrando a mesma coisa pelo livro”, avalia. “É isso que nos revolta. Mas, tudo bem: é lei, e lei a gente pode até não aceitar, mas a gente acata.”
“A lei de domínio público, da maneira como está posta, é uma falácia”, enfatiza.
Disponível em: https://www.ocafezinho.com/2024/01/01/o-que-significa-obra-degraciliano-ramos-em-dominio-publico/. Acesso em: 04 jan. 2024.
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema da questão: Semântica e interpretação de vocabulário em contexto (sinonímia contextual).
Estratégia para resolver: leia a frase em que a palavra aparece e observe o tom avaliativo do falante. Substitua mentalmente a palavra por possíveis sinônimos e verifique qual mantém o mesmo sentido e intenção no trecho. Palavras-chave do contexto: “excrescência”, “revolta”, “da maneira como está posta”, “é uma falácia”. Isso indica crítica a algo que se apresenta de um jeito, mas funciona de outro.
Contexto essencial: o neto de Graciliano Ramos critica a lei do domínio público por entender que ela aparenta beneficiar o público, mas, na prática, amplia o lucro das editoras. Ao dizer que a lei “é uma falácia”, ele sugere fingimento, engodo, aparência enganosa.
Alternativa correta: B — hipocrisia
“Falácia” significa, em sentido estrito, argumento enganoso, sofisma. No uso corrente, aproxima-se de engodo, falsidade, logro. No texto, o autor acusa a lei de parecer virtuosa enquanto produz efeitos que ele considera nocivos, o que se alinha a hipocrisia (fingimento de virtudes, dissimulação do verdadeiro propósito). Assim, a substituição por “hipocrisia” preserva o sentido crítico do enunciado.
Referências normativas e ortográficas (quando úteis):
- A acentuação de “falácia” segue a regra das proparoxítonas (todas são acentuadas), prevista nas gramáticas normativas (Cunha & Cintra; Evanildo Bechara).
- Grafias confirmadas no VOLP/ABL: “falácia”, “hipocrisia”.
Por que as demais estão incorretas?
- A — aberração: indica “monstruosidade, anomalia, desvio extremo”. É xingamento de intensidade, mas não expressa a ideia de aparência enganosa. Não é sinônimo contextual de “falácia”.
- C — imposição: significa “ato de impor, obrigar”. É neutro quanto a engano; não remete a dissimulação ou falsidade. Foge ao sentido pretendido pelo autor.
- D — audácia: “ousadia, coragem”. Tem valor positivo ou, no máximo, de atrevimento, sem relação com “argumento enganoso” ou “fingimento”. Incompatível com o tom crítico do trecho.
Pegadinha comum: confundir a carga negativa de “falácia” com qualquer palavra pejorativa (como “aberração”). Nem toda palavra negativa é sinônimo. Foque no núcleo semântico: falácia envolve engano/dissimulação, o que aproxima de “hipocrisia”.
Gabarito: B — hipocrisia.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
gab. B
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos