Considerando as metas de perda de peso para redução de fato...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3793071 Medicina
Considerando as metas de perda de peso para redução de fatores de risco cardiovasculares, assinale a alternativa correta: 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: E

Fundamento decisivo: O enunciado cobra a meta de perda ponderal associada a benefício clínico sobre fatores de risco cardiovasculares. Na BASE DE DECISÃO MÉDICA, a perda de cerca de 5% do peso corporal inicial já é suficiente para melhorar pressão arterial, triglicerídeos, glicemia e perfil metabólico, o que sustenta a alternativa E.

Tema central: Meta de perda ponderal
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque transforma 10% em mínimo universal. Esse valor não corresponde ao limiar inicial de benefício clínico, já que cerca de 5% de perda ponderal pode reduzir fatores de risco cardiovasculares.
B
Errada
Está errada porque 3% não é o marco mais consolidado para impacto clínico consistente sobre fatores de risco cardiovasculares. A referência clássica de melhora mensurável é em torno de 5%.
C
Errada
Está errada porque afirma que apenas perdas acima de 15% reduzem eventos cardiovasculares, o que contraria o fundamento biomédico consolidado. A melhora de hipertensão, dislipidemia e outros marcadores cardiometabólicos pode ocorrer já com perda ponderal modesta, em torno de 5%.
D
Errada
Está errada porque restringe indevidamente a meta de 5% aos indivíduos com diabetes tipo 2. O benefício dessa perda ponderal sobre pressão arterial e dislipidemia não é exclusivo do diabetes.
E
Certa
A alternativa E está correta porque expressa o limiar clássico de perda de peso clinicamente significativa para reduzir fatores de risco cardiometabólicos. Em adultos com excesso de peso ou obesidade, cerca de 5% de perda ponderal já pode melhorar hipertensão, dislipidemia e outros marcadores de risco cardiovascular, sem necessidade de exigir reduções maiores como condição mínima de benefício.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre perdas ponderais maiores, que podem trazer benefício adicional, e o limiar mínimo já suficiente para melhora clínica. Aqui, o ponto é reconhecer que cerca de 5% já produz benefício.
Dica para questões semelhantes
  • Se a pergunta for sobre melhora de fatores de risco cardiovasculares, lembre que perda ponderal modesta já pode ter efeito clínico relevante.
  • Diferencie limiar mínimo de benefício de metas maiores que apenas ampliam o efeito, sem serem obrigatórias para qualquer melhora.
  • Não restrinja o benefício da perda de 5% apenas ao diabetes; ele também alcança pressão arterial e dislipidemia.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo