Tendo-se verificado a existência de associação entre uma do...
I-Um espectro de flutuações da resposta do hospedeiro, oscilando desde os quadros suaves aos mais severos, deve suceder a exposição à suposta causa, assegurado o gradiente de lógica biológica.
II-A reprodução experimental da doença deve ocorrer na mesma proporção entre indivíduos apropriadamente expostos à suposta causa e aqueles a ela não expostos (controles). Essa exposição pode ser deliberada, em voluntários, induzida experimentalmente, em laboratório, ou demonstrada em observações controladas de exposição natural.
III-Uma resposta mensurável do hospedeiro (anticorpos, células cancerosas etc.) deve aparecer, regularmente, após a exposição à suposta causa, em indivíduos que não apresentavam tal resposta antes da exposição e naqueles já reagentes por ocasião da exposição, tal reação deve ser aumentada. Esse perfil de resposta pode ocorrer em indivíduos não expostos à aludida causa.
IV-A prevenção ou modificação da resposta do hospedeiro (por exemplo, a imunização deste ou o emprego do fator específico de transferência linfocitária) deve reduzir ou eliminar a doença que ocorre normalmente como consequência da exposição à suposta causa.
É correto o que se afirma em:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema central da questão: O foco está na interpretação de associações causais em Medicina, especialmente aplicando os Critérios de Causalidade de Bradford Hill. Esse é um tema clássico em epidemiologia e patologia clínica, essencial para análise crítica de artigos científicos, vigilância epidemiológica e tomada de decisão em Saúde Pública.
A alternativa correta é: C) I e IV, apenas
Justificativa:
I – Correta: A afirmativa descreve o Gradiente Biológico (ou efeito dose-resposta), afirmando que após a exposição à causa ocorre uma variação clínica do quadro, desde formas leves até graves. Esse princípio está bem referenciado nos critérios de Hill e é citado no Ministério da Saúde: “A presença de relação dose-resposta fortalece a hipótese de causalidade.”
IV – Correta: A prevenção ou modificação da resposta do hospedeiro reduzindo a incidência da doença reflete claramente o critério de Evidência Experimental. Isso significa que, se a eliminação da causa reduz o efeito, há maior suporte à relação causal, sendo esse critério destacado pelo Ministério da Saúde e no livro Harrison's Principles of Internal Medicine.
Análise das alternativas incorretas:
II – Incorreta: Erro conceitual: A proporção de doença entre expostos e não expostos não deve ser a mesma, mas sim maior nos expostos. Isso vai contra o critério de Força da Associação, minando o valor epidemiológico da comparação.
III – Incorreta: Descreve que resposta mensurável do hospedeiro ocorreria inclusive em não expostos à causa, violando o princípio de Especificidade: a reação deve ser relacionada à exposição, e não deve ocorrer em não expostos.
Dica para concursos: Questões sobre causalidade costumam trazer pegadinhas em frases afirmativas absolutas ou que distorcem proporções e especificidade. Atenção a palavras como “na mesma proporção”, “regularmente em não expostos”, pois costumam indicar erro conceitual!
Referências: Os critérios de Hill são padrão ouro em epidemiologia, presentes nas principais fontes, como o “Episus Fundamental: Caderno de Conteúdos” (Ministério da Saúde), Harrison’s e UpToDate.
Resumo Final: As opções I e IV são as únicas que respeitam a lógica epidemiológica exigida em concursos públicos e condizem com as melhores práticas clínicas.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo