O Código Florestal Brasileiro define o regime jurídico de p...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3875363 Direito Ambiental
O Código Florestal Brasileiro define o regime jurídico de proteção das Áreas de Preservação Permanente (APP) e da Reserva Legal (RL). Analise as afirmativas a seguir sobre a recomposição e o Cadastro Ambiental Rural (CAR).

I. O Cadastro Ambiental Rural (CAR) é um registro público eletrônico de âmbito nacional, obrigatório para todos os imóveis rurais, com a finalidade de integrar as informações ambientais das propriedades e posses rurais.
II. A recomposição de Áreas de Preservação Permanente (APP) em pequenas propriedades ou posses rurais familiares poderá ser feita através do plantio de espécies frutíferas em sistemas agroflorestais, desde que estas não excedam 10% da área total.
III. O proprietário ou possuidor de imóvel rural que não realizar a inscrição no Cadastro Ambiental Rural (CAR) fica impedido de obter autorizações de supressão de vegetação e de acessar linhas de crédito rural.

Está correto o que se afirma em:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: Lei nº 12.651/2012, art. 29, caput: "É criado o Cadastro Ambiental Rural - CAR, no âmbito do Sistema Nacional de Informação sobre Meio Ambiente - SINIMA, registro público eletrônico de âmbito nacional, obrigatório para todos os imóveis rurais, com a finalidade de integrar as informações ambientais das propriedades e posses rurais, compondo base de dados para controle, monitoramento, planejamento ambiental e econômico e combate ao desmatamento." Aplicação ao caso: a literalidade do dispositivo confirma a assertiva I. A assertiva III se harmoniza com o art. 78-A, que condiciona o crédito agrícola à inscrição no CAR. Já a II é incompatível com a lei, pois não há limite de 10% da área total para a recomposição indicada.

Tema central: CAR e recomposição de APP
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A está certa porque reúne as assertivas I e III, que são as acolhidas pela base jurídica. A I coincide literalmente com o art. 29, caput, da Lei nº 12.651/2012: o CAR é registro público eletrônico, de âmbito nacional, obrigatório para todos os imóveis rurais e destinado a integrar informações ambientais de propriedades e posses rurais. A III se sustenta, de forma decisiva, no art. 78-A da mesma lei, cujo texto literal é: "Após 31 de dezembro de 2025, as instituições financeiras só concederão crédito agrícola, em qualquer de suas modalidades, para proprietários de imóveis rurais que estejam inscritos no CAR." Quanto à referência à autorização de supressão de vegetação, a base informa que esse efeito não decorre com a mesma literalidade do art. 78-A, mas que a questão adota leitura compatível com o regime de controle ambiental vinculado ao CAR. Já a II é falsa porque erra o parâmetro legal: o art. 61-A, § 13, prevê, para a hipótese específica, "plantio intercalado de espécies lenhosas, perenes ou de ciclo longo, exóticas com nativas de ocorrência regional, em até 50% (cinquenta por cento) da área total a ser recomposta", e não limite de 10% da área total.
B
Errada
Errada porque inclui a afirmativa II. O erro jurídico da II é objetivo: a Lei nº 12.651/2012 não prevê limite de 10% da área total para recomposição de APP em pequena propriedade ou posse rural familiar por sistema agroflorestal com espécies frutíferas. O parâmetro legal relevante, nos termos da base, é o do art. 61-A, § 13, IV: "plantio intercalado de espécies lenhosas, perenes ou de ciclo longo, exóticas com nativas de ocorrência regional, em até 50% (cinquenta por cento) da área total a ser recomposta". A assertiva troca o critério quantitativo legal por número inexistente na lei.
C
Errada
Errada porque exclui a afirmativa III, que a base manda considerar correta. O fundamento jurídico específico é o art. 78-A da Lei nº 12.651/2012, que condiciona a concessão de crédito agrícola à inscrição no CAR. A base ainda registra que, no regime de controle ambiental adotado pela questão, a banca vinculou também a obtenção de autorizações de supressão de vegetação à inscrição no CAR. Portanto, não é possível restringir a resposta à afirmativa I apenas.
D
Errada
Errada porque toma por correta apenas a afirmativa II, que é justamente a incorreta. O vício jurídico está no percentual indicado: 10% da área total não é o limite previsto na Lei nº 12.651/2012 para a hipótese de recomposição mencionada. Além disso, a base destaca a confusão entre área total do imóvel e área total a ser recomposta.
Pegadinha da questão
A banca explorou duas confusões reais: substituir o percentual legal por um número sem amparo na lei (10%) e trocar "área total a ser recomposta" por "área total"; além disso, misturou a vedação expressa de acesso ao crédito rural com efeitos administrativos associados ao CAR no controle ambiental.
Dica para questões semelhantes
  • Quando a assertiva tratar do CAR, confira primeiro a literalidade do art. 29, caput: natureza jurídica, âmbito nacional, obrigatoriedade e finalidade.
  • Se a questão mencionar consequência da falta de inscrição no CAR, identifique o que é expresso no art. 78-A: a restrição ao crédito agrícola.
  • Em recomposição de APP, não aceite percentuais sem confrontar o dispositivo legal: aqui o parâmetro relevante é de até 50% da área total a ser recomposta, não 10% da área total.
  • Diferencie sempre área total do imóvel de área total a ser recomposta, porque a banca usa essa troca para induzir erro.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

II - espécies nativas*

GABARITO A

É importante não confundir a recomposição de vegetação em APP e em Reserva Legal nas áreas rurais consideradas consolidadas (com ocupação até 22 de julho de 2008).

O item II faz uma confusão com os conceitos, citando espécies frutíferas em sistemas agroflorestais, que são métodos de recomposição utilizados para Reserva Legal e não para APP.

Para Reserva legal

Art. 66. O proprietário ou possuidor de imóvel rural que detinha, em 22 de julho de 2008, área de Reserva Legal em extensão inferior ao estabelecido no art. 12, poderá regularizar sua situação, independentemente da adesão ao PRA, adotando as seguintes alternativas, isolada ou conjuntamente:

I - recompor a Reserva Legal;

II - permitir a regeneração natural da vegetação na área de Reserva Legal;

III - compensar a Reserva Legal.

§ 3º A recomposição de que trata o inciso I do caput poderá ser realizada mediante o plantio intercalado de espécies nativas com exóticas ou frutíferas, em sistema agroflorestal, observados os seguintes parâmetros:

I - o plantio de espécies exóticas deverá ser combinado com as espécies nativas de ocorrência regional;

II - a área recomposta com espécies exóticas não poderá exceder a 50% (cinquenta por cento) da área total a ser recuperada.

Para APP

 Art. 61-A. Nas Áreas de Preservação Permanente, é autorizada, exclusivamente, a continuidade das atividades agrossilvipastoris, de ecoturismo e de turismo rural em áreas rurais consolidadas até 22 de julho de 2008.

§ 13. A recomposição de que trata este artigo poderá ser feita, isolada ou conjuntamente, pelos seguintes métodos:

I - condução de regeneração natural de espécies nativas;

II - plantio de espécies nativas;

III - plantio de espécies nativas conjugado com a condução da regeneração natural de espécies nativas;

IV - plantio intercalado de espécies lenhosas, perenes ou de ciclo longo, exóticas com nativas de ocorrência regional, em até 50% (cinquenta por cento) da área total a ser recomposta, no caso dos imóveis a que se refere o inciso V do caput do art. 3º (pequena propriedade ou posse rural familiar).

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo