(Concurso Milagres/2018) Sobre o
tratamento da Leishmaniose Visceral
Canina, julgue as alternativas abaixo:I) Os cães tratados são potencialmente não
infectantes;
II) O tratamento gera cura parasitológica;
III)As recidivas podem ocorrer e, por isso, os
pacientes (cães) devem ser continuamente
monitorados;
Marque a alternativa CORRETA:

Question

(Concurso Milagres/2018) Sobre o
tratamento da Leishmaniose Visceral
Canina, julgue as alternativas abaixo:I) Os cães tratados são potencialmente não
infectantes;
II) O tratamento gera cura parasitológica;
III)As recidivas podem ocorrer e, por isso, os
pacientes (cães) devem ser continuamente
monitorados;
Marque a alternativa CORRETA: Alternativa A: Todas Ou Alternativa B: Apenas I Ou Alternativa C: Apenas II Ou Alternativa D: Apenas I e II Ou Alternativa E: Apenas I e III

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [E] Apenas I e III Gabarito: EFundamento decisivo: O critério que resolve a questão é separar redução de infectividade de cura parasitológica: no tratamento da leishmaniose visceral canina, ele pode reduzir a carga parasitária e a infectividade, mas não garante eliminação completa do parasito; por isso, recidivas podem ocorrer e o acompanhamento deve ser contínuo. Assim, I e III são verdadeiras e II é falsa, definindo o gabarito E.Tema central: Tratamento da leishmaniose visceral caninaAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque inclui a assertiva II como verdadeira. Isso contraria o ponto central da questão: na leishmaniose visceral canina, o tratamento não assegura eliminação completa do parasito. O erro médico é confundir controle clínico e redução da carga parasitária com cura parasitológica.BErradaEstá errada porque exclui a assertiva III, que é verdadeira. Como pode haver persistência parasitária mesmo após resposta terapêutica, recidivas são possíveis e o monitoramento contínuo é necessário. O erro é presumir que a melhora inicial elimina a necessidade de seguimento.CErradaEstá errada porque toma a assertiva II como única correta, mas essa assertiva é falsa. O tratamento da leishmaniose visceral canina não produz, como regra, cura parasitológica consistente, justamente pela possibilidade de persistência tecidual do parasito.DErradaEstá errada porque depende da veracidade da assertiva II, que não se sustenta medicamente. A redução da infectividade após tratamento não prova erradicação parasitária; portanto, não se pode associar I e II como conjunto correto.ECertaA alternativa E está correta porque combina as duas afirmações sustentadas pelo comportamento clínico e parasitológico da doença após o tratamento. A assertiva I é aceitável porque a redução da carga parasitária pode diminuir a infectividade para o vetor, justificando a expressão "potencialmente não infectantes". A assertiva III é verdadeira porque a persistência do parasito em tecidos impede considerar o caso resolvido de forma definitiva, permitindo recidivas e impondo acompanhamento prolongado. Já a assertiva II fica excluída porque melhora clínica e redução parasitária não equivalem a cura parasitológica estéril.Pegadinha da questãoA banca explora a confusão entre melhora clínica ou redução da infectividade e cura parasitológica. Também usa a expressão "potencialmente não infectantes" para induzir leitura absoluta, quando o ponto correto é apenas a possibilidade de redução da infectividade sem erradicação definitiva do parasito.Dica para questões semelhantesEm leishmaniose visceral canina, diferencie sempre resposta clínica de cura parasitológica.Se o tratamento reduz carga parasitária, isso pode diminuir infectividade, mas não autoriza afirmar erradicação do parasito.Persistência parasitária e possibilidade de recidiva são o critério para manter monitoramento prolongado.

(Concurso Milagres/2018) Sobre o tratamento da Leishmaniose...

Gabarito comentado

Gabarito: E

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas