De acordo com os resultados do Estudo Nacional de Alimentação e Nutrição Infantil (ENANI-2019)
referente às práticas de alimentação complementar não recomendadas pelo Ministério da Saúde (MS) para
crianças menores de 5 anos de idade, é INCORRETO afirmar que no Brasil:

Question

De acordo com os resultados do Estudo Nacional de Alimentação e Nutrição Infantil (ENANI-2019)
referente às práticas de alimentação complementar não recomendadas pelo Ministério da Saúde (MS) para
crianças menores de 5 anos de idade, é INCORRETO afirmar que no Brasil: Alternativa A: A prevalência de consumo de alimentos ultraprocessados entre crianças de 6 a 23 meses de idade foi de
80,5% e, entre crianças de 24 a 59 meses de idade foi de 93,0%.  Ou Alternativa B: A prevalência de exposição ao açúcar entre crianças de 24 a 59 meses de idade foi de 87,3% e, entre
crianças de 6 a 11 meses foi de 49,8%. Ou Alternativa C: A prevalência de consumo de bebidas adoçadas entre crianças de 6 a 23 meses de idade foi de 24,5% e,
entre crianças de 24 a 59 meses de idade foi de 50,3%. Ou Alternativa D: As prevalências das práticas alimentares não recomendadas pelo MS foram mais expressivas em
crianças de 6 a 23 meses de idade quando comparadas às crianças de 24 a 59 meses de idade.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] As prevalências das práticas alimentares não recomendadas pelo MS foram mais expressivas em
crianças de 6 a 23 meses de idade quando comparadas às crianças de 24 a 59 meses de idade. Gabarito: DFundamento decisivo: A decisão dependia da comparação das prevalências por faixa etária no ENANI-2019.Tema central: ENANI-2019 por faixa etáriaAnálise das alternativasAErradaCorreta. Reproduz os percentuais divulgados para consumo de alimentos ultraprocessados: 80,5% entre 6 e 23 meses e 93,0% entre 24 e 59 meses.BErradaCorreta. Reproduz os percentuais divulgados para exposição ao açúcar: 49,8% entre 6 e 11 meses e 87,3% entre 24 e 59 meses.CErradaCorreta. Reproduz os percentuais divulgados para consumo de bebidas adoçadas: 24,5% entre 6 e 23 meses e 50,3% entre 24 e 59 meses.DCertaIncorreta. Afirma que as práticas não recomendadas foram mais expressivas em 6 a 23 meses, mas os dados citados mostram maior prevalência em 24 a 59 meses.Pegadinha da questãoA pegadinha real foi inverter a direção da comparação entre as faixas etárias e induzir a ideia de que, por se tratar de alimentação complementar, os piores resultados estariam necessariamente nos menores de 2 anos.Dica para questões semelhantesQuando a questão trouxer percentuais por faixa etária, compare o sentido da diferença antes de avaliar a frase conclusiva.Não generalize pelo tema do enunciado; aqui, o que decide não é 'alimentação complementar', mas os percentuais observados.Se uma alternativa trouxer números exatos compatíveis com os resultados divulgados, a checagem deve ser literal; se trouxer conclusão comparativa ampla, a checagem deve ser pelo sentido da comparação.

🎯 Saiba o que estudar

🎯 Saiba o que estudar

De acordo com os resultados do Estudo Nacional de Alimentaçã...

Gabarito comentado

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas