Um diagnóstico de necessidades e potencialidades transform...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3768509 Administração Pública
Um diagnóstico de necessidades e potencialidades transforma evidências em prioridades exequíveis, indicadores e plano de ação. Assinale a alternativa que apresenta um desenho metodológico consistente para aplicação no contexto doméstico–comunitário. 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: O decisivo era a suficiência metodológica do desenho: a alternativa correta precisava reunir diagnóstico estruturado, priorização com critério explícito e base para metas acompanháveis por indicadores. Entre as opções, só a B atende a esse núcleo.

Tema central: diagnóstico orientado à ação
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque usa participantes por conveniência, reduz o diagnóstico a desejos declarados e define prioridade apenas pela frequência de menções. Falta evidência estruturada, análise de ativos locais, critério técnico de priorização e definição de indicadores para acompanhamento.
B
Certa
A alternativa B está correta porque reúne os elementos decisivos exigidos pela base: mapeamento de stakeholders, coleta de dados mistos com instrumentos padronizados, análise de barreiras e ativos locais, priorização por matriz impacto-esforço e pactuação de metas com indicadores verificáveis.
C
Errada
Está errada porque substitui diagnóstico por deliberação majoritária. Votação simples e contratação conforme número de votos não equivalem a análise metodologicamente consistente de necessidades e potencialidades, nem produzem indicadores verificáveis.
D
Errada
Está errada porque converte respostas em ranking de preferências e aloca orçamento automaticamente por essa ordem, sem análise de barreiras, ativos ou exequibilidade. Além disso, monitoramento por percepção geral anual não satisfaz a exigência de indicadores verificáveis.
E
Errada
Está errada porque descreve um procedimento participativo genérico de coleta de sugestões e distribuição de tarefas, mas não apresenta diagnóstico estruturado, critério de priorização nem metas com indicadores verificáveis. Assim, não transforma evidências em prioridades exequíveis e monitoráveis.
Pegadinha da questão
A confusão explorada foi tomar participação, votação, frequência de menções ou percepção geral como se isso, por si só, bastasse para um diagnóstico metodologicamente consistente.
Dica para questões semelhantes
  • Procure o encadeamento mínimo completo: envolvidos, coleta estruturada, análise de necessidades e potencialidades, priorização com critério e metas com indicadores.
  • Não aceite como diagnóstico suficiente alternativas baseadas apenas em opiniões espontâneas, votação ou ranking de preferências.
  • Quando o enunciado menciona potencialidades, a metodologia deve considerar ativos locais, e não só carências.
  • Se o resultado precisa virar plano de ação, o fechamento deve incluir metas e indicadores verificáveis, não acompanhamento subjetivo.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Essa banca viaja muito.

  1. Comece mapeando quem é afetado/decide (stakeholders: família, vizinhos, lideranças).
  2. Colete dados qualitativos e quantitativos com ferramentas padronizadas (entrevistas, questionários, observação).
  3. Analise forças (ativos locais) e fraquezas (barreiras).
  4. Priorize usando critérios técnicos (ex.: matriz impacto x esforço) em vez de só votação.
  5. Pactue metas SMART (específicas, mensuráveis, alcançáveis, relevantes, temporais) com indicadores claros.

Isso transforma “o que as pessoas querem” em plano de ação realista, sustentável e com acompanhamento efetivo.

AVANTE GUERREIROS E GUERREIRAS DA PC-ES!

VEND0 MEUS RESUMOS! DIRETO AO PONTO:O QUE MAIS CAI 75992513776 (MANDO AMOSTRAS)

Definir os stakeholdes é o primeiro sinal. Ahhhhhh, André, o que diabo é isso?!!!!!!

Stakeholdes é uma palavra muito usada no meio corporativo para dizermos quem será, ou serão, as pessoas diretamente interessadas!!!! Eles podem ser internos ou externos.

O decorrer da alternativa A é o fluxo normal que qualquer gestor deve seguir!!!!!

A

Entrevistar participantes por conveniência, listar desejos em quadro de avisos e direcionar recursos ao item mais citado. 

B

Mapear stakeholders, coletar dados mistos com instrumentos padronizados, analisar barreiras e ativos locais, priorizar por matriz impacto–esforço e pactuar metas com indicadores verificáveis. 

C

Realizar plenária aberta, adotar votação simples e contratar serviços conforme maior número de votos recebidos

D

Converter respostas em ranking de preferências, alocar orçamento por ordem do ranking e monitorar por percepção geral anual. 

E

Reunir sugestões em formulário livre, registrar relatos em ata, distribuir tarefas por rodízio e revisar resultados em reunião semestral. 

PCES

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo