Em relação aos indicadores e métodos de composição
corporal em adultos, assinale a alternativa correta.

Question

Em relação aos indicadores e métodos de composição
corporal em adultos, assinale a alternativa correta. Alternativa A: Na avaliação da circunferência da cintura (CC), o
ponto de corte para risco cardiometabólico muito
elevado é igual a 94 cm ou mais para homens e igual
a 80 cm ou mais para mulheres. Ou Alternativa B: A bioimpedância elétrica (BIA) estima o percentual
de gordura e é afetada por hidratação, ingestão de
alimentos e uso de diuréticos, sendo considerados
de risco de doenças associadas à obesidade valores
iguais ou superiores a 25% de gordura corporal para
homens e iguais ou superiores a 32% para mulheres. Ou Alternativa C: O diâmetro abdominal sagital (DAS) tem ponto de
corte de 15-17 cm para risco e mede-se sentado com
fita métrica flexível. Ou Alternativa D: A razão cintura-quadril (RCQ) define risco com ponto de corte acima de 0,90 para homens e acima de
0,80 mulheres, sendo considerado superior à CC
para todos os grupos étnicos.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [B] A bioimpedância elétrica (BIA) estima o percentual
de gordura e é afetada por hidratação, ingestão de
alimentos e uso de diuréticos, sendo considerados
de risco de doenças associadas à obesidade valores
iguais ou superiores a 25% de gordura corporal para
homens e iguais ou superiores a 32% para mulheres. Gabarito: BFundamento decisivo: A decisão dependia de identificar a alternativa que combinava, ao mesmo tempo, uma limitação conhecida da BIA e pontos de corte usuais de percentual de gordura em adultos.Tema central: Avaliação da composição corporalAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque troca as faixas da circunferência da cintura. Os valores 94 cm para homens e 80 cm para mulheres correspondem a risco aumentado, não a risco cardiometabólico muito elevado; para risco muito elevado, os pontos de corte usuais são 102 cm e 88 cm.BCertaA alternativa B reúne dois elementos tecnicamente compatíveis com a prática usual: a BIA sofre interferência do estado de hidratação, da ingestão alimentar e do uso de diuréticos, porque sua estimativa depende da condução elétrica; além disso, os percentuais de gordura corporal iguais ou superiores a 25% em homens e 32% em mulheres são pontos de corte usuais associados a risco por excesso de adiposidade. Esses dois aspectos, juntos, sustentam a correção da alternativa.CErradaEstá errada pelo procedimento de medida descrito. O diâmetro abdominal sagital não é aferido sentado com fita métrica flexível; o método usual é em decúbito dorsal, com instrumento apropriado e rígido, o que torna a técnica apresentada incompatível com o DAS.DErradaEstá errada porque acrescenta uma afirmação absoluta não sustentada: não se pode afirmar que a RCQ seja superior à circunferência da cintura para todos os grupos étnicos. Mesmo que os pontos de corte citados sejam próximos dos clássicos, essa generalização já basta para invalidar a alternativa.Pegadinha da questãoA banca misturou dados plausíveis com um erro decisivo: na CC, trocou 'risco aumentado' por 'risco muito elevado'; no DAS, manteve o indicador mas errou a técnica; na RCQ, usou uma generalização absoluta indevida.Dica para questões semelhantesEm questões sobre indicadores antropométricos, confira separadamente o ponto de corte e a classificação do risco; a troca entre categorias invalida a alternativa.Quando o item mencionar método de composição corporal, valide também as condições operacionais da medida, não apenas o nome do método.Afirmações absolutas como 'superior para todos os grupos étnicos' exigem sustentação expressa; sem isso, a alternativa tende a estar errada.

🎯 Saiba o que estudar

🎯 Saiba o que estudar

Em relação aos indicadores e métodos de composição corporal...

Gabarito comentado

Gabarito: B

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas