O monitoramento de impactos socioambientais em terras quil...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3875899
Meio Ambiente
O monitoramento de impactos socioambientais em terras
quilombolas exige o uso de indicadores sensíveis às
dinâmicas tradicionais rurícolas. Acerca do
monitoramento e do uso de tecnologias geoespaciais,
registre V, para as afirmativas verdadeiras, e F, para as
falsas:
(__)O monitoramento participativo permite que a própria comunidade quilombola identifique alterações na qualidade da água e na disponibilidade de recursos extrativistas, servindo de alerta precoce para o descumprimento de condicionantes ambientais.
(__)Indicadores sociais de avaliação devem incluir a "segurança alimentar tradicional", mensurando se o empreendimento licenciando está impedindo o acesso das famílias quilombolas às áreas de roça rurícola ou coleta de frutos nativos.
(__)O uso de imagens de satélite com alta resolução temporal é ineficaz para o monitoramento de desmatamentos em territórios quilombolas, pois as sombras da floresta amazônica impedem a detecção de clareiras rurícolas inferiores a cinco hectares.
(__)A variação do Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) municipal é o único indicador fidedigno aceito pelo Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (INCRA) para o monitoramento de impactos específicos de uma barragem de mineração sobre uma comunidade quilombola.
Após análise, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta dos itens acima, de cima para baixo:
(__)O monitoramento participativo permite que a própria comunidade quilombola identifique alterações na qualidade da água e na disponibilidade de recursos extrativistas, servindo de alerta precoce para o descumprimento de condicionantes ambientais.
(__)Indicadores sociais de avaliação devem incluir a "segurança alimentar tradicional", mensurando se o empreendimento licenciando está impedindo o acesso das famílias quilombolas às áreas de roça rurícola ou coleta de frutos nativos.
(__)O uso de imagens de satélite com alta resolução temporal é ineficaz para o monitoramento de desmatamentos em territórios quilombolas, pois as sombras da floresta amazônica impedem a detecção de clareiras rurícolas inferiores a cinco hectares.
(__)A variação do Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) municipal é o único indicador fidedigno aceito pelo Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (INCRA) para o monitoramento de impactos específicos de uma barragem de mineração sobre uma comunidade quilombola.
Após análise, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta dos itens acima, de cima para baixo:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: D
Fundamento decisivo: O ponto decisivo era comparar as assertivas com a lógica do monitoramento em territórios quilombolas: as duas primeiras são compatíveis com monitoramento participativo e indicadores sociais territorializados, enquanto as duas últimas se tornam falsas pelas absolutizações “ineficaz” e “único indicador fidedigno aceito”. Isso conduz à sequência V, V, F, F e, portanto, à alternativa D.
Tema central: monitoramento socioambiental quilombola
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque inverte a lógica técnica da questão: considera falsas as assertivas 1 e 2, embora ambas sejam compatíveis com o monitoramento socioambiental, e verdadeiras as assertivas 3 e 4, embora ambas tragam absolutizações insustentáveis.
B
Errada
Está errada porque toma como verdadeiras as assertivas 3 e 4. Não se sustenta afirmar, em termos gerais, que imagens de satélite com alta resolução temporal sejam ineficazes para monitorar desmatamento, nem que o IDH municipal seja o único indicador fidedigno aceito pelo INCRA.
C
Errada
Está errada porque marca a assertiva 2 como falsa, embora a segurança alimentar tradicional e o acesso a áreas de uso tradicional sejam indicadores plausíveis, e marca a assertiva 3 como verdadeira, apesar do erro técnico do seu caráter absoluto.
D
Certa
A alternativa D está correta porque corresponde à sequência V, V, F, F. A primeira assertiva é compatível com o monitoramento participativo, que permite à própria comunidade identificar alterações na água e na disponibilidade de recursos extrativistas. A segunda também é compatível, pois indicadores sociais territorializados podem incluir segurança alimentar tradicional e acesso às áreas de roça ou coleta, avaliando impactos sobre o modo de vida quilombola. A terceira é falsa porque afirma, de forma absoluta, que imagens de satélite com alta resolução temporal são ineficazes para monitorar desmatamentos. A quarta é falsa porque reduz o monitoramento a um único indicador municipal, o que não serve para impactos específicos sobre uma comunidade quilombola.
Pegadinha da questão
A pegadinha foi misturar assertivas tecnicamente plausíveis sobre participação comunitária e indicadores territorializados com enunciados absolutos nas assertivas 3 e 4, que denunciavam a falsidade.
Dica para questões semelhantes
- Em monitoramento socioambiental de comunidades tradicionais, considere compatíveis indicadores ligados a acesso a recursos, alimentação e uso tradicional do território.
- Desconfie de assertivas formuladas com termos absolutos como “ineficaz”, “impedem” e “único”, sobretudo em temas de sensoriamento remoto e avaliação de impactos.
- Diferencie indicador agregado municipal de indicador específico de impacto territorial: um não substitui automaticamente o outro.
- Em questões sobre tecnologia e impactos sociais, verifique se a afirmação preserva avaliação multidimensional ou se reduz indevidamente o problema a uma regra única.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos