O tema central desta questão é a Responsabilidade Ambiental, especificamente no que tange às condutas tipificadas como crime ambiental segundo a Lei nº 9.605/1998. Para resolvê-la, é necessário conhecer as circunstâncias que caracterizam um crime em relação ao meio ambiente e aquelas que não configuram crime, de acordo com a legislação ambiental brasileira.

A alternativa correta é a E: o abate de animal, quando realizado em estado de necessidade, para saciar a fome do agente ou de sua família. Esta alternativa está correta porque, conforme o artigo 23 do Código Penal, que também se aplica a infrações ambientais, exclui a ilicitude do ato quando ele é cometido em estado de necessidade. Se o agente ou sua família estão em situação de fome e não há outro recurso disponível, o abate do animal não é considerado crime.

Vamos agora analisar por que as outras alternativas estão incorretas:

A - introduzir espécime animal no País, sem parecer técnico oficial favorável e licença expedida por autoridade competente: Esta é uma infração, conforme o artigo 31 da Lei nº 9.605/1998. Introduzir espécies sem autorização pode causar sérios prejuízos ao meio ambiente e à biodiversidade, configurando crime ambiental.

B - praticar ato de abuso, maus-tratos, ferir ou mutilar animais silvestres, domésticos ou domesticados, nativos ou exóticos: Esta conduta é tipificada como crime no artigo 32 da Lei nº 9.605/1998. Tais ações representam maus-tratos aos animais e são reprimidas pela legislação.

C - provocar, pela emissão de efluentes ou carreamento de materiais, o perecimento de espécimes da fauna aquática existentes em rios, lagos, açudes, lagoas, baías ou águas jurisdicionais brasileiras: Esta conduta é prevista no artigo 33 da mesma lei como crime ambiental, pois implica a degradação de ecossistemas aquáticos e a morte da fauna local.

D - pescar em período no qual a pesca seja proibida ou em lugares interditados por órgão competente: De acordo com o artigo 34 da Lei nº 9.605/1998, tal atividade é considerada crime. A pesca em épocas ou locais proibidos pode prejudicar a manutenção das espécies e o equilíbrio ambiental.

Em suma, a legislação ambiental brasileira é rigorosa quanto às práticas que podem causar danos ao meio ambiente, mas prevê exceções em situações de necessidade extrema, como exemplificado na alternativa E.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Letra E.

Lei de Crime Ambiental Lei 9605/98

Art. 37. Não é crime o abate de animal, quando realizado:

I - em estado de necessidade, para saciar a fome do agente ou de sua família;

II - para proteger lavouras, pomares e rebanhos da ação predatória ou destruidora de animais, desde que legal e expressamente autorizado pela autoridade competente;

III – (VETADO)

IV - por ser nocivo o animal, desde que assim caracterizado pelo órgão competente.

A) Art. 31

B) Art. 32

C) Art. 33

D) Art. 34

E) Art. 37, I

Muito vago isso, qualquer pessoa pode matar um animal e falar essa desculpa.

Art. 37. Não é crime o abate de animal, quando realizado:

I - em estado de necessidade, para saciar a fome do agente ou de sua família

GAB E