É inviolável o sigilo da correspondência e das comunicações ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q364774 Direito Constitucional
É inviolável o sigilo da correspondência e das comunicações telegráficas, de dados e das comunicações telefônicas, salvo, no último caso, por:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Tema central: O tema cobrado é o direito ao sigilo das comunicações, previsto nos direitos individuais e fundamentais da Constituição Federal (CF/88), mais especificamente quanto à inviolabilidade das comunicações telefônicas e exceção legal à regra.

Legislação aplicável:
A referência é o Artigo 5º, XII, da CF/88:
"É inviolável o sigilo da correspondência e das comunicações telegráficas, de dados e das comunicações telefônicas, salvo, no último caso, por ordem judicial, nas hipóteses e na forma que a lei estabelecer para fins de investigação criminal ou instrução processual penal."

Além disso, a Lei 9.296/96 (Lei das Interceptações Telefônicas) regulamenta a matéria, determinando que só pode haver interceptação por ordem judicial.
Exemplo prático: em uma investigação de tráfico de drogas, a Polícia Civil só pode pedir interceptação telefônica mediante autorização do Judiciário, nunca por decisão administrativa.

Justificativa da alternativa correta (B):
A alternativa B é a única compatível com o texto constitucional e com a legislação: a quebra do sigilo das comunicações telefônicas só ocorre por ordem judicial e para fins de investigação criminal. Isso está também alinhado à jurisprudência do STJ (HC 920.482/SP), que afirma não ser um direito absoluto e depender rigorosamente dessas condições. Doutrinadores como Ingo Sarlet reforçam que a exceção exige controle judicial.

Análise das alternativas incorretas:

  • A) Não existe "condescendência diplomática" como fundamento legal para quebra de sigilo, mesmo para prevenir terrorismo.
  • C) Ordem administrativa jamais pode autorizar violação do sigilo, nem para avaliação de desempenho.
  • D) O Ministério Público pode requerer, mas nunca determinar a quebra de sigilo, muito menos em apuração de improbidade, pois a hipótese constitucional é restrita à investigação criminal.

Possíveis pegadinhas: Atenção para expressões vagas (“ordem administrativa”, “determinação do MP”) e para a finalidade específica (investigação criminal) prevista em lei. O sigilo só pode ser quebrado judicialmente e com finalidade criminal, e nunca para fins administrativos ou cíveis.

Dica final: Sempre se pergunte se há ordem judicial e se o caso é de investigação criminal. Se a resposta for não, a alternativa estará incorreta.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

A alternativa B é a correta. Artigo 5°, XII/CF: "é inviolável o sigilo da correspondência e das comunicações telegráficas, de dados e das comunicações telefônicas, salvo, no último caso, por ordem judicial, nas hipóteses e na forma que a lei estabelecer para fins de investigação criminal ou instrução processual penal".

Essa foi mamão com açucar!

Constituição Federal

Art. 5°, XII - é inviolável o sigilo da correspondência e das comunicações telegráficas, de dados e das comunicações telefônicas, salvo, no último caso, por ordem judicial, nas hipóteses e na forma que a lei estabelecer para fins de investigação criminal ou instrução processual penal;

Letra b) Correta

Bons estudos!

XII - é inviolável o sigilo da correspondência e das comunicações
telegráficas, de dados e das comunicações telefônicas, salvo, no último
caso, por ordem judicial, nas hipóteses e na forma que a lei estabelecer
para fins de investigação criminal ou instrução processual penal;

Art. 5°, XII - é inviolável o sigilo da correspondência e das comunicações telegráficas, de dados e das comunicações telefônicas, salvo, no último caso, por ordem judicial, nas hipóteses e na forma que a lei estabelecer para fins de investigação criminal 

Questão exige do candidato conhecimento sobre os Direitos e Garantias Fundamentais, preconizados na Constituição Federal de 1988 (CF 88).

Passemos a analise das afirmativas:

A) INCORRETA. 

Errada, o diploma constitucional autoriza mediante ordem judicial, nos moldes do art. 5º, XII, da CF/88.

B) CORRETA. 

É inviolável o sigilo da correspondência e das comunicações telegráficas, de dados e das comunicações telefônicas, salvo, no último caso, por ordem judicial, nas hipóteses e na forma que a lei estabelecer para fins de investigação criminal ou instrução processual penal (art. 5º, XII, CF/88).

A alternativa reproduz os exatos termos do diploma constitucional.

DICA: muito cuidado! Bancas adoram dizer que é “processo administrativo”. Não caia nessa! Na prova, o cansaço chega, fazendo você correr o risco de não ler todo o item. O examinador altera justamente o final para se aproveitar da sua fadiga e do candidato que realiza uma leitura descuidada e incompleta do item. Isso NÃO acontecerá com você. Fique firme!

C) INCORRETA. 

Errada, o diploma constitucional autoriza mediante ordem judicial, nos moldes do art. 5º, XII, da CF/88.

D) INCORRETA. 

Errada, o diploma constitucional autoriza mediante ordem judicial, nos moldes do art. 5º, XII, da CF/88.

Fonte: CF 88.

GABARITO DA QUESTÃO: B.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo