No trecho "Se a escola propiciasse um ambiente de
letramento literário mais denso, talvez os alunos
colhessem frutos mais sólidos", a alteração do verbo
"propiciasse" para "propiciara" e de "colhessem" para
"colheram" resultaria em:

Question

No trecho "Se a escola propiciasse um ambiente de
letramento literário mais denso, talvez os alunos
colhessem frutos mais sólidos", a alteração do verbo
"propiciasse" para "propiciara" e de "colhessem" para
"colheram" resultaria em:  Alternativa A: Manutenção do valor hipotético, alterando-se apenas a
formalidade do registro.  Ou Alternativa B: Transformação de uma condição presente em um
desejo futuro.  Ou Alternativa C: Substituição da ideia de possibilidade (irreal) pela
afirmação de fatos plenamente realizados no passado.  Ou Alternativa D: Incorreção gramatical grave, pois o pretérito mais-que-perfeito não admite correlação lógica.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] Substituição da ideia de possibilidade (irreal) pela
afirmação de fatos plenamente realizados no passado.  Gabarito: CFundamento decisivo: Em "Se a escola propiciasse um ambiente de letramento literário mais denso, talvez os alunos colhessem frutos mais sólidos", o pretérito imperfeito do subjuntivo em "propiciasse" e "colhessem" marca hipótese/irrealidade; a troca por "propiciara" e "colheram" desloca o enunciado para o indicativo e para a apresentação de fatos pretéritos como realizados, o que sustenta o gabarito C.Tema central: valor modo-temporal verbalAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque a troca não altera apenas a formalidade. O ponto decisivo é a mudança de modo e de valor semântico: sai o pretérito imperfeito do subjuntivo, que expressa condição eventual ou irreal, e entram formas do indicativo, que aproximam o enunciado de fatos passados apresentados como realizados.BErradaEstá errada porque a alteração não produz desejo futuro. As formas "propiciara" e "colheram" remetem ao passado, e não ao futuro; além disso, a mudança principal não é desiderativa, mas a substituição do valor hipotético por leitura de realização pretérita.CCertaA alternativa C acerta porque identifica a mudança central produzida pela substituição verbal: o trecho original está no eixo da possibilidade irreal, marcado pelo pretérito imperfeito do subjuntivo, enquanto as formas propostas pertencem ao indicativo e retiram o período desse campo hipotético. Mesmo que a nova correlação verbal fique pouco regular, o efeito semântico principal exigido pela questão é a passagem da hipótese para a factualidade passada.DErradaEstá errada porque não existe a proibição geral de que o pretérito mais-que-perfeito "não admite correlação lógica". A base aponta apenas que a reescrita fica com correlação pouco regular; isso não configura impossibilidade absoluta do tempo verbal. O núcleo da questão é semântico: perda da hipótese original e entrada no campo da factualidade passada.Pegadinha da questãoA banca explora a confusão entre estranheza da reescrita e efeito semântico principal: muitos candidatos ou tratam a mudança como simples formalidade, ou acham que "talvez" preserva sozinho a hipótese, quando a troca do subjuntivo pelo indicativo é o que decide o sentido.Dica para questões semelhantesVerifique primeiro o modo verbal: subjuntivo tende a sustentar hipótese, condição ou eventualidade; indicativo tende a apresentar fato.Não deixe um advérbio como "talvez" apagar a mudança central provocada pela troca dos verbos.Se a reescrita parecer pouco regular, separe duas análises: correlação verbal e efeito semântico principal.Quando a questão trocar tempos verbais, compare o valor original e o valor resultante antes de julgar registro ou estilo.

🚀 Mais performance?

🚀 Mais performance?

No trecho "Se a escola propiciasse um ambiente de letrament...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas