É recomendado que o perito utilize perguntas rápidas e com sintomas descritos em manuais diagnósticos, pois isso ajuda a realçar contradições e auxilia na caracterização imediata dos sintomas como típicos ou atípicos, especialmente em periciandos com retardo mental. 

Na avaliação do risco de simulação, o perito deve evitar a obtenção de informações colaterais (histórico profissional, escolar e hospitalar) de familiares e amigos próximos, para não contaminar sua opinião, dado que o foco deve ser o relato subjetivo do periciado.

Ao constatar forte indício de simulação, a abordagem mais segura é a confrontação direta do periciado com as inconsistências do seu relato e com os dados colaterais, pois a confrontação forçará o abandono do comportamento simulado.

O embotamento afetivo, a higiene pessoal precária e o discurso incoerente são sinais e sintomas que frequentemente são simulados pelos periciandos, em razão do seu desconhecimento da complexidade dessas apresentações clínicas.

 A avaliação neuropsicológica é um recurso útil na detecção de simulação, e o perito deve utilizá-la para comparar as diferenças entre o desempenho intencionalmente ruim do sujeito nos testes e a qualidade do seu funcionamento em situações da vida real.