Ao problematizar a relação entre gosto e algoritmos, o
autor organiza sua argumentação

Question

Leia o texto para responder a questão.O gosto na era do algoritmo
      Às segundas-feiras pela manhã, os usuários do Spotify
(serviço de transferência de dados via internet que dá acesso a músicas e outros conteúdos de artistas) recebem uma
lista personalizada de músicas que lhes permite descobrir
novidades. O sistema se baseia em um algoritmo cuja evolução e usos aplicados ao consumo cultural são infinitos. De
fato, plataformas de transmissão de dados cinematográficos,
como a Netflix, começam a desenhar suas séries de sucesso
rastreando os dados gerados por todos os movimentos dos
usuários para analisar o que os satisfaz. O algoritmo constrói
assim um universo cultural adequado e complacente com o
gosto do consumidor, que pode avançar até chegar sempre a
lugares reconhecíveis.
     O algoritmo, sustentam seus críticos, nos torna chatos,
previsíveis, e empobrece nossa curiosidade por explorar
o acervo cultural. Ramón Sangüesa, coordenador do Data
Transparency Lab (Laboratório de Transparência de Dados),
consegue ver vantagens, mas também riscos. “Esses sistemas se baseiam no passado para predizer o futuro. A primeira dificuldade é conseguir a massa crítica para que tenhamos
mais dados e as projeções sejam melhores. Mas sempre se
corre o risco de ficar em uma mesma área de recomendação. No consumo cultural, o perigo está na uniformização do
gosto, o que chamamos de filtro bolha. E assim vão sendo
criados comportamentos padronizados”, afirma.
      A questão, no entanto, é se os limites impostos na aprendizagem pelos sistemas fechados de computação são equiparáveis aos erros e possíveis idiotices que cometemos
durante anos formando nosso próprio gosto. O escritor Eloy
Fernández Porta não vê grande diferença. Segundo ele,
antes do Spotify e fora dele o gosto já vinha determinado
por critérios de acesso, aceitação, atualidade e distinção.
“Sempre vivemos a música em um algoritmo, o que acontece é que em vez de chamá-lo de matemática o chamamos
de espontaneidade. O algoritmo do Spotify não me parece
menos confiável do que a fórmula caótica que cada ouvinte
inventou. Nem menos humano: quando fazemos analogias
erradas ou nos empenhamos em recomendar o primeiro disco de Vincent Gallo, nossas sinapses estão dando os mesmos maus passos”, afirma.
(Daniel Verdú. https://brasil.elpais.com/brasil/. 09.07.2016. Adaptado) Ao problematizar a relação entre gosto e algoritmos, o
autor organiza sua argumentação Alternativa A: elencando citações que corroboram uma única ideia. Ou Alternativa B: de modo unilateral, enfatizando os riscos dos algoritmos. Ou Alternativa C: apresentando pontos de vista distintos sobre o tema. Ou Alternativa D: visando convencer o leitor acerca das vantagens do
Spotify. Ou Alternativa E: de forma a omitir juízos contrastantes acerca do
objeto de discussão.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] apresentando pontos de vista distintos sobre o tema. Tema central da questão: Interpretação de texto e análise da organização argumentativa do autor – está em jogo a capacidade de identificar a estrutura e a estratégia argumentativa empregadas.

Justificativa da alternativa correta (C): 
A alternativa C está correta porque o autor apresenta pontos de vista distintos sobre o tema dos algoritmos e o gosto cultural. O texto inicialmente mostra benefícios e facilidades do uso de algoritmos (como a personalização); na sequência, expressa as críticas e riscos trazidos por eles (uniformização e previsibilidade), inclusive com opiniões de especialistas; ao final, surge um ponto de vista que relativiza essas críticas ao comparar com a formação de gosto antes mesmo dos algoritmos (“Sempre vivemos a música em um algoritmo […]”). Esse percurso demonstra claramente a confrontação de perspectivas, como ensinam Bechara e Cunha & Cintra: apresentar diferentes lados de um argumento enriquece a discussão.

Análise das alternativas incorretas:
A) Incorreta. Não há apenas citações em defesa de uma mesma ideia. Há vozes e argumentos opostos.
B) Incorreta. O texto não é unilateral, já que explora vantagens, riscos e contrapontos.  Evite ser levado por trechos isolados que destacam só um dos lados!
D) Incorreta. O foco não está em convencer sobre o Spotify, mas sim em analisar, com imparcialidade, o impacto dos algoritmos na formação de gosto.
E) Incorreta. O autor não omite opiniões contrastantes; pelo contrário, explicita pontos de vista diferentes e busca uma discussão ampla.

Dica estratégica: Em provas, busque expressões que indiquem mudanças de opinião (“no entanto”, “por outro lado”), citações de diferentes especialistas, ou comparações – sinais de múltiplos pontos de vista.

Resumo normativo: A confrontação de perspectivas é estratégia prevista em gramáticas normativas (cf. Cunha & Cintra). Identificá-la é fundamental para acertar questões deste tipo.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

🚀 Quer mais performance?

🚀 Quer mais performance?

Ao problematizar a relação entre gosto e algoritmos, o auto...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas