Para resolver essa questão, precisamos compreender o conceito de cardiopatia grave no contexto da perícia médica para servidores públicos federais, conforme o Manual de Perícia Oficial em Saúde do Servidor Público Federal.

Primeiramente, é importante destacar que, segundo as diretrizes estabelecidas por esse manual, uma condição é considerada cardiopatia grave quando há comprometimento significativo da função cardíaca, geralmente refletido por uma fração de ejeção reduzida e sintomas que comprometem as atividades cotidianas do indivíduo.

No caso de João, ele apresenta uma fração de ejeção de 52%. Clinicamente, uma fração de ejeção normal varia entre 55% e 70%, conforme diretrizes da Sociedade Brasileira de Cardiologia. Embora a fração de ejeção de João esteja ligeiramente abaixo do normal, ela não caracteriza um quadro de insuficiência cardíaca grave.

Além disso, João tem dispneia aos grandes esforços, mas consegue realizar suas atividades profissionais sem dificuldades significativas. Isso indica que sua condição cardíaca, apesar de existir, não compromete severamente suas atividades habituais.

Assim, segundo o Manual de Perícia Oficial, João não seria classificado como portador de cardiopatia grave, pois não preenche os critérios de comprometimento funcional significativo e sintomatologia debilitante.

Análise das Alternativas:

Alternativa C - certo: Esta alternativa estaria correta se João apresentasse critérios clínicos e funcionais que o classificassem como portador de uma cardiopatia grave, o que não é o caso.

Alternativa E - errado: Esta é a alternativa correta pois reflete a situação real de João, que, apesar de apresentar alguma alteração cardíaca, não possui uma cardiopatia que possa ser classificada como grave segundo as diretrizes mencionadas.

Portanto, a resposta correta é a alternativa E - errado, pois João não possui uma cardiopatia grave conforme os parâmetros do manual mencionado.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!