“Nas entrevistas que fiz enquanto sonhava, os entrevistados...
A palavra e a expressão destacadas podem ser substituídas, respectivamente, sem alteração de sentido e sem provocar inadequação na regência, por:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema central: semântica (sinonímia/antônimia em contexto) e adequação sintática (regência/preposição) na substituição de termos.
O enunciado pede substituir a palavra lúcidos e a expressão em vigília por equivalentes que mantenham o sentido e não causem problema de regência ou construção.
Estratégia para resolver:
- Identifique o campo semântico de cada termo: estado mental de clareza x estado de estar acordado.
- Substitua no contexto e leia mentalmente: a frase continua fazendo sentido natural?
- Verifique a classe gramatical da troca: adjetivo por adjetivo; locução preposicionada por forma que se encaixe na mesma posição (sem exigir nova preposição).
- Evite “falsos sinônimos”: palavras próximas, mas com valor semântico diferente (conduta moral x consciência/atenção).
Entendendo os termos do texto:
- lúcido: claro, com plena consciência e discernimento; em posse das faculdades mentais (Bechara; Houaiss). No VOLP, grafia: “lúcido”.
- vigília: estado de estar acordado, não dormir; “estar em vigília” = “estar acordado/desperto”. No VOLP, grafia: “vigília”.
Alternativa correta: C – conscientes – desperto
- lúcidos → conscientes: mantém o sentido de clareza e discernimento. Leia a troca: “mais conscientes” preserva a ideia de lucidez.
- em vigília → desperto: “estando eu desperto” equivale a “estando eu em vigília”. Não há inadequação de regência, pois a estrutura com o verbo “estar” admite tanto a locução preposicionada (em vigília) quanto o adjetivo (desperto) como predicativo do sujeito.
Norma: de acordo com a Gramática Normativa (Bechara; Cegalla), o predicativo após “estar” pode ser adjetivo ou locução adverbial/preposicionada, desde que preserve o valor semântico do estado. O VOLP confirma as formas “consciente” e “desperto”.
Por que as demais estão incorretas?
A – confusos – negligente
- confusos é antônimo de “lúcidos” (perde a ideia de clareza; vira desorganização mental).
- negligente refere-se a descuido/falta de zelo (conduta), e não ao estado de estar acordado; desvia o sentido do texto.
B – enigmáticos – omisso
- enigmáticos significa “misteriosos”, o que não corresponde a “lúcidos”.
- omisso indica quem se abstém/omite, não sendo sinônimo de estar acordado. Falha semântica.
D – obtusos – desmazelado
- obtusos é “pouco perspicazes”, novamente o contrário de “lúcidos”.
- desmazelado = relaxado, desleixado (conduta/apresentação), sem relação com vigília/sono.
Dica de prova (pegadinhas): Muitas alternativas trocam estado de consciência por traço de caráter/conduta (negligente, omisso, desmazelado). Quando a frase contrasta “sonhando” e “em vigília”, foque no eixo sono x acordado, não em moral/comportamento. Para “lúcido”, pense em clareza mental (consciente, perspicaz), não em “misterioso” ou “confuso”.
Gabarito: C
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo