Assinale a alternativa correta no que concerne à suspeição e...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3616276 Direito Processual Penal
Assinale a alternativa correta no que concerne à suspeição e impedimento das autoridades policiais que presidem inquéritos, nos termos determinados pelo CPP.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Comentário do Gabarito:

Tema central: A questão explora a possibilidade de alegação de suspeição e impedimento de autoridades policiais no curso do inquérito policial, à luz do Código de Processo Penal (CPP).

Análise legal: O ponto chave é o art. 107 do CPP: “Não se poderá opor suspeição às autoridades policiais nos atos do inquérito, mas deverão elas declarar-se suspeitas, quando ocorrer motivo legal.”

Logo, a alternativa A é a correta, pois transcreve fielmente esse dispositivo legal.

Exemplo prático: Imagine um delegado de polícia que descobre ser parente próximo do investigado no inquérito em andamento. Não cabe oposição formal de suspeição por partes externas, mas é dever do próprio delegado declarar-se suspeito, afastando-se do caso, como prevê a lei.

Jurisprudência relevante: O STF (RHC 131450) já decidiu que “a suspeição de autoridade policial não é motivo de nulidade do processo, pois o inquérito é mera peça informativa, de que se serve o Ministério Público para o início da ação penal”. Isso reforça o caráter administrativo e de inexistência de contenciosidade do inquérito policial.

Doutrina: Segundo Guilherme de Souza Nucci (Código de Processo Penal Comentado), a autodeclaração de suspeição visa preservar a imparcialidade, já que não há, nesse estágio, contraditório e ampla defesa plenos.

Por que as demais alternativas estão incorretas:

B) Erra ao afirmar que o impedimento não pode ser reconhecido de ofício: o CPP não prevê esse requisito para o inquérito policial.

C) Incorre ao atribuir ao MP a decisão sobre suspeição da autoridade policial – inexiste previsão legal para isso no CPP.

D) Apresenta procedimento próprio da suspeição/impedimento de magistrados (art. 100 do CPP), mas não aplicável em inquérito policial.

E) Errônea a suspensão do inquérito por oposição de impedimento, pois tal oposição não cabe, conforme art. 107 do CPP.

Dica para concursos: Evite confundir procedimentos de suspeição e impedimento relativos a juízes com aqueles que envolvem autoridades policiais, pois o inquérito policial tem regras próprias e mais restritas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Gabarito A

Literalidade do CPP, Art. 107.  Não se poderá opor suspeição às autoridades policiais nos atos do inquérito, mas deverão elas declarar-se suspeitas, quando ocorrer motivo legal.

Gab. A

Hipóteses em que estendida a suspeição aplicada aos Juízes no que couber:

A) MINISTÉRIO PÚBLICO (Nesse caso também se estenderá as hipóteses de impedimento - art. 258, CPP);

B) SERVENTUÁRIOS E FUNCIONÁRIOS DA JUSTIÇA;

C) PERITOS E INTÉRPRETES (CPP equipara os intérpretes aos peritos - art. 281, CPP);

OBS 1) Não se opõe suspeição às autoridades policiais, contudo, estas devem declarar-se suspeitas, quando ocorrer motivo legal (art. 107, CPP)

OBS 2) Não funcionarão como defensores, os parentes do Juiz (art. 267, CPP).

A alternativa correta é a (A) Não se poderá opor suspeição às autoridades policiais nos atos do inquérito, mas deverão elas declarar-se suspeitas quando ocorrer motivo legal.

A questão se baseia no artigo Art. 107 do Código de Processo Penal (CPP), que trata da suspeição e do impedimento das autoridades policiais.

Art. 107. Não se poderá opor suspeição às autoridades policiais nos atos do inquérito, mas deverão elas declarar-se suspeitas, quando ocorrer motivo legal.

A lógica por trás desse dispositivo é a de que o inquérito policial é uma fase pré-processual e administrativa. Ele não tem caráter contraditório, ou seja, não há acusação formal contra o investigado ainda, e a finalidade é apenas a de colher provas para formar a convicção do Ministério Público.

Assim, o CPP proíbe que a defesa ou o investigado aleguem suspeição contra a autoridade policial nessa fase, a fim de evitar manobras protelatórias. No entanto, o próprio dispositivo estabelece um dever ético e legal para a autoridade: se houver motivo que comprometa sua imparcialidade (como amizade ou inimizade com a pessoa investigada, por exemplo), ela deve se declarar suspeita e se afastar do caso.

(B), (C), (D) e (E) estão incorretas porque, conforme o Art. 107 do CPP, a oposição de suspeição simplesmente não é cabível na fase de inquérito. A alegação e o procedimento para o seu reconhecimento são aplicáveis a juízes, não a autoridades policiais durante a investigação.

Art. 107.  Não se poderá opor suspeição às autoridades policiais nos atos do inquérito, mas deverão elas declarar-se suspeitas, quando ocorrer motivo legal.

gabarito A

O art. 107 do CPP determina que não se poderá opor suspeição às autoridades policiais nos atos do inquérito, mas elas devem declarar-se suspeitas quando ocorrer motivo legal.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo