No planejamento de uma contratação pública de elevado valor...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3877761 Direito Administrativo

No planejamento de uma contratação pública de elevado valor estimado, a Administração Pública federal avaliou as modalidades previstas na Lei nº 14.133/2021, considerando a necessidade de garantir ampla competitividade, julgamento objetivo e observância dos princípios que regem as contratações públicas. A equipe de planejamento também analisou as hipóteses legais de contratação direta, distinguindo corretamente os fundamentos jurídicos da dispensa e da inexigibilidade.


Assinale a alternativa CORRETA. 

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: Lei nº 14.133/2021, art. 74, caput: "Art. 74. É inexigível a licitação quando inviável a competição, em especial nos casos de:". Como a questão trata do conceito jurídico de inexigibilidade na Lei nº 14.133/2021, a alternativa correta é a que afirma que a inexigibilidade ocorre quando há inviabilidade de competição.

Tema central: Inexigibilidade de licitação
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque afirma que a inexigibilidade somente é admitida após procedimento licitatório deserto ou fracassado. Esse não é o conceito legal do art. 74 da Lei nº 14.133/2021. O critério jurídico correto é outro: a inexigibilidade decorre da inviabilidade de competição, e não de prévia realização frustrada de licitação.
B
Certa
A alternativa B está correta porque reproduz o conceito legal expresso da inexigibilidade previsto no art. 74, caput, da Lei nº 14.133/2021. O fundamento jurídico específico é a inviabilidade de competição, que é justamente o elemento definidor dessa hipótese de contratação direta.
C
Errada
Está errada porque iguala os pressupostos jurídicos de dispensa e inexigibilidade. A própria Lei nº 14.133/2021 os separa em dispositivos distintos: art. 74 para inexigibilidade e art. 75 para dispensa. Lei nº 14.133/2021, art. 75, caput: "Art. 75. É dispensável a licitação:". Portanto, os fundamentos não são os mesmos: na inexigibilidade, a competição é inviável; na dispensa, a licitação é dispensável nas hipóteses legais.
D
Errada
Está errada porque vincula a inexigibilidade a limite de valor e a contratações de pequeno vulto. Esse requisito não consta do conceito legal do art. 74. A base informa expressamente que a inexigibilidade não depende de valor estimado inferior ao limite legal; limites de valor são típicos de hipóteses de dispensa, não elemento definidor da inexigibilidade.
Pegadinha da questão
A banca explorou a confusão entre as duas formas de contratação direta: inexigibilidade e dispensa. Também tentou induzir o candidato a associar inexigibilidade a licitação deserta ou fracassada e a limite de valor, o que contraria o conceito legal do art. 74.
Dica para questões semelhantes
  • Se a alternativa falar em inviabilidade de competição, confira o art. 74: isso aponta para inexigibilidade.
  • Se a questão equiparar dispensa e inexigibilidade, elimine: os fundamentos jurídicos são distintos nos arts. 74 e 75.
  • Não associe inexigibilidade, por definição, a prévia licitação frustrada ou a pequeno valor sem previsão legal expressa.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Resposta: B

Explicação objetiva das alternativas:

A — Errada. Isso se refere a dispensa por licitação deserta/fracassada, não à inexigibilidade.

B — Correta. Inexigibilidade ocorre quando há inviabilidade de competição (ex.: fornecedor exclusivo).

C — Errada. Dispensa e inexigibilidade têm pressupostos diferentes; não são a mesma coisa.

D — Errada. Inexigibilidade não depende de valor nem é limitada a pequeno vulto.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo