Gabarito comentado: Alternativa E

1. Tema central da questão: Esta é uma questão de interpretação de texto, com foco em coerência e coesão textual. O objetivo é compreender como as ideias se relacionam e identificar a alternativa que melhor expressa a lógica do texto.

2. Justificativa da alternativa correta (E):

O texto aborda o fenômeno dos jovens nem-nem (sem estudo e sem trabalho) e suas consequências presentes e futuras. Ao apresentar dados sobre o contingente afetado, a necessidade de políticas públicas e os efeitos no processo de envelhecimento populacional, o editorial deixa explícito que:

• Há incerteza sobre a renda atual desses jovens.
• Existem efeitos negativos futuros, especialmente quando a população envelhecer e o bônus demográfico for perdido.

A alternativa E, ao afirmar “gerador de incertezas para o presente desse contingente (...), e, além disso, para o futuro, com suas consequências relativas ao envelhecimento da população”, resume exatamente a preocupação do texto. Isso demonstra compreensão dos mecanismos de coesão (uso de conectivos) e coerência (relação lógica entre fatos presentes e projeção futura).

3. Análise das alternativas incorretas:

• A: Não há no texto comparação direta “comum a todas as sociedades” nem otimismo quanto à melhora da renda.
• B: O fenômeno não é restrito ao presente. O texto fala de impactos de longo prazo e não prevê benefício futuro para esses jovens.
• C: O texto não sugere que o problema seja “passageiro” nem que haverá postos de trabalho com altos salários no futuro.
• D: Fala em “perda do bônus demográfico” como fenômeno já ocorrido, mas não localiza o problema apenas nas matrículas escolares, e sim de forma mais ampla.

4. Estratégias para resolver este tipo de questão:

• Leia atentamente e identifique as ideias principais e secundárias.
• Procure ligações lógicas (consequências, causas, projeções).
• Desconfie de generalizações ou deturpações do texto.
• Palavras-chave como “longo prazo”, “envelhecimento” e “perda do bônus demográfico” ajudam a compreender a amplitude do problema.

De acordo com Koch e Travaglia, a coerência textual garante que as informações façam sentido e dialoguem com as ideias centrais, o que foi respeitado pela alternativa E.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!