Abaixo você vai encontrar a resposta dada pelo professor de...
Traição de Capitu
Os argumentos de Otto Lara Resende empobrecem Machado de Assis (Folha, 08/01). O adultério de Capitu é de fato possível, outros acham que provável, e Otto acha que é definitivo, e espinafra quem pensa de outra maneira. Se Machado quisesse escolher uma alternativa, ele o teria feito, e sem perda de elegância. Mas o que Machado quis foi explorar ao máximo a tensão entre probabilidade e possibilidade. Daí nasce o paradoxo comportamental do livro, que faz com que o leitor estranhe que Capitu não seja tratada com a mesma incerteza com que seu marido trata o resto do mundo. Certezas podem ser ilusões, como mostra à saciedade a história do saber humano, a história da literatura. É sobre a ética das incertezas que Machado escreveu o romance, não sobre Capitu. A dúvida, sentida muito justamente pelo leitor, ficaria de pé, mesmo que Machado anexasse ao final do romance uma carta da própria Capitu, confessando o adultério, ou mesmo que o adultério fosse provado por testemunhos inequívocos. Isso não iria acabar com nossa dúvida, cujo objeto é – de fato – o caráter de Bentinho.
Assinale a alternativa correta conforme o texto.
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema central: Interpretação de textos. Nesta questão, é essencial compreender a relação de discordância entre os posicionamentos dos autores acerca do adultério de Capitu em “Dom Casmurro”. São avaliados sua capacidade de identificar oposição de argumentos, analisar coerência textual e distinguir opiniões explícitas e implícitas.
Justificativa da alternativa correta (D):
A alternativa D está correta porque traduz com precisão a divergência central entre os autores: enquanto Otto Lara Resende defende como definitiva e indiscutível a traição de Capitu, Medina considera possível ou provável o adultério, sem lhe atribuir certeza absoluta. A leitura atenta ao trecho de Medina (“O adultério de Capitu é de fato possível, outros acham que provável, e Otto acha que é definitivo…”) comprova esse contraste.
Análise das alternativas incorretas:
A) Errada. Medina afirma que mesmo se houvesse confissão de Capitu, a dúvida permaneceria, pois o alvo do romance é a incerteza, não a confirmação do fato.
B) Errada. Apesar de destacar o “caráter de Bentinho”, Medina diz que o foco do livro é a ética das incertezas. Não há menção a um problema central exclusivo do caráter de Bentinho.
C) Errada. Para Medina, ao não esclarecer o adultério, Machado demonstra elegância e habilidade. O texto rejeita a ideia de perda de elegância, o que torna essa alternativa incoerente.
E) Errada. Otto Lara Resende não critica Machado, mas sim os que consideram a traição indefinida. Essa alternativa inverte a relação de crítica.
Estratégia de resolução: Atenção a palavras-chave como “possível”, “provável”, “definitivo”, “discordância”, pois revelam nuances na interpretação. Destaco a importância de reler os trechos argumentativos para captar o sentido principal que diferencia cada autor – habilidade frequentemente exigida em concursos.
Referência normativa: Conforme Bechara (Moderna Gramática Portuguesa), a interpretação textual exige que o leitor compreenda relações internas e oposicionais para evitar inferências apressadas ou literais. Esta capacidade é crucial para questões de provas, sobretudo na área de leitura crítica.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo