não lhes sobra tempo para examinar o passado.
Em relação à oração que a antecede, a oração sublinhada expressa ideia de

Question

Atenção: Considere o texto do filósofo latino Sêneca para responder à questão.     A vida divide-se em três períodos: o que se foi, o que está sendo e o que há de vir. Desses, o que estamos atravessando é breve,
o que havemos de atravessar é duvidoso, o que já atravessamos é certo. É este último de fato aquele sobre o qual a fortuna perdeu seu
direito, o qual não pode ser reconduzido ao arbítrio de ninguém. Esse período os ocupados o perdem, pois não lhes sobra tempo para
examinar o passado, e, se lhes sobrasse, seria desagradável a recordação de algo que lhes causaria arrependimento. Ninguém voltará
de bom grado seu olhar ao passado, exceto quem submete todos os seus atos à própria censura, que nunca se deixa enganar. Quem
avidamente muito cobiçou, desprezou com soberba, venceu com insolência, enganou com insídias, roubou por cupidez, prodigamente
dissipou, é forçoso que tema a própria memória. Ora, essa é a parte sagrada e intocável de nosso tempo, posta acima de todos os
reveses humanos, subtraída ao reino da Fortuna, e que nem a penúria, nem o medo, nem o ataque de doenças podem atingir. Ela não
pode ser conturbada nem tirada: a posse dela é perpétua e sem receios. Somente um a um os dias se mostram presentes para nós, e
ainda fracionados em momentos. Porém, todos os dias do passado, tão logo ordenares, estarão diante de ti, a teu arbítrio irão deixar-se examinar detidamente; isso os ocupados não têm tempo de fazer. É próprio de uma mente segura e tranquila percorrer todos os
períodos de sua vida; as almas dos ocupados, como se estivessem atadas sob o jugo, não podem virar-se e olhar para trás. Portanto,
a vida deles desaparece num abismo e, tal como de nada adianta verter líquido até a borda de um recipiente, se embaixo não há fundo
que o receba e conserve, assim também não importa quanto tempo nos é concedido, se não há lugar onde ele possa depositar-se, se
ele vaza por trincas e perfurações de nossas almas.(Adaptado de: Sêneca. Sobre a brevidade da vida. São Paulo: Companhia das Letras, 2017, p.21-22) não lhes sobra tempo para examinar o passado.
Em relação à oração que a antecede, a oração sublinhada expressa ideia de Alternativa A: concessão. Ou Alternativa B: causa. Ou Alternativa C: consequência. Ou Alternativa D: oposição. Ou Alternativa E: finalidade.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [E] finalidade. Gabarito: EFundamento decisivo: Em “não lhes sobra tempo para examinar o passado”, a construção “para + infinitivo” expressa finalidade, e não causa, consequência, concessão ou oposição; isso determina a alternativa E.Tema central: Valor semântico de finalidadeAnálise das alternativasAErradaNão há concessão: examinar o passado não constitui uma circunstância que contraria uma expectativa sem impedir o fato anterior. A oração apenas indica para qual atividade o tempo seria empregado.BErradaA oração não apresenta o motivo de não sobrar tempo; apresenta para que ele seria utilizado. A relação explicativa introduzida por “pois” em outra parte do período não deve ser atribuída à oração sublinhada.CErradaExaminar o passado não é um resultado produzido pela falta de tempo, mas a atividade à qual esse tempo se destinaria. Não conseguir examinar o passado pode ser inferido da falta de tempo, mas essa inferência não é a relação expressa pela oração destacada.DErradaA oração não contrapõe uma afirmação à anterior: especifica a destinação do tempo mencionado. A presença de “não” na oração anterior nega a disponibilidade de tempo, mas não estabelece oposição entre as orações.ECertaA negação recai sobre a disponibilidade do tempo, não sobre a relação de finalidade: a atividade não precisa ser realizada para que essa finalidade esteja expressa.Pegadinha da questãoConfundir a consequência inferível da falta de tempo — não conseguir examinar o passado — com a finalidade efetivamente expressa pela oração sublinhada.Dica para questões semelhantesVerifique se a oração informa para que algo seria empregado ou por que determinado fato ocorre: destinação indica finalidade; motivo indica causa.Analise “para + infinitivo” no contexto, sem atribuir finalidade automaticamente a toda ocorrência de “para”.Separe a relação expressa pela oração das consequências que podem ser inferidas do trecho.Confira o alcance da negação: negar a disponibilidade de um recurso não elimina a finalidade indicada para seu uso.

não lhes sobra tempo para examinar o passado. Em relação à ...

Gabarito comentado

Gabarito: E

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas