Em relação ao primeiro período do texto, o segundo:
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2018
Banca:
Prefeitura de Barbacena - MG
Órgão:
Prefeitura de Barbacena - MG
Prova:
Prefeitura de Barbacena - MG - 2018 - Prefeitura de Barbacena - MG - Auxiliar de Escritório e Auxiliar de Administração |
Q4375240
Português
Texto associado
XENOFOBIA E RACISMO (fragmento)
As recentes revelações das restrições impostas, há mais de meio século, à imigração de negros,
judeus e asiáticos durante os governos de Dutra e Vargas chocaram os brasileiros amantes da democracia.
Foram atos injustos, cometidos contra estes segmentos do povo brasileiro que tanto contribuíram para o
engrandecimento de nossa nação.
Já no Brasil atual, a imigração de estrangeiros parece liberalizada e imune às manchas do passado,
enquanto que no continente europeu marcha-se a passos largos na direção de conflitos raciais onde a marca
principal é o ódio dos radicais de direita aos imigrantes.
Na Europa, a história se repete com o mesmo enredo centenário: imigrantes são bem-vindos para
reforçar a mão-de-obra local em momentos de reconstrução nacional ou de forte expansão econômica; após
anos de dedicação e engajamento & vida local, começam a ser alvo da violência e da segregação. (O Globo,
13/7/01)
Em relação ao primeiro período do texto, o
segundo:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: C
Fundamento decisivo: A relação contextual é de explicação da reação, e não de enumeração das revelações ou de apresentação de uma consequência. O trecho decisivo é: "Foram atos injustos, cometidos contra estes segmentos do povo brasileiro que tanto contribuíram para o engrandecimento de nossa nação." Essa função do segundo período confirma a alternativa C.
Tema central: Relação explicativa entre períodos
Análise das alternativas
A
Errada
O conteúdo das revelações já está identificado no primeiro período: restrições à imigração de negros, judeus e asiáticos durante os governos de Dutra e Vargas. O segundo retoma essas restrições como "atos injustos" para explicar o choque, não para informar quais foram as revelações.
B
Errada
O adjetivo "injustos" explicita a avaliação negativa, mas essa orientação já é sinalizada pela afirmação de que as revelações "chocaram os brasileiros amantes da democracia". Portanto, o segundo período não introduz uma negatividade inteiramente nova: fundamenta a reação já apresentada.
C
Certa
A alternativa C está correta porque o segundo período fornece o motivo da reação anteriormente mencionada: as restrições foram injustas e atingiram grupos que contribuíram para o engrandecimento da nação. Essa relação de justificativa é construída pelo sentido dos períodos, mesmo sem uma conjunção explicativa.
D
Errada
O segundo período não apresenta um resultado posterior dos fatos. Ele avalia as próprias restrições e explica a reação às revelações. O choque, que poderia ser entendido como efeito dessas revelações, já aparece no primeiro período.
Pegadinha da questão
Confundir a avaliação explícita em "atos injustos" com informação negativa inteiramente nova, ou tomar a posição do segundo período como prova de que ele apresenta uma consequência.
Dica para questões semelhantes
- Verifique se o período seguinte explica uma reação já mencionada, mesmo quando não há conjunção explicativa.
- Distinga a retomada de fatos já identificados da apresentação de novas informações sobre quais foram esses fatos.
- Antes de classificar uma avaliação como nova, observe se ela já estava sinalizada pela reação descrita no período anterior.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos