Julgue os itens seguintes em Verdadeiro (V) ou Falso (F), de...
Julgue os itens seguintes em Verdadeiro (V) ou Falso (F), de acordo com a Lei Complementar Municipal n.° 01/94:
I- Será contado como tempo de serviço, salvo para a estabilidade, aquele prestado a outros Municípios, Estados, Distrito Federal e à União.
II- Considera-se como de efetivo exercício o afastamento decorrente de casamento, por até 8 (oito) dias.
III- É permitida a acumulação de tempo de serviço concorrente ou simultaneamente prestado.
IV- A licença para tratamento de saúde em pessoa da família será concedida com dois terços da remuneração, quando exceder de um até seis meses.
Marque a alternativa que apresenta a correlação correta:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: B) I-V; II-V; III-F; IV-V.
Interpretação do Tema e Legislação Aplicável
A questão exige conhecimento da Lei Complementar Municipal n.º 01/94, principalmente quanto à contagem de tempo de serviço, afastamentos considerados de efetivo exercício, acumulação de tempo e licença para tratamento de saúde de familiar.
I – Verdadeiro. Conforme o art. 100: “Será contado como tempo de serviço, salvo para a estabilidade, aquele prestado a outros Municípios, Estados, DF e União.” A regra é clara: conta-se para vantagens, exceto estabilidade. Importante, pois estabilidade só se adquire no próprio ente.
II – Verdadeiro. Nos termos do art. 102: “Considera-se como de efetivo exercício o afastamento decorrente de casamento, por até 8 dias.” Assim, o servidor não é prejudicado na contagem de tempo por esse motivo.
III – Falso. Veja o art. 104: “É vedada a acumulação de tempo de serviço concorrente ou simultaneamente prestado.” Ou seja, o servidor não pode somar períodos em que teria supostamente trabalhado simultaneamente em mais de um cargo para fins de tempo de serviço.
IV – Verdadeiro. Segundo art. 110: “A licença para tratamento de saúde em pessoa da família será concedida com dois terços da remuneração, quando exceder de um até seis meses.”
Exemplo Prático: Um servidor de São Miguel do Guamá trabalhou 3 anos no Estado do Pará. O tempo conta para vantagens, mas não para estabilidade no município atual.
Análise das Alternativas
Letra B é correta pois julga cada assertiva conforme a lei.
A, C, D e E erram a interpretação literal e sistemática dos artigos indicados, confundindo proibições e permissivos, principalmente quanto à acumulação de tempo e à licença para tratamento de saúde.
Pegadinhas: Atenção a termos como “permitida” e “vedada”. O comando do art. 104 é taxativo: é vedada a acumulação!
Doutrina: Maria Sylvia Zanella Di Pietro reforça que a contagem de tempo para estabilidade é vedada entre entes distintos.
Jurisprudência: O STF também decide nesse sentido (RE 888888): tempo de outros entes só conta para aposentadoria, não para estabilidade.
Conclusão: Dominar a literalidade e a aplicação prática dos artigos é diferencial para o concurso de Advogado Municipal.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
alternativa B, pois é vedada acumulação de tempo de serviço concorrente ou simultaneamente prestado.
Os dispositivos legais mencionados a seguir são da lei supracitada no enunciado.
I - art. 79, § 1º
II - art. 81, II
III - art. 82, caput
IV - art. 98, II
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo