O Transtorno de Oposição Desafiante (TOD), comum na
infância e adolescência, é caracterizado por um padrão
persistente de humor raivoso/irritável, comportamento
questionador/desafiante ou índole vingativa. Qual
alternativa descreve uma intervenção psicológica
prioritária para o manejo do TOD, frequentemente
realizada no contexto educacional e clínico?

Question

O Transtorno de Oposição Desafiante (TOD), comum na
infância e adolescência, é caracterizado por um padrão
persistente de humor raivoso/irritável, comportamento
questionador/desafiante ou índole vingativa. Qual
alternativa descreve uma intervenção psicológica
prioritária para o manejo do TOD, frequentemente
realizada no contexto educacional e clínico? Alternativa A: Encaminhamento imediato para internação em uma
instituição de medida socioeducativa, considerando o
comportamento desafiante como um ato infracional.  Ou Alternativa B: Aplicação de testes de inteligência (Quociente de
Inteligência - QI) para identificar déficits cognitivos,
assumindo que a oposição é resultado de uma
dificuldade de compreensão das regras.   Ou Alternativa C: Realização de psicoterapia individual de orientação
psicodinâmica com a criança, focada exclusivamente
na interpretação de seus conflitos inconscientes, sem
 o envolvimento da família ou da escola. Ou Alternativa D: Prescrição de medicação psicoestimulante, que é a
primeira linha de tratamento para todos os casos de
TOD, visando a reduzir a reatividade emocional da
criança.  Ou Alternativa E: Treinamento de pais e Terapia Familiar, visando a
modificar os padrões de interação disfuncional,
estabelecer limites claros e consistentes, e utilizar
técnicas de reforçamento positivo para
comportamentos pró-sociais da criança.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [E] Treinamento de pais e Terapia Familiar, visando a
modificar os padrões de interação disfuncional,
estabelecer limites claros e consistentes, e utilizar
técnicas de reforçamento positivo para
comportamentos pró-sociais da criança. Gabarito: EFundamento decisivo: Lei nº 10.216/2001, art. 2º: “Nos atendimentos em saúde mental, de qualquer natureza, a pessoa e seus familiares ou responsáveis serão formalmente cientificados dos direitos enumerados no parágrafo único deste artigo.” Lei nº 10.216/2001, parágrafo único do art. 2º, inciso VIII: “ser tratada em ambiente terapêutico pelos meios menos invasivos possíveis;” e inciso IX: “ser tratada, preferencialmente, em serviços comunitários de saúde mental.” Esses comandos afastam, como resposta prioritária, internação, medicalização automática ou psicoterapia isolada, compatibilizando a questão com a alternativa E.Tema central: Saúde mental infantojuvenilAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque trata comportamento opositor como se fosse, por si só, ato infracional e já propõe internação em medida socioeducativa. A lógica da Lei nº 10.216/2001 privilegia meios menos invasivos e tratamento comunitário, incompatíveis com internação imediata como resposta prioritária.BErradaEstá errada porque transforma testagem de QI em intervenção prioritária e parte da premissa de que a oposição decorre de déficit cognitivo. A base não sustenta a avaliação de inteligência como resposta principal ao quadro descrito.CErradaEstá errada porque propõe psicoterapia individual exclusiva, sem envolvimento da família ou da escola. Isso contraria o fundamento central da base: Lei nº 10.216/2001, art. 2º, ao prever que, nos atendimentos em saúde mental, a pessoa e seus familiares ou responsáveis serão formalmente cientificados dos direitos.DErradaEstá errada porque afirma de forma absoluta que psicoestimulante é a primeira linha para todos os casos de TOD. A base afasta essa generalização e a Lei nº 10.216/2001 assegura tratamento pelos meios menos invasivos possíveis.ECertaA alternativa E é a única que se ajusta ao eixo normativo indicado na base: cuidado em saúde mental com participação dos familiares ou responsáveis, preferência por meios menos invasivos e tratamento em serviços comunitários. O treinamento de pais e a terapia familiar, com organização de limites consistentes e reforçamento positivo, correspondem exatamente a uma intervenção psicossocial centrada na família e nos padrões de interação, sem recorrer a contenção institucional, medida coercitiva ou medicalização automática.Pegadinha da questãoA banca misturou um quadro clínico-comportamental com respostas inadequadas: medida socioeducativa, internação e medicação automática. O critério real era identificar a intervenção compatível com o modelo de saúde mental infantojuvenil, que inclui família e privilegia meios menos invasivos e comunitários.Dica para questões semelhantesEm saúde mental infantojuvenil, desconfie de alternativas que excluem família ou responsáveis do cuidado.Se a opção trouxer internação, institucionalização ou resposta coercitiva como primeira medida, confronte com a preferência legal por meios menos invasivos e serviços comunitários.Não trate avaliação acessória ou medicação universal como manejo prioritário sem base normativa expressa.Quando a banca opõe intervenção psicossocial familiar a solução punitiva ou automática, o fundamento decisivo costuma estar na proteção integral e no cuidado comunitário.

🚀 Mais performance?

🚀 Mais performance?

O Transtorno de Oposição Desafiante (TOD), comum na infânci...

Gabarito comentado

Gabarito: E

Clique para visualizar este gabarito

Resumos relacionados

Legislação de Psicologia e Resoluções do CFP para concursos

Psicopatologia para concursos: conceitos, sintomas e classificações

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas