Uma nutricionista com atuação em redes sociais passou a divu...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2026
Banca:
FUNDATEC
Órgão:
Prefeitura de Pontão - RS
Prova:
FUNDATEC - 2026 - Prefeitura de Pontão - RS - Nutricionista |
Q4039967
Nutrição
Uma nutricionista com atuação em redes sociais passou a divulgar suplementos
nutricionais de uma marca específica, recomendando seu uso ao público e informando que recebe
benefícios financeiros da empresa para promover os produtos. Ela não possui vínculo empregatício
com a empresa. Com base na Resolução CFN nº 599/2018, assinale a alternativa correta.
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: D
Fundamento decisivo: A vedação da Resolução CFN nº 599/2018 à publicidade comercial de marcas de suplementos nutricionais em meios de comunicação, somada ao recebimento de vantagem financeira em contexto de conflito de interesses.
Tema central: Publicidade comercial de suplementos e conflito de interesses
Análise das alternativas
A
Errada
Respaldo científico do produto não autoriza fazer publicidade comercial de marca específica de suplemento ao público. O critério decisivo é que o art. 63 veda essa publicidade.
B
Errada
Informar que recebe benefícios financeiros não regulariza a conduta. Pelos arts. 63 e 64, continuam vedados tanto a publicidade comercial de marca de suplemento quanto o recebimento de vantagem financeira em situação de conflito de interesses.
C
Errada
A infração não depende de haver prescrição individualizada a pacientes. A vedação alcança a publicidade comercial ao público em meios de comunicação e também a associação da imagem do nutricionista à divulgação de marcas.
D
Certa
A alternativa D está certa porque a situação narrada reúne os elementos proibidos pela Resolução CFN nº 599/2018: divulgação em meio de comunicação de suplemento de marca específica com finalidade comercial e recebimento de benefício financeiro da empresa, o que caracteriza conflito de interesses. Além disso, o enunciado informa que a recomendação é dirigida ao público em redes sociais, ponto que se enquadra na vedação do art. 63.
Pegadinha da questão
A confusão explorada foi tratar transparência sobre patrocínio, respaldo científico do produto ou ausência de prescrição individualizada como se isso afastasse a vedação ética de propaganda comercial de marca.
Dica para questões semelhantes
- Se houver divulgação ao público, em meio de comunicação, de marca específica de suplemento com finalidade comercial, a vedação ética incide diretamente.
- Recebimento de patrocínio ou vantagem financeira de empresa da área não se torna lícito só porque foi informado ao público; é preciso verificar o conflito de interesses, e ele mantém a vedação.
- Não condicione a infração à existência de prescrição individualizada: publicidade comercial ao público e associação intencional da imagem à marca já são critérios autônomos de vedação.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos