Tema central: O foco da questão é o filtro de veia cava inferior (FVCI), um dispositivo usado para prevenir embolia pulmonar em pacientes com tromboembolismo venoso, sobretudo quando a anticoagulação está contraindicada ou falhou. Saber as indicações precisas é fundamental em concursos e prática clínica.

Comentário da alternativa correta (B):

A alternativa B (“Trombose Venosa Profunda com complicação após anticoagulação”) está correta, pois não configura indicação absoluta para FVCI. Segundo diretrizes da Sociedade Brasileira de Angiologia e Cirurgia Vascular (SBACV) e UpToDate, isolar complicações (como sangramento menor) exige ajuste farmacológico ou avaliação clínica antes de optar pelo filtro. A decisão pelo FVCI só ocorre se houver recidiva de tromboembolismo apesar da anticoagulação otimizada ou contraindicação total ao uso de anticoagulantes.

Análise crítica das alternativas incorretas:

• A) Indicação absoluta: Contraindicação à anticoagulação em TVP é critério clássico para FVCI (SBACV, Manual MSD).
• C) Embolia pulmonar durante anticoagulação configura falha terapêutica, sendo indicação formal ao filtro (Diretriz SBACV, PCDT Tromboembolismo Venoso – MS, pág. 15).
• D) Controle difícil sugere, mas sozinha não é indicação absoluta. Pode ser indicação relativa, exigindo avaliação especializada.
• E) Paciente oncológico tem maior risco trombótico, mas não basta apenas o câncer para indicar FVCI. Exige avaliação global clínica.

Dicas de prova e pegadinhas:

Fique atento a expressões como “complicação após anticoagulação” – elas são amplas e, em geral, pedem abordagem personalizada, não obrigando o uso automático de filtro. Outra dica é buscar termos-chave como “contraindicação absoluta” e “falha comprovada” de terapia, pois são os critérios para o uso do FVCI.

Fundamentação em referência:

Segundo a Diretriz da SBACV e o PCDT Tromboembolismo Venoso/MS (pág. 15): “O implante do filtro de veia cava é restrito a pacientes com contraindicação absoluta à anticoagulação ou falha comprovada de anticoagulação adequada”.

Resumo: Guarde: Indicação absoluta de filtro = contraindicação à anticoagulação OU embolia mesmo com anticoagulação adequada!

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

A resposta correta é a alternativa B - Trombose Venosa Profunda com complicação após anticoagulação. Embora o implante de filtro de veia cava seja uma alternativa na prevenção de eventos tromboembólicos, nem todos os casos de trombose venosa profunda requerem o seu implante. Na opção B, o paciente já teve uma complicação após a anticoagulação, o que pode indicar a necessidade de uma avaliação mais cuidadosa e possivelmente uma abordagem terapêutica diferente. Portanto, o implante do filtro não é uma recomendação absoluta nesse caso. É importante que o profissional de saúde avalie cada caso individualmente e considere todos os fatores envolvidos na decisão de implantar ou não o filtro de veia cava.