Um paciente de 15 anos, com pectus carinatum condrogladiolar rígido à inspeção e teste de compressão manual, apresenta também histórico familiar positivo para deformidade torácica e exame espirométrico demonstrando leve redução da capacidade vital. A tomografia confirma protrusão assimétrica com discreta rotação esternal, sem anomalias costais associadas. Considerando as condutas recomendadas por guidelines internacionais para deformidades da parede torácica e os fatores preditores de falha terapêutica, qual é a melhor abordagem inicial?

Question

A

Tentativa de órtese compressiva dinâmica, desde que acompanhada de avaliação seriada da complacência da parede torácica, mesmo em casos inicialmente rígidos, uma vez que a rigidez não absoluta é fator determinante para resposta favorável.

B

Indicação imediata de correção cirúrgica minimamente invasiva com barra compressiva, devido à rigidez inicial e rotação esternal documentada.

C

Toracoplastia aberta com ressecção extensa de cartilagens e osteotomia esternal, por ser o método mais eficaz em deformidades assimétricas com comprometimento funcional.

D

Rejeição do uso de órteses em qualquer paciente com rotação esternal, visto que a assimetria constitui contraindicação formal ao tratamento compressivo.

E

Observação clínica, já que a alteração funcional leve não se correlaciona com benefício terapêutico e o estirão de crescimento ainda não foi concluído.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Treine mais com um simulado focado no seu concurso. Criar simulado

teste

Parabéns! Você acertou!

Está mandando bem! Treine mais em um simulado completo. Criar simulado

teste

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] Tentativa de órtese compressiva dinâmica, desde que acompanhada de avaliação seriada da complacência da parede torácica, mesmo em casos inicialmente rígidos, uma vez que a rigidez não absoluta é fator determinante para resposta favorável.  Gabarito: AFundamento decisivo: Na base de decisão, o critério operacional é a complacência da parede torácica: em adolescente com pectus carinatum condrogladiolar, a órtese compressiva é a primeira linha quando ainda há potencial de remodelação; rigidez, assimetria e discreta rotação esternal pioram a chance de resposta, mas não configuram contraindicação formal absoluta à tentativa inicial.Tema central: Pectus carinatum condrogladiolar: órtese compressiva inicial e preditores de falhaAnálise das alternativasACertaA alternativa A acerta porque mantém a conduta inicial recomendada para pectus carinatum condrogladiolar no adolescente: tentar órtese compressiva dinâmica. No caso descrito, rigidez, assimetria e discreta rotação esternal reduzem a probabilidade de sucesso, mas não excluem automaticamente a tentativa inicial segundo as diretrizes e a literatura da base. Por isso, a avaliação seriada da complacência/pressão de correção é o elemento que orienta a resposta terapêutica e confirma se há potencial de remodelação suficiente para o brace.BErradaEstá errada porque rigidez inicial e discreta rotação esternal não bastam para indicar correção cirúrgica minimamente invasiva como primeira conduta. Pela base, cirurgia fica reservada para falha do brace, baixa adesão, deformidade não corrigível/complacência muito ruim ou anatomia desfavorável. Aqui, rotação e assimetria funcionam como fatores de pior prognóstico do tratamento compressivo, não como critério automático de cirurgia inicial.CErradaEstá errada porque toracoplastia aberta extensa com ressecção cartilaginosa e osteotomia esternal não é a melhor abordagem inicial no cenário descrito. A base afirma que cirurgia aberta é opção para casos selecionados e não se justifica apenas por assimetria, discreta rotação esternal e leve redução da capacidade vital. Além de ser mais invasiva, contraria a preferência atual por manejo conservador inicial quando ainda há possibilidade de remodelação.DErradaEstá errada porque transforma rotação esternal em contraindicação formal absoluta ao brace, o que a base nega expressamente. As diretrizes citadas mandam avaliar simetria e rotação esternal porque esses achados reduzem a chance de sucesso, especialmente quando mais marcados, mas não determinam rejeição automática da órtese em qualquer paciente com rotação.EErradaEstá errada porque a adolescência não favorece simples observação quando há deformidade estabelecida e possibilidade de correção conservadora; ao contrário, essa faixa etária é tipicamente elegível para brace. A leve redução da capacidade vital, isoladamente, não obriga cirurgia, mas também não sustenta inação como melhor conduta inicial. Pela base, observar apenas porque o estirão de crescimento não terminou inverte o raciocínio correto, já que o potencial de remodelação durante a adolescência é justamente argumento a favor da órtese.Pegadinha da questãoA banca usa os termos rigidez, assimetria e rotação esternal para induzir a leitura errada de que já existe contraindicação ao brace ou indicação automática de cirurgia. O ponto real é distinguir fator preditor de falha de contraindicação absoluta: sem prova de parede inequivocamente não complacente, a primeira abordagem continua sendo órtese compressiva com avaliação seriada da compressibilidade.Dica para questões semelhantesEm pectus carinatum condrogladiolar do adolescente, pense primeiro em órtese compressiva; só mude a hierarquia se o caso trouxer não compressibilidade clara, falha prévia ou anatomia desfavorável.Rigidez, assimetria e rotação esternal pesam como preditores de menor resposta, não como exclusão automática do tratamento conservador.Quando a questão citar guideline, procure o critério operacional usado para decidir a conduta; aqui, esse critério é a complacência da parede torácica.Alteração funcional leve isolada não redefine sozinha a conduta para cirurgia imediata.

Um paciente de 15 anos, com pectus carinatum condrogladiolar...

Gabarito comentado

Gabarito: A

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas