Com base nas ideias e estruturas linguísticas do texto I, ju...
Com base nas ideias e estruturas linguísticas do texto I, julgue o item subsecutivo.
Sem prejuízo para a correção gramatical e os sentidos do texto,
o trecho “que cuidasse da alimentação (...) para o trabalho”
(l. 14 a 16) poderia ser assim reescrito: que cuidasse de
alimentação, higiene e socialização dos alunos, além do
preparo para o trabalho.
Gabarito: Errado
Errei a questão por pensar que o termo "dos alunos" não gera alteração de sentido. A meu ver é isso que torna a questão errada, aguardo avaliação/opinião dos colegas.
Não entendi o erro também.
Não é por falta de paralelismo?
O erro é por falta de paralelismo!
A preposição não é obrigatória no paralelismo! Ela só é obrigatória a partir do segundo termo. Ademais, quando for empregada na frase, existe a seguinte regra: preposição + artigo ou só preposição.
EX: Gosto de laranja, maçã e jaca. (correto)
Gosto da laranja, da maçã e da jaca (correto)
Gosto da laranja, de maçã e da jaca (errado)
Voltamos ao texto:
...que cuidasse de alimentação, (elipse) higiene e socialização dos alunos. (errado)
...que cuidasse de alimentação, higiene e socialização. (correto)
...que cuidasse de alimentação, de higiene e de socialização. (correto)
O famoso paralelismo ;)
"(...) que cuidasse de (preposição "de") alimentação, higiene e socialização dos alunos, além do (preposição "de" + artigo "o") preparo para o trabalho."
Entendo que até poderia vir da seguinte maneira: "(...) que cuidasse de (preposição "de") alimentação, higiene e socialização dos alunos, além de (preposição "de") preparo para o trabalho."
O substantivo "além" possibilidade a inserção da preposição "de".
Enfim, tá errado do mesmo jeito, o ponto valeu a mesma coisa. #partiunomeação
falaram muito mas não disseram nada... O erro é por falta de paralelismo...Só isso..
Não sei conceitos difíceis, mas acerto muitas.
"que cuidasse de alimentação... dos alunos." Como soa estranho esse "de"!
"Alimentação dos alunos é muito importante." Cadê o artigo "a"?
Por isso, marquei como errada.
há vários erros é até difícil para comentar.
"...higiene e socialização dos alunos" - NÃO SÓ ISSO MAS TAMBÉM alimentação e preparo para o trabalho.
GABARITO: ERRADO
Errada pela falta de paralelismo sintático: "que cuidasse de alimentação, higiene e socialização dos alunos, além do preparo para o trabalho."
O correto seria o emprego da preposição "de" sem o artigo "o", concordando com os demais substantivos enumerados: "que cuidasse de alimentação, higiene e socialização dos alunos, além de preparo para o trabalho."
O rener assis é o cara!!!!!! (até difícil comentar) kkkk fala sério.
que cuidasse da alimentação, da higiene, da socialização, além do preparo para o trabalho.
A cespe só cobra paralelismo em questões que são convenientes a ela. Faça umas mil questões da banca e conclua por você mesmo. INCLUSIVE EM UMA DAS QUESTÕES O PROFESSOR ARENILDO COMENTOU ELE DISSO QUE PARALELISMO ERA UMA QUESTÃO DE 'ESTILISTICA' E QUE SEU EMPREGO NÃO ERA OBRIGATÓRIO. sempre justificando a banca.
Concordo com a Patrícia Freitas. Já resolvi algumas questões de português do CEBRASPE (antigo CESPE) em que a falta de paralelismo na reescritura não foi considerada um erro. O jeito é torcer pra não aparecer uma dessas na hora da prova...
Nao entendi o comentario do RENER e muito menos o elogio do Rafael..
Concordo com os 2 ultimos posts
o Cespe cobra paralelismo quando bem quiser, esse tipo de questao pode vir com os 2 gabaritos, eles escolhem na hora
A meu ver o erro seria apenas de SENTIDO. Haja vista que foi omitido o artido "a" de "da", o que faz mudar o sentido.
Corrijam-me se estiver errado.
"Não importa o que acontece, mas como você reage". Bruce Lee
Resumindo: o erro é de sentido.
Cuidar DE alimentação, tem sentido genérico.
Cuidar DA alimentação, sentido específico (alimentação, no caso, das crianças da escola)
Me parece que não há erro de paralelismo.
O erro é de paralelismo sintático,pois quando ele diz:que cuidasse de alimentação, higiene e socialização dos alunos, além do preparo para o trabalho.Além da frase está toda errada,logo ora ele dá artigo,ora ele omite preposição,ou seja ele faz uma bagunça com a frase,fazendo com que o paralelismo seja prejudicado com isso.
Além do erro de paralelismo sintático como nossos colegas já diseram, so eu percebi que altera o sentido?
no trecho original diz: "(...)que cuidasse da alimentação, da higiene, da socialização, além do preparo para o trabalho."
e na forma como foi proposto pela a questão ficaria assim: que cuidasse de alimentação, higiene e socialização dos alunos, além do preparo para o trabalho.
Alegando que o higiene e a socializalção devem ser DOS ALUNOS e no texto anterior nao especifíca, alterando assim o sentido!
Temos 4 elementos no texto original em paralelismo, todos eles com preposição + artigo
"...DA alimentação, DA higiene, DA socialização....além DO preparo"
Na reescrita não temos o paralelismo
"DE alimentação" (sem artigo) e "DO preparo..."
Além disso, há mudança sutil no sentido do texto. Sem o artigo, o substantivo assume sentido geral (generalizado).
Assim, item ERRADO.
P A R A L E L I S M O.
O erro principal é o fato de "socialização" estar determinada por "dos alunos".
Deste modo, acarreta incorreção gramatical a retirada do artigo.
Nunca mais tive dificuldades em verificar a obrigatoriedade de artigo quando passei a imaginar o termo em início de frase, observe:
Socialização dos alunos é necessária para a sociedade.
Aqui neste caso claramente se percebe que está faltando o artigo.
Socialização, política, religião, nada disso se discute.
Não há incorreção, termo indeterminado.
A questão já está gramaticalmente errada na proposta de reescritura, que ofendeu o paralelismo sintático.
'' (...) que cuidasse de alimentação, higiene e socialização dos alunos, além do (preposição mais artigo definido especificando ''preparo'') preparo para o trabalho.''
Percebam que houve quebra no paralelismo, em que ''alimentação'', ''higiene'' e ''socialização'' vieram genericamente, mas ''preparo'', foi precedido de artigo definido.
Além disso, no original, todos os complementos estão definidos por preposição mais artigo; não há respeito ao sentido, portanto.
Quebrou o PARALELISMO sintático
Explicação do professor Arenildo tá ótima!
A troca do DA pelo DE faria com que tratasse de uma alimentação, higiene e socialização de um modo generalizado, não DA alimentação, higiene e socialização específica das crianças na escola.
#SÓVEMPCDF
Erro no paralelismo.
Na proposta de reescritura foram retirados os artigos dos primeiros termos citados, permanecendo o do último.
No paralelismo, o mesmo tratamento dado a um termo deve ser dado a outros que compõem a mesma estrutura.
A reescritura estaria correta da seguinte forma: que cuidasse de alimentação, (de) higiene e (de) socialização dos alunos, além DE preparo para o trabalho.
Errado.
“que cuidasse [de] alimentação, higiene e socialização dos alunos, além [do] preparo para o trabalho.”
PARALELISMO SINTÁTICO
[de]: somente preposição
[do]: preposição + artigo
Questão comentada pelo Prof. Elias Gomes Santana.
Gabarito: Errado.
Estamos diante da regra do paralelismo sintático que prescreve a harmonia no uso de artigos e preposições, ou se coloca em todos ou não se coloca em nenhum. Portanto para a questão estar certa teria que ser escrita da seguinte forma:
"...DA alimentação, DA higiene, DA socialização....além DO preparo", mantendo a correção e o sentido.
GRAVE ASSIM: "OU TODO MUNDO COM ARTIGO OU TODO MUNDO SEM ARTIGO''