CRFB:

Art. 219-B. O Sistema Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação (SNCTI) será organizado em regime de colaboração entre entes, tanto públicos quanto privados, com vistas a promover o desenvolvimento científico e tecnológico e a inovação.         

       § 1º Lei federal disporá sobre as normas gerais do SNCTI.          

§ 2º Os Estados, o Distrito Federal e os Municípios legislarão concorrentemente sobre suas peculiaridades.          

Lei X (estadual) tava suspensa por ser contrária a Lei Y (união).

Como a Lei Y (união) foi revogada, os efeitos da Lei X (estadual) voltou a funcionar.

CF, Art. 24. Compete à União, aos Estados e ao Distrito Federal legislar concorrentemente sobre:

• IX - educação, cultura, ensino, desporto, ciência, tecnologia, pesquisa, desenvolvimento e inovação; 
• § 1º No âmbito da legislação concorrente, a competência da União limitar-se-á a estabelecer normas gerais.           
• § 2º A competência da União para legislar sobre normas gerais não exclui a competência suplementar dos Estados.           
• § 3º Inexistindo lei federal sobre normas gerais, os Estados exercerão a competência legislativa plena, para atender a suas peculiaridades.           
• § 4º A superveniência de lei federal sobre normas gerais suspende a eficácia da lei estadual, no que lhe for contrário.   

Na questão, o Estado exerceu competência legislativa plena porque ainda não havia lei federal disciplinando normas gerais. No entanto, pouco tempo depois, a lei federal foi editada. Dessa forma, houve a suspensão da eficácia da norma estadual no que era contrária ao diploma da União. Com a revogação da lei federal, a norma estadual suspensa volta a ser aplicada.

Atenção: uma norma federal nunca revogará norma estadual pq não há hierarquia entre leis. Apesar do senso comum, uma lei federal não é "mais poderosa" do que uma norma estadual ou municipal. O que existe é o campo de atuação do ente, que é delimitado pela CF na repartição de competências. Cada ente é colocado em um quadradinho de atuação e nele deve ficar, sob pena de inconstitucionalidade formal por usurpação de competência. Como não há revogação, esqueça qualquer coisa sobre repristinação nesse tipo de questão pq é a pegadinha que a banca traz.

Importante ter em mente que:

A superveniência de lei federal sobre normas gerais SUSPENDE a eficácia da lei estadual, no que lhe for contrário.    

NÃO HÁ REVOGAÇÃO.

1. Inexistência de Lei Federal: Enquanto não havia a Lei Federal (Y), o Estado Alfa tinha competência legislativa plena para atender suas peculiaridades (Art. 24, § 3º). Logo, a Lei X nasceu constitucional e válida.
2. Sobrevinda da Lei Federal (Y): Quando a União editou a Lei Y (normas gerais) com conteúdo oposto, ela não revogou a Lei Estadual. O que ocorre é a Suspensão da Eficácia da Lei Estadual no que ela for contrária à Federal (Art. 24, § 4º).
3. Revogação da Lei Federal (Y): Quando a Lei Y saiu do ordenamento, a "barreira" que impedia a Lei X de funcionar sumiu. Como a Lei X nunca foi inconstitucional (ela estava apenas com a eficácia suspensa), ela volta a produzir efeitos automaticamente.