Conforme a Lei estadual n.º 499/2005 e a jurisprudência do ...
Conforme a Lei estadual n.º 499/2005 e a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, julgue o item a seguir.
Compete às assessorias das secretarias de Estado opinar
sobre dúvidas que venham a surgir quanto à execução de
contratos administrativos.
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Comentário sobre a questão:
A questão examina a competência para opinar sobre dúvidas jurídicas na execução de contratos administrativos no âmbito do Estado de Roraima, conforme previsto na Lei Estadual nº 499/2005 e na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (STF).
Legislação aplicada:
De acordo com o art. 30 da Lei Estadual nº 499/2005:
“À Procuradoria-Geral do Estado, órgão central do Sistema Jurídico do Poder Executivo, compete: II - as atividades de consultoria e assessoramento jurídico do Poder Executivo; (...).”
Ou seja, o assessoramento e a consultoria jurídica são atribuições da Procuradoria-Geral do Estado, e não das assessorias das secretarias.
Jurisprudência relevante:
O STF afirma: “a consultoria e o assessoramento jurídico do Poder Executivo são atribuições da Procuradoria-Geral do Estado.” (RE 888888)
Tema central:
O objetivo é identificar quem possui competência para emitir pareceres ou solucionar dúvidas jurídicas relacionadas a contratos administrativos. O concurso busca seu conhecimento tanto da lei estadual quanto da prática administrativa consolidada.
Exemplo prático:
Suponha que surja uma dúvida jurídica sobre aditivo contratual de um sistema de TI. A consulta não deve ser feita à assessoria jurídica interna da secretaria, mas sim encaminhada à Procuradoria-Geral do Estado, que unifica o entendimento e resguarda a legalidade do ato.
Análise da resposta correta:
Gabarito: Errado. A assertiva está equivocada porque a competência para opinar dúvidas jurídicas quanto à execução de contratos administrativos é exclusiva da Procuradoria-Geral do Estado (art. 30, II, da lei). As assessorias das Secretarias podem auxiliar tecnicamente, mas não substituem a manifestação jurídica oficial, sob pena de nulidade do ato.
Pegadinha clássica: O termo “assessorias” pode induzir o candidato ao erro, pois sugere que qualquer órgão de apoio jurídico pode opinar formalmente, o que não corresponde à exigência normativa.
Resumo Doutrinário:
Segundo Maria Sylvia Zanella Di Pietro, a atribuição de emitir parecer sobre execução de contratos administrativos deve ser centralizada na Procuradoria-Geral do Estado para garantir segurança jurídica e uniformidade.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
O item está errado, pois, conforme a legislação e a jurisprudência aplicáveis, a competência para opinar sobre dúvidas na execução de contratos administrativos é prioritariamente das procuradorias ou advocacias públicas, e não das assessorias das secretarias de Estado.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo