Fundamento decisivo: Constituição Federal de 1988, art. 128, § 5º, I, "a": "ingresso na carreira, cujo cargo inicial será o de promotor de justiça substituto, mediante concurso público de provas e títulos, assegurada a participação da Ordem dos Advogados do Brasil em sua realização, exigindo-se do bacharel em direito, no mínimo, três anos de atividade jurídica e observando-se, nas nomeações, a ordem de classificação;"; art. 129, § 2º: "As funções do Ministério Público só podem ser exercidas por integrantes da carreira, que deverão residir na comarca da respectiva lotação, salvo autorização do chefe da instituição."; art. 129, VIII: "requisitar diligências investigatórias e a instauração de inquérito policial, indicados os fundamentos jurídicos de suas manifestações processuais;"; art. 129, IX: "exercer outras funções que lhe forem conferidas, desde que compatíveis com sua finalidade, sendo-lhe vedada a representação judicial e a consultoria jurídica de entidades públicas." No caso, a asserção I contraria a exigência constitucional de três anos de atividade jurídica, enquanto a IV inverte a vedação expressa; por isso, apenas II e III estão corretas.

• Em temas de Ministério Público, confira se a assertiva reproduz exatamente os requisitos constitucionais de ingresso; a troca de prazo mínimo invalida a proposição.
• Quando a Constituição diz que o MP pode exercer outras funções compatíveis, verifique se a assertiva respeita as vedações expressas do próprio dispositivo.
• Memorize em conjunto os arts. 129, § 2º, e 129, VIII: integrantes da carreira, residência na comarca e requisição de diligências investigatórias com fundamentação jurídica.