Vamos analisar a questão apresentada, que é um exercício de interpretação de texto. O objetivo é identificar a alternativa incorreta de acordo com o texto fornecido.

A questão gira em torno de um erro cometido na Bolsa de Tóquio que resultou em um grande prejuízo financeiro. Nosso foco é entender as informações apresentadas no texto para determinar qual das alternativas não corresponde à realidade dos fatos narrados.

**Alternativa A:** "O erro cometido foi lucrativo para a Mizuho Securities."

Essa é a alternativa incorreta. Conforme descrito no texto, o erro causou um prejuízo significativo à Mizuho Securities, estimado em 280 milhões de euros. Logo, afirmar que o erro foi lucrativo é incoerente com as informações apresentadas.

**Alternativa B:** "Houve uma falha dos computadores, resultando um grande prejuízo para a empresa."

Essa alternativa é correta. O texto menciona que os computadores da Bolsa de Tóquio não detectaram o erro, contribuindo para o prejuízo.

**Alternativa C:** "O operador inverteu os dados entre o preço e o número de ações."

Essa alternativa também é correta. O erro do operador envolveu a inversão dos dados – ele colocou 610 mil ações à venda por 1 iene cada, em vez de vender uma ação por 610 mil ienes.

**Alternativa D:** "O equívoco causou um prejuízo de 280 milhões de euros."

Também é correta. O texto afirma que o prejuízo foi calculado em 280 milhões de euros.

**Alternativa E:** "O escândalo causado pelo erro provocou a demissão de Takuo Tsurushima."

Esta é outra alternativa correta. O texto indica que a demissão de Takuo Tsurushima foi uma consequência esperada do escândalo.

Portanto, a alternativa que não condiz com o texto é a letra A, pois contradiz a informação de que o erro gerou um prejuízo e não um lucro.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!