A respeito das relações sintático-semânticas estabelecidas ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3991648 Português
Leia o texto a seguir para responder à questão.

DeepSeek, OpenAI, Microsoft, Alibaba, a água, a
Amazônia e a COP30


'Busca profunda' que devemos almejar é ampliar a consciência hídrica dos povos; avanço da inteligência artificial depende de recurso escasso


Adriano Stringhini Professor da Fundação Dom Cabral, é membro do Imagine Brasil, do Centro de Estudos de Infraestrutura e Soluções Ambientais da FGV e do “Todos pela COP30”; ex-diretor da Sabesp


    Muito se tem falado sobre inteligência artificial após as versões 4.0 de DeepSeek e Alibaba surgirem. A ministra da Ciência e Tecnologia, Luciana Santos, diz que “iremos beber da fonte”. É nesse contexto que ouso emitir parcas reflexões sobre o impacto ambiental do avanço da IA no consumo de água e energia.

    Horas na Netflix, redes sociais, e-mails, transacionar criptomoedas. Tudo isso pede uma colossal infraestrutura global, “cidades data centers” e cabos que dariam mais de 80 voltas na Terra. Alimentar as plataformas online exige mais potência das máquinas, o que implica maior consumo de água e energia.

    A Agência Internacional de Energia (AIE) estimou que, em 2022, os data centers consumiram 460 terawatt-hora (TWh) de energia no planeta. Com o crescimento da IA, esse consumo aumentará para 1.050 TWh até 2026. O valor é o dobro do consumo anual de energia elétrica no Brasil, de aproximadamente 500 TWh. [...]

    Esses sistemas, a pleno vapor, precisam de ventilação para evitar o superaquecimento. Esse resfriamento, para ser eficiente (leia-se menor custo), utiliza muita água, um recurso escasso. Além disso, sabemos que os chips usados no treinamento de IA consomem muito mais água do que os de servidores comuns (acelerado pelo forte investimento em IA generativa em 2022). [...]

    Diante desse cenário, é preciso “beber da fonte”, mas devemos lembrar que nós somos a fonte. Brasil e a Amazônia são a fonte principal de água do mundo, que, ao final, é essencial para sistemas de IA. Água é energia — e, como bem lembrou o filme Matrix (1999), não há inteligência artificial sem energia.

    A Amazônia é um oceano subterrâneo, com volume total de 162 mil quilômetros cúbicos, o que é chamado pelos cientistas de Sistema Aquífero Grande Amazônia (Saga). Essa água nutre toda a vida da Amazônia, do planeta. O Saga seria capaz de abastecer o planeta inteiro durante 250 anos. São mais de 150 quatrilhões de litros de água doce, o nosso verdadeiro petróleo.

    Frise-se: não estou sugerindo que se use água da Amazônia para resfriar data centers. O que proponho aqui é que a sociedade gaste tempo no Google pesquisando mais sobre como economizar água e levar saneamento para todos em vez de gastá-la pesquisando no Google, ChatGPT e DeepSeek qual dos três é melhor ou pior, ou mais ou menos seguro. Afinal, sem água no mundo, nenhum dos três irá funcionar.

    Na COP30, que ocorrerá em Belém, em novembro, teremos a oportunidade de falar sobre a importância de ampliar o reúso da água para a refrigeração dos data centers, mas, principalmente, alertar o mundo sobre a necessidade de preservar a “Amazônia hídrica”, os rios voadores e os rios/oceanos subterrâneos. [...]

    Sem verde não há água; sem água não há verde; sem verde e sem água não há vida — nem natural nem artificial. Essa é a verdadeira “busca profunda” (“deep seek”) que devemos almejar: ampliar a resiliência e a consciência hídrica dos povos.


Adaptado de: https://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2025/02/deepseekopenai-microsoft-alibaba-a-agua-a-amazonia-e-a-cop30.shtml. Acesso em: 26 mar. 2025. 
A respeito das relações sintático-semânticas estabelecidas entre partes do texto, assinale a alternativa correta. 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: O critério decisivo é o valor semântico do segmento preposicionado em relação à oração principal. Em “Com o crescimento da IA, esse consumo aumentará para 1.050 TWh até 2026.”, o trecho destacado introduz o fator que explica o aumento do consumo, funcionando no contexto com valor causal. Esse enquadramento confirma a alternativa B.

Tema central: relações sintático-semânticas
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque, em “Esse resfriamento, para ser eficiente (leia-se menor custo), utiliza muita água, um recurso escasso.”, “para ser eficiente” indica finalidade: a locução introduz o objetivo do resfriamento. A relação não é de conclusão.
B
Certa
A alternativa B está correta porque identifica adequadamente a relação de sentido estabelecida no período. Em “Com o crescimento da IA, esse consumo aumentará para 1.050 TWh até 2026.”, o crescimento da IA é apresentado pelo texto como o fator em função do qual o consumo de energia dos data centers aumentará. Não se trata de simples acompanhamento nem de conclusão: o segmento destacado exerce, nesse contexto, papel de causa ou motivação do fato exposto na oração principal.
C
Errada
Está errada porque, em “é preciso “beber da fonte”, mas devemos lembrar que nós somos a fonte.”, a conjunção “mas” estabelece oposição ou contraste entre as ideias. Não há relação concessiva nesse trecho.
D
Errada
Está errada porque “Além disso” é marcador de adição argumentativa. Em “Além disso, sabemos que os chips usados no treinamento de IA consomem muito mais água do que os de servidores comuns”, a expressão acrescenta mais um argumento na mesma direção do anterior, e não um argumento contrário.
E
Errada
Está errada porque “Luciana Santos” não é oração adjetiva. Em “A ministra da Ciência e Tecnologia, Luciana Santos, diz que [...]”, o trecho destacado é um aposto explicativo: retoma e especifica “A ministra da Ciência e Tecnologia”. Não é oração, pois não apresenta verbo.
Pegadinha da questão
A banca explorou principalmente a tendência de ler conectores e estruturas de forma automática: “com” podia ser visto como mera circunstância, mas, no contexto, introduz o fator causal do aumento; além disso, havia distractores clássicos com troca de oposição por concessão, adição por contrariedade e aposto por oração.
Dica para questões semelhantes
  • Leia o conector dentro da progressão argumentativa do período, não isoladamente.
  • Em segmentos preposicionados antepostos, verifique se eles apenas situam o fato ou se apresentam o fator que o explica.
  • Diferencie valor aditivo, adversativo e concessivo pelo tipo de relação efetiva entre as ideias.
  • Antes de chamar um trecho de oração, confirme se há estrutura verbal.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

GAB: B

A) INCORRETA: “...para ser eficiente...”

  • Relação: O conectivo "para" (seguido de infinitivo) estabelece uma relação de finalidade (objetivo, propósito), e não de conclusão.
  • Exemplo de conclusão: "Logo", "Portanto".

B) CORRETA:Com o crescimento da IA, esse consumo aumentará...”

  • Relação: O trecho indica a causa ou a condição que gera o aumento do consumo. É o crescimento da inteligência artificial que provoca, como consequência, o aumento para 1.050 TWh. Trata-se de um adjunto adverbial de causa.

C) INCORRETA: “...mas devemos lembrar...”

  • Relação: A conjunção "mas" é adversativa, sinalizando oposição ou contraste.
  • Diferença: A concessão (geralmente marcada por "embora" ou "ainda que") admite um fato contrário que não impede a ação principal. O "mas" foca no contraste direto.

D) INCORRETA:Além disso, sabemos que...”

  • Relação: A expressão "além disso" é um conectivo de adição. Ela soma um novo argumento que reforça a tese anterior, e não um "argumento contrário".
  • Exemplo de argumento contrário: "Por outro lado", "Contudo".

E) INCORRETA: “...Luciana Santos, diz que...”

  • Relação: Sintaticamente, "Luciana Santos" é um aposto explicativo, pois é um substantivo que explica um termo anterior (ministra).
  • Erro: Uma oração adjetiva precisaria ter um verbo (ex: "Luciana Santos, que é a ministra..."). Como não há verbo no trecho destacado, ele não é uma oração.

"Sinaliza a adição de um argumento contrário ao anterior" aqui a banca foi maldosa kkkkkkk

gabarito B

Fui por exclusão kkk

B

O termo destacado indica uma relacao de causa, pois o crescimento da IA e o motivo pelo qual o consumo de energia aumentara, a opcao A erra ja que o termo indica finalidade, a C falha porque a conjuncao introduz uma ideia de adversidade e nao concessao, a D peca pois a expressao adiciona um argumento de mesma orientacao e nao contrario, a E incorre em desvio visto que a expressao funciona sintaticamente como aposto explicativo de base nominal e nao oracao adjetiva.

Siga-me @rexconcurseiro

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo