A respeito das relações sintático-semânticas estabelecidas ...
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: B
Fundamento decisivo: O critério decisivo é o valor semântico do segmento preposicionado em relação à oração principal. Em “Com o crescimento da IA, esse consumo aumentará para 1.050 TWh até 2026.”, o trecho destacado introduz o fator que explica o aumento do consumo, funcionando no contexto com valor causal. Esse enquadramento confirma a alternativa B.
- Leia o conector dentro da progressão argumentativa do período, não isoladamente.
- Em segmentos preposicionados antepostos, verifique se eles apenas situam o fato ou se apresentam o fator que o explica.
- Diferencie valor aditivo, adversativo e concessivo pelo tipo de relação efetiva entre as ideias.
- Antes de chamar um trecho de oração, confirme se há estrutura verbal.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
GAB: B
A) INCORRETA: “...para ser eficiente...”
- Relação: O conectivo "para" (seguido de infinitivo) estabelece uma relação de finalidade (objetivo, propósito), e não de conclusão.
- Exemplo de conclusão: "Logo", "Portanto".
B) CORRETA: “Com o crescimento da IA, esse consumo aumentará...”
- Relação: O trecho indica a causa ou a condição que gera o aumento do consumo. É o crescimento da inteligência artificial que provoca, como consequência, o aumento para 1.050 TWh. Trata-se de um adjunto adverbial de causa.
C) INCORRETA: “...mas devemos lembrar...”
- Relação: A conjunção "mas" é adversativa, sinalizando oposição ou contraste.
- Diferença: A concessão (geralmente marcada por "embora" ou "ainda que") admite um fato contrário que não impede a ação principal. O "mas" foca no contraste direto.
D) INCORRETA: “Além disso, sabemos que...”
- Relação: A expressão "além disso" é um conectivo de adição. Ela soma um novo argumento que reforça a tese anterior, e não um "argumento contrário".
- Exemplo de argumento contrário: "Por outro lado", "Contudo".
E) INCORRETA: “...Luciana Santos, diz que...”
- Relação: Sintaticamente, "Luciana Santos" é um aposto explicativo, pois é um substantivo que explica um termo anterior (ministra).
- Erro: Uma oração adjetiva precisaria ter um verbo (ex: "Luciana Santos, que é a ministra..."). Como não há verbo no trecho destacado, ele não é uma oração.
"Sinaliza a adição de um argumento contrário ao anterior" aqui a banca foi maldosa kkkkkkk
gabarito B
Fui por exclusão kkk
B
O termo destacado indica uma relacao de causa, pois o crescimento da IA e o motivo pelo qual o consumo de energia aumentara, a opcao A erra ja que o termo indica finalidade, a C falha porque a conjuncao introduz uma ideia de adversidade e nao concessao, a D peca pois a expressao adiciona um argumento de mesma orientacao e nao contrario, a E incorre em desvio visto que a expressao funciona sintaticamente como aposto explicativo de base nominal e nao oracao adjetiva.
Siga-me @rexconcurseiro
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo