No que se refere às medidas de impacto de uma intervenção, i...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q1337653 Medicina

No que se refere às medidas de impacto de uma intervenção, imagine a prática do rastreamento de duas doenças diferentes, que gere uma mesma redução do risco relativo de 20%, mas cujas taxas de mortalidade são de 5% e de 0,5%. Quantas pessoas deverão ser rastreadas, respectivamente, para se evitar 1 (uma) morte devida às doenças em questão?

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Tema central: A questão aborda o Número Necessário para Tratar (NNT), conceito fundamental em Epidemiologia Clínica. O NNT representa quantas pessoas precisam ser expostas a uma intervenção para evitar 1 desfecho fatal (no caso, morte), conectando diretamente os conceitos de Risco Absoluto e Redução Relativa do Risco (RRR).

Raciocínio para a alternativa correta:
Sabendo as taxas de mortalidade basal (risco no grupo controle) e o percentual de redução relativa do risco pelo rastreamento, calculamos:

1. Determinar o risco no grupo controle (Rc): 5% (0,05) e 0,5% (0,005)
2. Redução Relativa do Risco (RRR): 20% (0,20)
3. Risco no grupo tratado (Rt): multiplica-se o Rc por (1 – RRR).
- Para 5%: Rt = 0,05 × 0,80 = 0,04 (4%)
- Para 0,5%: Rt = 0,005 × 0,80 = 0,004 (0,4%)
4. Redução Absoluta do Risco (RAR): diferença entre Rc e Rt.
- 0,05 – 0,04 = 0,01 (1%)
- 0,005 – 0,004 = 0,001 (0,1%)
5. NNT = 1/RAR:
- 1/0,01 = 100
- 1/0,001 = 1.000

Portanto, a alternativa C) 100 e 1.000 está correta.

Análise das alternativas incorretas:
A) 5 e 50: Representa um erro de cálculo da redução absoluta do risco.
B) 1 e 10: Subestima drasticamente o efeito esperado.
D) 50 e 500: Também falha na aplicação do conceito de NNT.
E) 500 e 5.000: Superestima, mostrando compreensão incorreta do cálculo.

Pontos de atenção:
- A RRR isolada pode ser tentadora, mas a efetividade de um rastreamento depende do risco inicial da população.
- Lembre-se: quanto menor a incidência da doença, maior tende a ser o NNT, mesmo que a RRR seja igual.

Referências e evidências:
Segundo o Protocolo de Diretrizes para Avaliação de Tecnologias do Ministério da Saúde: “O NNT deve sempre considerar a incidência da doença no público-alvo para interpretar o real impacto populacional da intervenção.”
Autores como Fletcher e Fletcher (“Epidemiologia Clínica”), e as revisões do UpToDate reforçam este racional.

Conclusão: Entender e aplicar corretamente NNT e RAR é decisivo nas provas e na prática clínica, pois garante decisões baseadas em impacto real sobre a mortalidade.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Uma excelente questão sobre razão de chances (odds-ratio).

Sabemos = 20% é a Odds Ratio, ou seja, 20% de uma população X vai ter a doença.

Sabemos também = Dessas 20% que pegaram a doença A 5% irão morrer, Doença B 0,5%.

A questão quer saber quantas pessoas precisam ser monitoradas para se avaliar 1 morte.

Sendo assim, 100 x 0,2 (20%) = 20 pessoas ficaram doentes

20 x 0,05(5%) = 1

Resposta Letra C - 100 - 1000

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo