Endocardite infecciosa é a infecção do endocárdio, normalmen...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3410373 Medicina
Endocardite infecciosa é a infecção do endocárdio, normalmente por bactérias (em geral, estreptococo ou estafilococo) ou fungos. Com relação aos sinais e sintomas dessa patologia, enumere a segunda coluna de acordo com a primeira.
1. Nódulos de Osler. 2. Lesões de Janeway. 3. Manchas de Roth.
( ) Lesões maculares eritematosas ou hemorrágicas, duras, nas plantas dos pés e palmas das mãos secundárias a eventos embólicos sépticos. ( ) Hemorragias retinianas. ( ) Nódulos eritematosos e sensíveis nas polpas digitais. 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Tema central: Endocardite infecciosa – estigmas periféricos clássicos (Osler, Janeway e Roth). Esses achados são manifestações vasculares/imunológicas e compõem critérios menores de Duke, úteis para suspeitar do diagnóstico, mas não o confirmam sozinhos (Harrison’s; AHA/ACC; UpToDate).

Alternativa correta: B (2 - 3 - 1)

Justificativa do pareamento

1) “Lesões maculares eritematosas ou hemorrágicas, duras, nas palmas/plantas, por êmbolos sépticos” → Lesões de Janeway (2). São indolores, vasculares, por microêmbolos sépticos/microabscessos em palmas e plantas. Integram fenômenos vasculares nos critérios de Duke.

2) “Hemorragias retinianas” → Manchas de Roth (3). Hemorragias intrarretinianas com centro pálido, de provável base imunomediada. Podem ocorrer em EI, mas não são específicas. Contam como fenômeno imunológico nos critérios de Duke.

3) “Nódulos eritematosos e sensíveis nas polpas digitais” → Nódulos de Osler (1). Tipicamente dolorosos, por deposição de imunocomplexos nas polpas de dedos das mãos/pés. Fenômeno imunológico (Duke).

Estratégia de prova (evite pegadinhas):

“O de Osler = Ouch (dor)”; “J de Janeway = palmas/solas, indolor”; “R de Roth = Retina”. Foque em dor e localização para diferenciar Osler vs Janeway.

Por que as outras alternativas estão erradas?

A (1-2-3): A primeira descrição não é Osler (é indolor/vascular), e a terceira não corresponde a Roth (retina) mas sim a Osler (nódulos dolorosos em polpas).

C (1-3-2): Coloca Osler para a lesão palmo-plantar (deveria ser Janeway) e troca Janeway com Roth ao final.

D (2-1-3): Correto iniciar com Janeway, mas erra ao associar “hemorragias retinianas” a Osler; essas são Roth.

Contexto clínico e diagnóstico:

Esses achados aumentam a suspeita de EI, mas o diagnóstico exige hemoculturas e ecocardiograma (preferir TEE quando alta suspeita), aplicando os critérios de Duke modificados (AHA/ACC 2015/2023; UpToDate; Harrison’s). Outros sinais periféricos: hemorragias em lasca, petéquias, esplenomegalia.

Resumo final: Lesões palmo-plantares indolores por êmbolos sépticos = Janeway (2); hemorragias retinianas = Roth (3); nódulos dolorosos em polpas = Osler (1). Sequência: 2 - 3 - 1 → alternativa B.

Referências: Harrison’s Principles of Internal Medicine; AHA/ACC Scientific Statement on Infective Endocarditis; UpToDate, “Clinical manifestations and diagnosis of infective endocarditis”.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo