Uma organização adotou um método de avaliação no qual o dese...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4322191 Gestão de Pessoas

Uma organização adotou um método de avaliação no qual o desempenho de cada colaborador é apreciado de forma circular por todos os elementos que mantêm alguma interação com ele, superior, colegas de mesmo nível, subordinados, clientes internos e externos, além da autoavaliação do próprio avaliado. Sobre esse método, considere as afirmativas a seguir:



I. Proporciona informações provenientes de múltiplas perspectivas, o que melhora a qualidade da retroação fornecida ao avaliado.


II. É administrativamente simples, pois dispensa a combinação das diferentes avaliações em um único resultado.


III. Pode envolver avaliações conflitantes emitidas sob diferentes pontos de vista e exige treinamento dos avaliadores para funcionar adequadamente.



Está correto o que se afirma em:

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: A descrição de avaliação circular por diferentes fontes, incluindo a autoavaliação, identifica o método 360 graus. Como II contraria sua complexidade administrativa e I e III são compatíveis com o método, o gabarito é C.

Tema central: Avaliação de desempenho 360 graus
Análise das alternativas
A
Errada
Reconhece corretamente I, mas exclui III. A possibilidade de avaliações conflitantes e a necessidade de treinamento dos avaliadores também são características da avaliação 360 graus.
B
Errada
Reconhece corretamente III, mas exclui I. A coleta de informações de múltiplas perspectivas enriquece a retroação fornecida ao avaliado, tornando I verdadeira.
C
Certa
A alternativa C reúne as duas afirmativas verdadeiras. I expressa uma vantagem do método: diferentes perspectivas ampliam as informações sobre o desempenho e melhoram a qualidade da retroação. III apresenta condições e limitações compatíveis com o método: os avaliadores podem emitir apreciações conflitantes e precisam de treinamento para avaliar adequadamente. O benefício informacional não elimina essas dificuldades.
D
Errada
Inclui II, que atribui simplicidade administrativa a um método cujo tratamento de múltiplas avaliações é complexo. Também exclui I, embora a melhoria da retroação por diferentes perspectivas seja uma vantagem do método.
E
Errada
Inclui indevidamente II: o tratamento de múltiplas avaliações torna o método administrativamente complexo, ao contrário do que afirma a proposição. Isso não implica que seja obrigatória uma nota única ou uma média aritmética.
Pegadinha da questão
II transforma uma limitação — a complexidade de tratar múltiplas avaliações — em suposta simplicidade administrativa. Além disso, os possíveis conflitos mencionados em III não anulam o benefício das múltiplas perspectivas descrito em I.
Dica para questões semelhantes
  • Na avaliação 360 graus, diferencie o benefício informacional das múltiplas perspectivas da complexidade administrativa de tratá-las.
  • Considere compatíveis o enriquecimento da retroação e a possibilidade de avaliações conflitantes: divergências podem ocorrer, mas não são inevitáveis.
  • Reconheça a necessidade de treinamento dos avaliadores sem tratá-lo como garantia, por si só, de sucesso do método.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo