O texto articula informações científicas, regulatórias e in...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3878079 Português

O texto seguinte servirá de base para responder à questão.


Estudo citado por vinte e cinco anos para defender agrotóxico mais usado no Brasil foi invalidado


Um estudo publicado há cerca de vinte e cinco anos, que afirmava que o agrotóxico glifosato não oferecia riscos à saúde humana nem causava câncer, foi excluído em dezembro da revista científica que o havia divulgado. O artigo, produzido no fim da década de 1990, tornou-se por décadas uma das principais referências para embasar decisões regulatórias favoráveis ao uso do produto.


O glifosato é um dos agrotóxicos mais utilizados no mundo, especialmente no Brasil e nos Estados Unidos. Amplamente associado ao cultivo de soja transgênica, o herbicida teve papel decisivo na expansão da produção agrícola brasileira e na consolidação do país como maior produtor mundial do grão.


Segundo comunicado da revista, a exclusão ocorreu devido a problemas considerados graves o suficiente para comprometer a integridade acadêmica do trabalho e a confiabilidade de suas conclusões. Entre as falhas apontadas estão a participação de funcionários da Monsanto na elaboração do artigo e o fato de ele se apoiar essencialmente em um único estudo produzido pela própria empresa, historicamente a principal fabricante do glifosato, comercializado sob a marca Roundup e hoje pertencente à Bayer.


A publicação reconheceu que o artigo exerceu influência significativa em decisões regulatórias relacionadas ao glifosato por décadas. A retratação foi justificada pela falta de transparência sobre a autoria de trechos do texto e pela incerteza quanto à independência das conclusões, especialmente na afirmação de que o glifosato não apresenta potencial cancerígeno. Também foram mencionadas decisões judiciais que indicam a possibilidade de compensação financeira aos autores, informação que não constava no artigo original.


No Brasil, em 2019, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária concluiu sua reavaliação toxicológica do glifosato e decidiu manter sua autorização de uso, alegando inexistência de evidências científicas conclusivas de que cause câncer, mutações genéticas ou má-formação fetal. Nos Estados Unidos, o produto segue considerado seguro pelas autoridades ambientais, com nova reavaliação prevista para 2026 após ações judiciais de entidades ambientais e de defesa de trabalhadores. Na União Europeia, a aprovação do glifosato foi renovada por mais dez anos em 2023.


Essas posições contrastam com a conclusão da Agência Internacional para Pesquisa sobre Câncer, vinculada à Organização Mundial da Saúde, que em 2015 classificou o glifosato como "provavelmente cancerígeno" com base em ampla revisão de estudos científicos.


Em 2018, a Monsanto foi condenada pela Justiça dos Estados Unidos a indenizar um trabalhador que atribuiu o desenvolvimento de câncer ao uso de produtos à base de glifosato. Desde então, a Bayer firmou acordos bilionários para encerrar milhares de processos relacionados ao Roundup, sem admissão de culpa, e manteve a comercialização do herbicida.


O glifosato é o princípio ativo de diversos herbicidas. Introduzido no mercado na década de 1970, teve sua patente expirada em 2000 e passou a ser fabricado por diferentes empresas. É utilizado na agricultura, na silvicultura, em áreas industriais e em jardins, embora alguns países e cidades tenham restringido ou proibido seu uso em espaços públicos. Por ser não seletivo, elimina a maioria das plantas, o que levou ao desenvolvimento de culturas geneticamente modificadas para resistir à substância, como a soja. Sua aplicação costuma ocorrer antes do plantio, para reduzir a competição com plantas daninhas.


https://www.bbc.com/portuguese/articles/clymlk6ge1ko.adaptado.

O texto articula informações científicas, regulatórias e institucionais de modo a garantir continuidade temática, evitando ambiguidades referenciais e assegurando a progressão lógica do argumento ao longo dos parágrafos.
De acordo com o texto-base, assinale a alternativa correta. 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: A coesão referencial, por retomadas lexicais e demonstrativas, mantém a continuidade temática do texto: o referente central "glifosato" e os demais referentes são recuperados por expressões como "o produto", "o herbicida", "o artigo", "o trabalho", "a publicação" e "Essas posições", o que sustenta a progressão textual sem exigir repetição literal constante.

Tema central: coesão referencial textual
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque afirma insuficiência dos mecanismos de referenciação e necessidade de inferências externas, mas o texto oferece pistas internas suficientes para recuperar os referentes. Expressões como "o produto", "o herbicida", "o artigo", "o trabalho" e "Essas posições" são recuperáveis pelo próprio cotexto e garantem clareza referencial.
B
Errada
Está errada porque atribui a progressão textual à repetição integral dos mesmos referentes, quando o texto faz justamente o contrário: usa substituições lexicais, retomadas nominais e encapsulamento para evitar repetição literal constante. A progressão decorre da retomada com acréscimo de informação, não da repetição contínua do mesmo termo.
C
Certa
A alternativa C está correta porque descreve o funcionamento da referenciação no texto-base. O referente central "glifosato" aparece retomado por substituições lexicais como "o produto" e "o herbicida", enquanto outros elementos também são recompostos por retomadas coesivas, como "o artigo"/"o trabalho" e "a publicação". Além disso, em "Essas posições", o demonstrativo encapsula o conjunto de posições regulatórias já apresentado. Essas retomadas preservam o tema em circulação e permitem o avanço das informações sem quebra de continuidade.
D
Errada
Está errada porque separa indevidamente sequenciação e referenciação e ainda nega relações lógicas que o texto efetivamente constrói. Há articulação lógico-discursiva por marcadores como "Segundo", "Também", "No Brasil", "Nos Estados Unidos", "Na União Europeia", "Essas posições contrastam" e "Desde então", que organizam as informações em conjunto com a retomada dos referentes.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre falta de repetição literal e falta de coesão: como o texto varia as formas de retomar os referentes, o candidato pode achar que há perda de clareza, quando essa variação é justamente o mecanismo que sustenta a progressão argumentativa.
Dica para questões semelhantes
  • Verifique se o mesmo referente reaparece por nomes diferentes, pronomes ou demonstrativos; isso também é referenciação.
  • Não confunda precisão textual com repetição integral: a coesão pode ser mantida por substituição lexical.
  • Observe se expressões como "essas posições" resumem trechos anteriores; esse encapsulamento costuma ser decisivo.
  • Analise referenciação e articulação lógica em conjunto, porque a progressão textual normalmente depende das duas.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo