Com base no texto 'Argentina eleva taxas sobre exportação',
leia as afirmativas a seguir:

I. É possível subentender-se, a partir do texto, que o decreto do
governo da Argentina é aplicado parcialmente para o trigo, o milho
e a soja, que voltarão à taxa de 12%. Para a soja, o índice se
somará aos 18% que já se pagavam e, assim, essa exportação será
taxada com 30% de seu preço.

II. No texto, a autora afirma que, de acordo com o Ministério da
Agricultura do Brasil, mais de 80% do trigo utilizado pelas indústrias
brasileiras vêm de países da América Central, como a Argentina, o
México e o Caribe. Ainda de acordo com a autora, o baixo acesso
dos produtores agrícolas desses países às novas tecnologias
produtivas é um fator que afeta negativamente a eficiência desses
fornecedores, elevando o preço do trigo e, assim, reduzindo a
competitividade das indústrias brasileiras.

III. O texto informa que, na perspectiva da equipe de análise
econômica da XP Investimentos, a dimensão do impacto da
medida da Argentina sobre a inflação brasileira ainda é difícil de ser
calculada, uma vez que o Brasil poderia redirecionar suas compras
para outros países que também são grandes produtores de trigo,
como EUA e Canadá.
Marque a alternativa CORRETA:

Question

ARGENTINAPor Lara Rizério16 de dezembro de 2019Medidas consideradas intervencionistas já eram esperadas logo
nos primeiros dias de governo de Alberto Fernández, que tomou
posse como presidente da Argentina no dia 10 de dezembro de
2019. E foi justamente o que aconteceu. No último fim de semana, ganharam as páginas dos jornais o
decreto do governo, instituindo, além do aumento dos custos
dos empregadores para demissão de funcionários, a elevação
dos impostos sobre as exportações de soja e grãos, como forma
de “enfrentar a grave situação das finanças públicas” do país
(segundo destaca o documento). Com isso, o teto de taxação de 4 Pesos por Dólar definido pelo
governo do ex-presidente Maurício Macri perde o efeito e as
retenções ficam em 12%. O decreto de Fernández é aplicado
parcialmente para o trigo, o milho e a soja, que voltarão à taxa de
12%. Para a soja, principal produto de exportação, o índice se
somará aos 18% que já se pagavam. Desta forma, essa
exportação será taxada com 30% de seu preço.As tarifas de exportação da Argentina, em uma base de doze
meses até novembro de 2019, representaram cerca de 1,6% do
PIB do país, de acordo com cálculos feitos pelo Credit Suisse. O
governo aposta que, com a elevação das tarifas, haja mais
fundos para o seu pacote emergencial.As medidas de Fernández, inclusive, têm o potencial de
reverberar por aqui. Afinal, o país vizinho é o principal fornecedor
de trigo para o Brasil – de acordo com o Ministério da
Agricultura, mais de 80% da commodity utilizado pelas indústrias
brasileiras vêm da Argentina. Desta forma, a princípio, o anúncio poderia representar mais uma
fonte de pressão nos preços dos alimentos no Brasil, já que a
elevação das cotações do trigo pode ser repassada para
produtos que usam o insumo, como o pão francês. Vale destacar que, no mês de novembro de 2019, a inflação
oficial brasileira medida pelo Índice Nacional de Preços ao
Consumidor Amplo (IPCA) e divulgada pelo Instituto Brasileiro de
Geografia e Estatística (IBGE), mostrou uma aceleração de 0,51%
na comparação mensal, maior alta do mês desde 2015 e acima
do esperado. Quem guiou esse resultado foi a carne, cujo preço
disparou 8,09% de outubro para novembro de 2019 por conta da
escassez de proteína animal na Ásia, onde a demanda por
importações de carne suína, bovina e de frango aumentou. A
peste suína africana está dizimando rebanhos, reduzindo a oferta e aumentando a exportação brasileira para a região.
Porém, conforme aponta a equipe de análise econômica da XP
Investimentos, a dimensão do impacto da medida da Argentina
sobre a inflação brasileira ainda é difícil de ser calculada, uma
vez que o Brasil poderia redirecionar suas compras para outros
países que também são grandes produtores do grão, como EUA
e Canadá. EFEITO NAS EMPRESASEnquanto o cenário é incerto, algumas empresas brasileiras e
associações já se pronunciaram. Foi o caso da Marfrig Global
Foods (uma companhia de alimentos à base de proteína animal),
que possui operações na Argentina e afirmou que a taxação para
os produtos em geral não terá impacto material na geração de
resultado da companhia. O governo argentino aumentou para 9%
o imposto sobre as exportações de carne bovina. Antes, eram
cobrados 3 Pesos por Dólar exportado.A companhia destacou que a receita líquida da operação da
empresa na Argentina representou apenas 3,6% da receita líquida
consolidada no período acumulado até setembro de 2019, sendo
que, desse montante, aproximadamente 50% é proveniente de
vendas no mercado doméstico, o que minimiza o impacto da
medida, enquanto outros 50% vieram de exportações.“Aproximadamente 60% das receitas de exportações de carne
bovina da Marfrig, na Argentina, foi para China, um dos destinos
mais rentáveis do mundo dado o novo cenário global de
proteínas”, destacou em comunicado. Por outro lado, com relação, especificamente, ao trigo e à soja, o
efeito da elevação dos tributos será estimular agricultores
argentinos a produzirem menos, conforme aponta a analista
Michaela Kuhl, do Commerzbank. “Para agricultores, o imposto
significa que eles ganham menos ao exportar seus produtos. Em
geral, isso significa que produzirão menos dos produtos em
questão”, destaca a analista.Assim, qualquer recuo significativo na produção do país terá
efeito nos mercados globais, já que o país é o maior exportador
de farelo de soja e sexto maior exportador de trigo, segundo
dados do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos
(USDA).Adaptado. Fonte: http://bit.ly/2EyfGFu. Com base no texto 'Argentina eleva taxas sobre exportação',
leia as afirmativas a seguir:

I. É possível subentender-se, a partir do texto, que o decreto do
governo da Argentina é aplicado parcialmente para o trigo, o milho
e a soja, que voltarão à taxa de 12%. Para a soja, o índice se
somará aos 18% que já se pagavam e, assim, essa exportação será
taxada com 30% de seu preço.

II. No texto, a autora afirma que, de acordo com o Ministério da
Agricultura do Brasil, mais de 80% do trigo utilizado pelas indústrias
brasileiras vêm de países da América Central, como a Argentina, o
México e o Caribe. Ainda de acordo com a autora, o baixo acesso
dos produtores agrícolas desses países às novas tecnologias
produtivas é um fator que afeta negativamente a eficiência desses
fornecedores, elevando o preço do trigo e, assim, reduzindo a
competitividade das indústrias brasileiras.

III. O texto informa que, na perspectiva da equipe de análise
econômica da XP Investimentos, a dimensão do impacto da
medida da Argentina sobre a inflação brasileira ainda é difícil de ser
calculada, uma vez que o Brasil poderia redirecionar suas compras
para outros países que também são grandes produtores de trigo,
como EUA e Canadá.
Marque a alternativa CORRETA: Alternativa A: Nenhuma afirmativa está correta. Ou Alternativa B: Apenas uma afirmativa está correta. Ou Alternativa C: Apenas duas afirmativas estão corretas. Ou Alternativa D: Todas as afirmativas estão corretas.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] Apenas duas afirmativas estão corretas. Tema central da questão: Interpretação de texto, com foco em coerência textual e fidelidade à ideia original. Exige a análise criteriosa do conteúdo do texto-base e a identificação de inferências válidas, práticas fundamentais para quem visa uma vaga de Enfermeiro em concurso.

Justificativa da alternativa correta (C):

Segundo a interpretação de textos pela norma-padrão, a resposta certa é aquela que respeita as informações explícitas e implícitas do texto, sem distorções ou acréscimos indevidos. Vamos analisar:

Afirmativa I – Correta. O texto afirma claramente que o decreto argentino aplica-se ao trigo, ao milho e à soja, com taxa de 12%. Para a soja, soma-se aos 18% anteriores, totalizando 30%. Há correspondência fiel ao texto. Trata-se de compreensão literal.

Afirmativa II – Incorreta. O texto não menciona “países da América Central” ou problemas de acesso tecnológico como causa do preço do trigo. Trata-se de um acréscimo de informações não presentes — um dos erros mais comuns em provas. Regra importante: nunca aceite afirmações que extrapolem ou deturpem o texto original (Cunha & Cintra).

Afirmativa III – Correta. A análise da XP Investimentos é mencionada: há incerteza quanto ao impacto da medida argentina, pois o Brasil poderia buscar outros fornecedores de trigo, como Estados Unidos e Canadá. Trata-se de correspondência fiel ao sentido global do texto e a análise correta do ponto de vista da probabilidade/alternativa.

Assim, somente I e III estão corretas, justificando a escolha da alternativa C) Apenas duas afirmativas estão corretas.

Estratégia recomendada: Em provas, busque sempre palavras-chave, conectivos (como “porém”, “ainda que”, “além disso”) e verifique se as afirmações realmente constam do texto. Cuidado com introdução de dados ou interpretações não autorizadas pelo contexto, uma das principais “pegadinhas”.

Referência: Obras como Gramática Escolar da Língua Portuguesa (Bechara) e Nova Gramática do Português Contemporâneo (Cunha & Cintra) enfatizam o papel da fidelidade ao texto na competência leitora exigida em concursos públicos.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

🚀 Quer mais performance?

🚀 Quer mais performance?

Com base no texto 'Argentina eleva taxas sobre exportação', ...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas