Determinado Estado da Federação promulga uma lei que estabel...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q2400720 Direito Constitucional
Determinado Estado da Federação promulga uma lei que estabelece: Fica expressamente proibida a denominada linguagem neutra na grade curricular e no material didático de instituições de ensino públicas ou privadas, assim como em editais de concursos públicos. Diante do ordenamento jurídico vigente, a referida lei é
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: E

Fundamento decisivo: Constituição Federal, art. 22, caput e inciso XXIV: "Art. 22. Compete privativamente à União legislar sobre: XXIV - diretrizes e bases da educação nacional;". A proibição estadual descrita, relativa ao uso da linguagem neutra em instituições de ensino e editais de concursos públicos, invade essa competência, conforme a ADI 7.019/RO, tornando correta a alternativa E.

Tema central: Competência legislativa sobre educação
Análise das alternativas
A
Errada
A inconstitucionalidade não se limita aos editais de concursos públicos. A proibição na grade curricular e no material didático também invade a competência privativa da União sobre diretrizes e bases da educação nacional. Na ADI 7.019/RO, o STF invalidou a lei estadual que abrangia ambas as situações.
B
Errada
A competência suplementar dos Estados não autoriza essa proibição linguística nem permite preservar sua aplicação aos editais. O precedente da ADI 7.019/RO também abrangia editais de concursos públicos e não ressalvou a constitucionalidade dessa parte da lei.
C
Errada
Embora reconheça a inconstitucionalidade, atribui a competência ao ente errado. O art. 22, XXIV, da Constituição Federal reserva à União, e não aos Municípios, a legislação sobre diretrizes e bases da educação nacional, fundamento aplicado pelo STF à proibição examinada.
D
Errada
Confunde a competência concorrente sobre educação com a competência privativa da União sobre diretrizes e bases da educação nacional. A suplementação estadual deve respeitar as normas gerais federais, conforme o art. 24, §§ 1º e 2º, da Constituição Federal. Segundo o STF, essa competência não autoriza a proibição estadual examinada, ainda que apresentada como atendimento a peculiaridades regionais.
E
Certa
A alternativa E reconhece a inconstitucionalidade formal orgânica: o Estado legislou sobre matéria reservada à União pelo art. 22, XXIV, da Constituição Federal. Esse é o entendimento aplicado pelo STF na ADI 7.019/RO, que invalidou proibição equivalente, abrangendo tanto instituições de ensino quanto editais de concursos públicos. O fundamento é a repartição constitucional de competências, não uma avaliação da conveniência ou da adequação da linguagem neutra.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre competência concorrente sobre educação e autorização para proibir uma modalidade de uso da língua portuguesa. Também tenta induzir à preservação parcial da lei quanto aos concursos públicos, embora o precedente específico tenha invalidado a proibição também nesse âmbito.
Dica para questões semelhantes
  • Distinga educação, sujeita à competência concorrente, de diretrizes e bases da educação nacional, reservadas privativamente à União.
  • Em proibições estaduais equivalentes à examinada na ADI 7.019/RO, considere o alcance do precedente: instituições de ensino e editais de concursos públicos.
  • Identifique o vício como invasão de competência legislativa; a decisão não tornou obrigatório o uso da linguagem neutra nem atribuiu à União competência sobre todos os aspectos dos concursos estaduais.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

"O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) declarou inconstitucional uma lei do Estado de Rondônia que proíbe a denominada linguagem neutra em instituições de ensino e editais de concursos públicos. Por unanimidade, a Corte entendeu que a norma viola a competência legislativa da União para editar normas gerais sobre diretrizes e bases da educação. Esse entendimento não diz respeito ao conteúdo da norma, limitando-se à análise sobre a competência para editar lei sobre a matéria (Site do STF - ADI 7019)".

GAB E - CORRETO

CUIDADO:  podem ser inconstitucionais tanto as leis estaduais que proíbam o uso de determinada modalidade da língua portuguesa quanto as que as impõem.

(STF) declarou inconstitucional uma lei do Estado de Rondônia que proíbe a denominada linguagem neutra em instituições de ensino e editais de concursos públicos. Por unanimidade, a Corte entendeu que a norma viola a competência legislativa da União para editar normas gerais sobre diretrizes e bases da educação. Esse entendimento não diz respeito ao conteúdo da norma, limitando-se à análise sobre a competência para editar lei sobre a matéria.

Os estados têm competência concorrente para legislar sobre educação, mas devem obedecer às normas gerais editadas pela União. 

Marquei C por ter o entendimento de que as bases da educação realmente é uma matéria de competência privativa da União. Quanto aos concursos públicos é que a dúvida surge: em teoria cada ente tem o poder de organizar seus próprios certames de forma a contemplar as peculiaridades locais. Alguém poderia me explicar por que a proibição se estende aos editas?

Essa ai é combinação do art. 22, XXIV + ADI 7019. Tá manjada igual a da telecomunicação.

Privativo à União legislar sobre = diretrizes e bases da educação nacional

Concorrente à União, Estados e DF legislar sobre = educação

Comum à União, Estados, DF e Municípios = proporcionar os meios de acesso a educação

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo