Comentário do Gabarito

Tema central: Interpretação de Texto Poético.

Nesta questão, a banca avalia sua capacidade de interpretar figuras de linguagem, metáforas e subjetividades típicas dos textos poéticos. Como ensinam Celso Cunha & Lindley Cintra, a poesia utiliza linguagem conotativa para expressar sentimentos, ideias e experiências de forma indireta, exigindo atenção para captar sentidos implícitos.

Trecho analisado: “E quem será. Na correnteza do amor que vai saber se guiar”.

Nele, o autor questiona quem é capaz de se orientar e compreender plenamente o amor, comparando a vivência amorosa a navegar por uma correnteza – imprevisível e difícil de controlar.

Justificativa da alternativa correta (D):

A alternativa D afirma: "Todos entendem o amor, só o autor que não." Essa frase não é pertinente, pois contradiz o sentido central da canção. O texto transmite a ideia de dificuldade coletiva e universal em compreender e se guiar no amor, e não isola o autor como o único a não entender. Incoerência textual: segundo Koch (“A Coerência Textual”), um bom argumento deve manter relação lógica com o texto base, o que não ocorre nessa opção.

Análise das alternativas incorretas:

• A: "Cada relacionamento é como um barco sem guia." – Metáfora em sintonia com a correnteza do amor, expressando falta de controle.
• B: "Ninguém pode dizer que entende as coisas do amor." – Reflete exatamente a dúvida apresentada no verso. Coerente com o texto.
• C: "Não existe fórmula para nos guiarmos no amor." – Destaca a ausência de regras e orientação sobre o assunto, sendo pertinente.
• E: "Estamos à solta na correnteza do amor." – Dá sequência à metáfora trabalhada na canção, traduzindo bem sua ideia.

Estratégia de resolução:

Na interpretação de textos poéticos, busque captar as metáforas e as ideias centrais, evitando interpretações literais ou isoladas do contexto. Atenção a alternativas que generalizam de modo equivocado, como em D, pois fogem do sentido do texto.

Referências: Cunha & Cintra, Nova Gramática do Português Contemporâneo; Koch, A Coerência Textual.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Por se tratar de uma interpretação (e não compreensão), devemos analisar o aspecto semântico da frase, e sempre tomando cuidado com os exageros ou generalizações!

'Amor' está empregado na frase como um substântivo, logo, recorrendo ao nosso conhecimento sobre substântivos abstratos, podemos observar que não é possível descrever o amor. A banca deixou claro, ela queria a interpretação errada.

Leiam com calma, e tudo será mais fácil!